Решение по делу № 9-152/2023 от 15.03.2023

М-873/2023

УИД: 44RS0001-01-2023-001106-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., изучив исковое заявление Ильина Е.Б., Симонова Ю.Б., Токарь Т.В., Клементьев И.В., Клементьева А.Н., Гайфйллин Т.А., Кононов А.В., Чеботарева М.Ю., Дубов А.А., Смирнов А.В., Ефремов П.Г., Омельченко Л.А., Ярыгина О.О., Рыжов А.С., Домнышева И.А,, Кудрявцева М.Н., Плеханов М.В., Плешанов Н.А,, Куршакова Е.Н., Багажкова Н.Р., Ибрагимов Н.М. к ООО «Арсенал» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Истцы обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили, взыскать с ответчика в пользу Ильина Е.Б. сумму невыплаченной заработной в размере 298476 рублей за ноябрь-декабрь 2022 г. и январь 2023 г.; взыскать с ответчика в пользу Симонова Ю.Б. сумму невыплаченной заработной платы в размере 164451 рублей за ноябрь-декабрь 2022 г.и январь 2023 г.; взыскать с ответчика в пользу Токарь Т.В. сумму невыплаченной заработной платы в размере 119625 рублей за декабрь 2022 г. и январь 2023 г.; взыскать с ответчика в пользу Клементьев И.В. сумму невыплаченной заработной платы в размере 312247 рублей 02 коп за ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г.; взыскать с ответчика в пользу Клементьева А.Н. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 298305 рублей; взыскать с ответчика в пользу Гайфйллин Т.А. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 347930 рублей 94 коп.; взыскать с ответчика в пользу Кононов А.В. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 123699 рублей; взыскать с ответчика в пользу Чеботарева М.Ю. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 197021 рубль; взыскать с ответчика в пользу Дубов А.А. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 252709 рубля; взыскать с ответчика в пользу Смирнов А.В. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 286448 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ефремов П.Г. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 164246 рублей; взыскать с ответчика в пользу Омельченко Л.А. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 150858 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ярыгина О.О. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 45127 рублей; взыскать с ответчика в пользу Рыжов А.С. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 81693 рубль; взыскать с ответчика в пользу Домнышева И.А, сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 89784 рублей; взыскать с ответчика в пользу Кудрявцева М.Н. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 139896 рублей4 взыскать с ответчика в пользу Плеханов М.В. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 63967 рубля 11 коп.; взыскать с ответчика в пользу Плешанов Н.А, сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 238383 рублей; взыскать с ответчика в пользу Куршакова Е.Н. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 45414 рублей; взыскать с ответчика в пользу Багажкова Н.Р. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 161820 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ибрагимов Н.М. сумму невыплаченной заработной платы за период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 22 489 рублей 17 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из содержания искового заявления, оно предъявлено вышеуказанными истицами к ООО «Арсенал», расположенного по адресу: 156009,<адрес>. Исковое заявление подписано, как следует из его содержания, всеми истицами, однако исковой материал направлен в суд почтовым отправителем, РПО №, о чем свидетельствует соответствующий конверт, однако отправителем указан ООО «Арсенал», расположенный по адресу: <адрес>, то есть юридическое лицо, заявленное ответчиком по данному гражданскому делу. Каких-либо иных сведений о том, кем исковое заявление было направлено в суд от имени истцов, материал не содержит. При этом в силу вышеприведенного правого регулирования ответчик по делу объективно не обладает полномочия на предъявление искового заявления к себе самому в суд, таковым правом наделено лицо, которое обращается за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое исковое заявление подано в суд от имени истцов неуполномоченным лицом, что в силу вышеприведенной нормы ст. 135 ГПК РФ является основанием, препятствующим для его принятию к производству суда, и его необходимо возвратить истицам.

Кроме того, в соответствии с п.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.121-122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ)

Как видно из содержания искового заявления и приложенных к нему документов каждый из истцов и организация ответчик состояли в трудовых отношениях, исходя из приложенных к исковому материалу справок о начисленной и выплаченной заработной платы истицы обосновывают предъявленную ко взысканию задолженность справками выданными самим работодателем.

В связи с чем каждый из истцов не лишен возможности обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по своему выбору, по свое месту жительства, месту нахождения ответчика, месту исполнения трудового договора, с заявлением о выдаче судебного приказа по свое требованию о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ильина Е.Б., Симонова Ю.Б., Токарь Т.В., Клементьев И.В., Клементьева А.Н., Гайфйллин Т.А., Кононов А.В., Чеботарева М.Ю., Дубов А.А., Смирнов А.В., Ефремов П.Г., Омельченко Л.А., Ярыгина О.О., Рыжов А.С., Домнышева И.А,, Кудрявцева М.Н., Плеханов М.В., Плешанов Н.А,, Куршакова Е.Н., Багажкова Н.Р., Ибрагимов Н.М. к ООО «Арсенал» о взыскании невыплаченной заработной платы возвратить заявителям.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче заявления после устранения имеющихся недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

Судья А.В. Ковунев