Решение по делу № 2-395/2023 (2-3792/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-395/2023

48RS0003-01-2022-004461-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2023 года                                                                   г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                               Галимовой О.В.,

при секретаре                                                               Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Петрова Константина Юрьевича к Петрову Юрию Ивановичу, Захаровой (Петровой) Ольге Ивановне, администрации г. Липецка, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Петров К.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Петрову Ю.И., Захаровой (Петровой) О.И.,администрации г. Липецка, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию, в установленный срок он к нотариусу с вопросом о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, так как пользуется гаражом, кроме того на день смерти бабушки проживал совместно с ней. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23.01.2023 г. в качестве соответчика была привлеченаадминистрация г.Липецка.

В судебном заседании истец Петров К.Ю. исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Петров Ю.И., Захарова (Петрова) О.И., представители ответчика администрации г. Липецка, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В предыдущем судебном заседании ответчики Петров Ю.И., Захарова (Петрова) О.И. признали заявленные требования, пояснили, что на гараж не претендуют, гаражом всегда пользовался истец и при жизни бабушки и после ее смерти.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они извещены о рассмотрении дела, поскольку невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1при жизни составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Липецка ФИО., согласно которому кирпичный гараж с погребом, расположенный во дворе <адрес> завещала Петрову К.Ю.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО от 20.02.2023 г. указанное завещание со дня его удостоверения не отменялось и не изменялось.

ФИО1 принадлежит гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Мирового судьи Правобережного судебного участка № 12 г.Липецка от 14.05.2001 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.05.2021 г.

Истец Петров К.Ю. фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО1, поскольку пользуется гаражом, кроме того на день смерти проживал совместно с бабушкой, что подтверждается справкой ООО «Единый расчетный центр» от 13.05.2021 г.

В судебном заседании свидетелиФИО2, ФИО3 показали, что Петров К.Ю. всегда пользовался гаражом и после смерти бабушки продолжает использовать гараж в личных целях.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца; ответчики, третьи лица, не просили суд о содействии в истребовании и сборе доказательств в возражение иска

Поскольку Петрова Н.П. являлась законным владельцем гаража, истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, дети умершей Петров Ю.И., Захарова (Петрова) О.И. не желают принимать наследство после матери, кроме того, признали исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным признать за Петровым К.Ю. право собственности на гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияПетрова Константина Юрьевича (ИНН ) к Петрову Юрию Ивановичу (ИНН ), Захаровой (Петровой) Ольге Ивановне(ИНН ), администрации г.Липецка(ИНН 4826001213, ОГРН 1024800834464) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Петровым Константином Юрьевичем право собственности на гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                 О.В. Галимова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023 г.

2-395/2023 (2-3792/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров Константин Юрьевич
Ответчики
Петров Юрий Иванович
администрация г. Липецка
Захарова Ольга Ивановна
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Галимова О.В.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2023Предварительное судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее