Решение по делу № 2-444/2022 от 06.04.2022

Дело № 2 – 444/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 02 августа 2022 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рокотова Геннадия Герольдовича к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рокотов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее ООО «СК «Ренессанс Жизнь», Страховая компания) о признании договора страхования «Защита платежей» № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, взыскании части страховой премии в размере 257 436 руб. 82 коп., неустойки в размере 257 436 руб. 82 коп., штрафа за отказ в досудебном порядке удовлетворить требований потребителя в размере 50% от цены иска, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 1 721 297 рублей 14 копеек и одновременно с ООО «СК Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом уплачена страховая премия в размере 395 357 рублей 14 копеек, включенная в тело кредита. Срок страхования с 28 февраля 2020 года по 27 февраля 2025 года

Обязательства по кредитному договору Рокотовым Г.Г. исполнены досрочно, 28 апреля 2021 года кредит погашен полностью.

26 ноября 2021 года истцом направлена ответчику претензия, на которую ответ не получен. 29 декабря 2021 года истец направил ответчику повторную претензию, на которую также ответ не был получен.

Истец обратился к финансовому уполномоченному, и 14 марта 2022 года истцу отказано в заявленных требованиях о возврате страховой премии.

Истец не согласен с решением финансового уполномоченного, полагает, что имеет право на возврат части страховой премии, в связи с чем просит взыскать со страховой компании страховую премию в размере 257 436 руб. 82 коп., а также неустойку, за нарушение требований потребителя в размере 257 436 руб. 82 коп., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением суда от 17 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено публичное акционерное общество «РОСБАНК», как правопреемник ООО «Русфинанс Банк».

Истец Рокотов Г.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Рокотова Г.Г. – Синяков М.С., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцу была фактически навязана услуга страхования при заключении кредитного договора. Кроме того, ответчиком не был предоставлен первоначальный график платежей, а выдан лишь график погашения задолженности.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Из возражений на иск следует, что требования истца не признает, полагает, что отсутствуют правовые основания для возврата истцу части страховой премии, в иске просит отказать (л.д.78-86).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Возражений по существу требований не представлено.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев иск, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статьей 934 ГК РФ определено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Из взаимосвязанных положений приведенных выше норм права следует, что содержанием отношений по страхованию является защита имущественных интересов застрахованного путем выплаты определенного договором страхового возмещения при наступлении предусмотренного договором события - страхового случая.

Случай, при котором по условиям договора имущественные интересы застрахованного не защищаются, не являющийся основанием для страхового возмещения, по смыслу указанных выше норм страховым не является.

Таким образом, если по условиям договора страхования имущественных интересов заемщика обязательным условием выплаты страхового возмещения является наличие долга по кредитному договору, в частности, когда страховое возмещение равно остатку долга по кредиту либо производно от него, то при досрочном погашении долга по кредиту имущественные интересы заемщика далее не защищаются и наступление любого из предусмотренных договором случаев не является основанием для страховой выплаты, а следовательно, существование страхового риска как такового и возможность наступления именно страхового случая отпали.

В тех же случаях, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия либо отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.(ч.1)

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч.2).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 10 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Рокотов Г.Г. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор на срок до 28 февраля 2025 года

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования «Защита платежей» № со сроком страхования с 28 февраля 2020 года по 28 февраля 2025 года, по основаниям, предусмотренным Полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (л.д. 34-37, 38-42).

Страховыми рисками согласно условиям договора страхования являются смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы в результате несчастного случая.

Согласно условиям договора страхования страховая премия составила 395 357 рублей 14 копеек.

Банком выполнено распоряжение клиента, сумма страховой премии переведена в пользу страховой компании.

Из страхового полиса следует, что страховая сумма по рискам устанавливается в соответствии с п. 7.2 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения, и уменьшается в соответствии с первоначальным графиком платежей и равна ссудной задолженности на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, но не более первоначальной страховой суммы, указанной в настоящем Договоре страхования.

Согласно справке ПАО «РОСБАНК» истец Рокотов Г.Г. 28 апреля 2021 года свои обязательства по кредитному договору исполнил досрочно (л.д. 45).

25 ноября 2021 года истец обратился в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за неиспользованный период в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 46-47).

В связи с не поступлением ответа на претензию, истец 29 декабря 2021 года повторно обратился в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за неиспользованный период в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 50-51).

10 декабря 2021 года ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» направила Рокотову Г.Г. сообщение о том, что согласно указанию Банка России от 21.08.2017 №4500-У «О внесении изменения в пункт 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» он имел возможность отказаться от Договора страхования в течении 14 календарных дней со дня его заключения и получить всю сумму страховой премии. В указанный для отказа период времени, писем/заявлений об отказе от Договора страхования в адрес Страховщика от него не поступало (л.д.105)

Аналогичный ответ страховой компанией был дан ответчику 19 января 2022 года на его повторное обращение в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д.101)

Истец Рокотов Г.Г. 24 февраля 2022 года обратился в Службу Финансового уполномоченного с заявлением в отношении ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованиями о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 257 436 рублей 82 копеек, а также неустойки, за нарушение требований потребителя в размере 257 436 рублей 82 копеек, взыскании штрафа и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

14 марта 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, Максимовой С.В. вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Рокотова Г.Н. (л.д. 16-26).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на незаконность отказа в выплате страховой премии, подлежащей возврату после полного досрочного погашения кредита, в связи с заключением которого он был вынужден заключить договор личного страхования, который имеет обеспечительный характер по отношению к кредитному договору.Однако, из условий кредитного договора следует, что предоставление кредита не было обусловлено обязательным заключением договора страхования, и истец имел возможность отказаться от заключения договора страхования.

Договор страхования «Защита платежей» заключен истцом на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од (л.д.127-138).

Порядок аннулирования или досрочного расторжения договора страхования, а также возврата страховой премии приведен в пункте 6.3 Полисных условий. Полисные условия являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно пункту 6.3. Полисных условий в течении 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, Страхователь имеет возможность отказаться от договора страхования (аннулировать) на основании письменного заявления, подписанного Страхователем собственноручно.

Оплаченная страховая премия возвращается Страховщиком Страхователю в безналичной форме в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанием его банковских реквизитов.

Договор страхования истцом был заключен 28 февраля 2020 года, а с заявлением о досрочном прекращении действия договора страхования истец обратился в страховую компанию 25 ноября 2021 года, то есть по истечении 14 календарных дней, то оснований для возврата истцу части страховой премии на основании пункта 6.3. Полисных условий не имеется.

В силу п. 11.2.2. Полисных условий, договор может быть расторгнут по инициативе (требованию) Страхователя, в том числе в связи с досрочным погашения кредита. При этом досрочное расторжение договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя с приложением оригинала договора страхования, документа, удостоверяющего личность. Договор считается расторгнутым с 00:00 часов дня, указанного в заявлении, или дня получения заявления Страховщиком, если дата расторжения договора не указана, либо указанная Страхователем дата расторжения Договора является более ранней, чем дата получения заявления Страховщиком.

Согласно пункту 11.3. Полисных условий, в случае досрочного прекращения действия договора на основании пункта 11.1.3. настоящих Полисных условий Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально неистекшей части оплаченного периода страхования. В этом случае возврат части страховой премии осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты расторжения/прекращения Договора,

В силу пункта 11.1.3 Полисных условий, действие договора прекращает свое действие, в случае если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно пункту 11.4. Полисных условий, в остальных случаях расторжения и прекращения действия договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается.

Истец полагает, что досрочное погашение кредита относится к обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения договора страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ и пунктом 11.1.3 Полисных условий и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии.

Проанализировав условия договора страхования, суд отмечает, что в данном случае досрочное погашение кредита заемщиком не влечет за собой досрочное прекращение договора личного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии.

В соответствии с п. 11.2.2 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе (требованию) страхователя, в том числе в связи с досрочным погашением кредита.

Пунктом 11.1 Правил страхования установлено, что действие договора прекращается: в случае выполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования в полном объеме, в том числе при осуществлении страховой выплаты по риску "Смерть" или "Инвалидность" (п. 11.1.1); в случае истечения срока действия договора (п. 11.1.2); в случае истечения срока действия кредитного договора (п. 11.1.3); в случае, если возможность наступления страхового случая отпала, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 11.1.4).

В случае досрочного расторжения договора на основании п. 11.1.4 полисных условий страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части оплаченного периода страхования. Возврат части страховой премии осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты расторжения/прекращения действия договора страхования.

В остальных случаях расторжения и прекращения действия договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается (п. 11.4).

Таким образом, в соответствии с полисными условиями страховая сумма по рискам смерть застрахованного в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного 1 группы в результате несчастного случая на дату исполнения кредитных обязательств равна ссудной задолженности на указанную дату в соответствии с первоначальным графиком платежей. Страховая сумма по риску временная утрата трудоспособности застрахованного в результате несчастного случая и по программе страхования дожитие застрахованного до потери постоянной работы по не зависящим от него причинам на дату исполнения кредитных обязательств равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент заключения.

При этом страховая сумма в течение срока действия договора равна размеру задолженности по кредиту на дату наступления страхового случая в соответствии с графиком платежей по кредитному договору (по рискам смерть застрахованного, инвалидность застрахованного 1 группы в результате несчастного случая), или равна размеру первоначальной суммы кредита застрахованного по кредитному договору на момент заключения (временная утрата трудоспособности застрахованного в результате несчастного случая и по программе страхования дожитие застрахованного до потери постоянной работы по не зависящим от него причинам), то есть до окончания срока действия договора страхования страховая сумма никогда не равна нулю.

Таким образом, вопреки доводам истца, в случае досрочного исполнения обязательств по возврату кредита размер страховой суммы по договору страхования не равняется нулю, поскольку ее размер установлен в соответствии с условиями договора, а, следовательно, может быть определен на момент наступления страхового случая в течение срока действия договора.

Условиями договора, а также Правилами страхования не предусмотрено окончание срока действия договора страхования при досрочном исполнении истцом обязательств по кредитному договору. При этом п. 11.1.3 Правил страхования о прекращении действия договора страхования при истечении срока действия кредитного договора в данном случае не применим, поскольку кредитный договор прекратил свое действие не в связи с истечением срока, а в связи с досрочным исполнением обязательства заемщиком.

Таким образом, основания досрочного прекращения договора страхования в данном случае отсутствуют, и договор страхования при досрочном исполнении истцом обязательств по кредитному договору является действующим, поскольку независимо от наличия или отсутствия остатка по кредиту имущественные интересы страхователя продолжают оставаться застрахованными и страховое возмещение при наступлении предусмотренного договором случая подлежит выплате. При таком положении при отказе страхователя от действующего договора страхования страховая премия либо ее соответствующая часть подлежит возврату лишь тогда, когда это предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" предусмотрено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п.1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания (п.2).

Между тем, в данном случае возврат страховой премии либо ее части при отказе страхователя от договора страхования условиями договора страхования не предусмотрен.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года № 3854-У возврат страховой премии либо ее части предусмотрен только при отказе страхователя от договора страхования в течение первых 14 дней с момента заключения договора страхования.

Однако обращение истца с заявлением о расторжении договора и возврате страховой премии последовало по истечении более года с момента заключения договора страхования, в связи с чем расторжение договора страхования возможно в порядке п. 2 ст. 958 ГК РФ и п. 11.2.2 Полисных условий, при этом оснований для возврата страховой премии не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая риски, застрахованные по договору страхования (смерть застрахованного в результате нечастного случая, инвалидность застрахованного 1 группы в результате несчастного случая, утрата трудоспособности застрахованного в результате несчастного случая), а также вышеуказанные условия договора об определении размера страховой суммы, суд приходит к выводу, что досрочное исполнение истцом обязательств по кредитному договору не является предусмотренным пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возврата части страховой суммы, поскольку не исключает возможность наступления страхового случая, а отказ страхователя от действующего договора страхования также не влечет возврат страховой премии в силу п. 3 ст. 958 ГК РФ, поскольку это не предусмотрено договором страхования.

При таком положении оснований для возврата истцу страховой премии по договору страхования, а также для удовлетворения производных требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа у суда не имеется.

Довод представителя истца о том, что услуга страхования была навязана истцу опровергается исследованными материалами дела.

Договор страхования, страховщиком по которому выступает ООО «СК «Ренессанс Жизнь», заключается только в добровольном порядке. Нежелание заключить договор страхования не может послужить причиной отказа в предоставлении Банком кредита или ухудшить условия кредитного договора.

При заключении договора страхования истец имел возможность ознакомиться с условиями страхования, изложенными в договоре страхования, Полисных условиях, в том числе с порядком досрочного расторжения договора страхования и возврата части страховой премии, приведенном в разделе 1 I Полисных условий. При наличии в договоре страхования и Полисных условиях условий страхования, не удовлетворяющих страхователя, страхователь имел право не пользоваться услугой по страхованию, соответственно, не подписывать договор страхования.

Договор страхования был подписан истцом, как страхователем, собственноручно и выдан ему на руки вместе с приложениями к договору страхования, что следует из материалов дела.

Подписанием договора страхования страхователь подтвердил ознакомление в полном объеме, получение на руки Полисных условий.

Таким образом, оснований полагать, что услуга страхования была навязана страхователю и (или) он не был ознакомлен с условиями предоставляемой страховщиком услуги страхования, в том числе с порядком досрочного расторжения договора страхования и возврата части страховой премии, не имеется.

Доводы представителя истца о том, что Рокотову Г.Г. первоначальный график платежей ответчиком не выдавался, а был выдан только график погашения задолженности по кредитному договору, являются не обоснованными, поскольку указанные графики выдаются Банком при заключении кредитного договора, при этом ответчиком по данному делу выступает Страховая компания, в обязанности которой выдача указанных графиков не входит.

В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании страховой премии и производных от него требований о взыскании нестойки и штрафа не имеется.

Истцом не доказана вина ответчика в причинении ему морального вреда, хотя наряду с фактом такого вреда и причинно-следственной связью вина является обязательным элементом для возникновения ответственности, что прямо следует из статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с чем требование о компенсации морального вреда также подлежит отказу.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, требования истца о взыскании судебных расходов, а именно: расходов на оплату услуг представителя, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Рокотову Геннадию Герольдовичу (паспорт №) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН 7725520440, ОГРН 1047796714404) о защите прав потребителей, а именно: о признании договора страхования «Защита платежей» № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

    Председательствующий судья          Кошелева Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.