46RS0030-01-2022-004294-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска Нечаева О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Михайлова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМ № УВД <адрес>, не женатого, гражданина РФ, не женатого, не трудоустроенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Михайлов С.М., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение Михайловым С.М. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Михайлов С.М., будучи задержанным в связи с тем, что находился в общественном месте – около <адрес> А по <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Михайлов С.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нахождения на улице в состоянии опьянения, а также, то, что имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.
Как видно из представленных материалов, направление Михайлова С.М. на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Помимо объяснений, данных самим привлекаемым лицом в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение Михайлов С.М. к содеянному, выразившееся в раскаянии.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение Михайлова С.М. к административной ответственности за (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и др.).
При назначении наказания суд принимает во внимание факты неоднократного привлечения к административной ответственности.
На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Михайлову С.М. наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Михайлова Сергея Михайловича,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России г. Курску или в ИВС УМВД России по г. Курску, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ленинского районного суда г. КурскаО.Н. НЕЧАЕВА