Решение от 11.07.2022 по делу № 33а-11266/2022 от 20.06.2022

УИД 61RS0047-01-2022-000314-87

Судья: Мамонова Е.А. Дело № 33а-11266/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой Э.Р.,

судей: Утемишевой А.Р., Вервекина А.И.,

при секретаре Паламарчук Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Толмачевой Лидии Александровны к начальнику Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области – старшему судебному приставу Шишкину С.А., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Макеевой Н.Н., Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ООО «Центр денежной помощи-Дон», ООО МКК «Пятый элемент», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Медведева О.С. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе Толмачевой Лидии Александровны на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 29 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Утемишевой А.Р., судебная коллегия по административным делам

установила:

Толмачева Л.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-640/2017 от 17 августа 2017 года.

Как указала Толмачева Л.А., 21 мая 2021 года указанный судебный приказ был отменен, и согласно ответу мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 23 ноября 2021 года копия определения об отмене судебного приказа была направлена в адрес административного ответчика.

02 декабря 2021 года Толмачева Л.А. обратилась к начальнику Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области с заявлением, в котором просила окончить исполнительное производство № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года, направив в ее адрес копию постановления об окончании исполнительного производства; предоставить информацию о направлении в адрес Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области копии определения мирового судьи от 21 мая 2021 года об отмене судебного приказа; предоставить информацию о размере удержанных с Толмачевой Л.А. денежных средств в рамках исполнительного производства № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года.

Толмачева Л.А. обращала внимание на то, что к данному заявлению ею были приобщены надлежащим образом заверенная копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа и ответ мирового судьи.

Однако, несмотря на указанное обстоятельство, в декабре 2021 года и в январе 2022 года с пенсии Толмачевой Л.А. были удержаны денежные средства, а ответ по результатам рассмотрения заявления от 02 декабря 2021 года ей дан не был.

Также Толмачева Л.А. ссылалась на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-711/2018 от 24 июля 2018 года.

Согласно утверждениям Толмачевой Л.А., 22 июня 2021 года указанный судебный приказ был отменен, после чего 02 декабря 2021 года Толмачева Л.А. обратилась к начальнику Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области с заявлением, в котором просила окончить исполнительное производство № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года, направив в ее адрес копию постановления об окончании исполнительного производства, а также предоставить информацию о размере удержанных с Толмачевой Л.А. денежных средств в рамках исполнительного производства № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года.

Однако, несмотря на то, что поданному заявлению Толмачевой Л.А. была приобщена копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в декабре 2021 года и в январе 2022 года с пенсии Толмачевой Л.А. были удержаны денежные средства, а ответ по результатам рассмотрения заявления от 02 декабря 2021 года ей дан не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, Толмачева Л.А. просила суд признать незаконным бездействие начальника и судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области по прекращению исполнительных производств № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года и № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года; признать незаконным бездействие административных ответчиков по невыдаче административному истцу ответов на заявления от 02 декабря 2021 года; обязать должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области устранить нарушения прав Толмачевой Л.А., окончить вышеуказанные исполнительные производства и выдать ей ответы по результатам рассмотрения ее заявлений от 02 декабря 2021 года.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 29 марта 2022 года в удовлетворении административных исковых требований Толмачевой Л.А. отказано.

В апелляционной жалобе Толмачева Л.А., считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею административных исковых требований, повторно ссылаясь на то, что, несмотря на предоставленные вместе с заявлением от 02 декабря 2021 года сведения об отмене судебных приказов, судебным пристав-исполнитель не прекратил исполнительные производства, допустив незаконное удержание денежных средств из пенсии должника.

Также заявитель настаивает на том, что постановления по результатам рассмотрения ее заявлений от 02 декабря 2021 года ею получены не были, а удержанные из ее пенсии денежные средства ей не возвращены.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 150 КАС Российской Федерации в отсутствие административного истца Толмачевой Л.А., административных ответчиков – начальника Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области – старшего судебного пристава Шишкина С.А., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Макеевой Н.Н., УФССП России по Ростовской области, заинтересованных лиц: ООО «Центр денежной помощи-Дон», ООО МКК «Пятый элемент», судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Медведевой О.С., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями ст. 310 КАС Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Право оспаривания решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями ст. 218 КАС Российской Федерации, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц публичного органа могут быть признаны незаконными, только если не соответствуют закону и нарушают законные права и интересы граждан либо иных лиц.

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера (п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-640/2017 от 17 августа 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области, о взыскании с Толмачевой Л.А. в пользу ООО МКК «Пятый элемент» задолженности в размере 25 170,50 рублей судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области 08 декабря 2017 года возбуждено исполнительное производство № 125118/17/61083-ИП.

В рамках данного исполнительного производства в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

15 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2019 года с должника Толмачевой Л.А. взыскан исполнительский сбор.

04 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

17 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

20 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

09 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

02 декабря 2021 года Толмачева Л.А. обратилась к начальнику Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области с заявлением, в котором просила окончить исполнительное производство № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года, направив в ее адрес копию постановления об окончании исполнительного производства; предоставить информацию о направлении в адрес Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области копии определения мирового судьи от 21 мая 2021 года об отмене судебного приказа и информацию о размере удержанных с Толмачевой Л.А. денежных средств в рамках исполнительного производства № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года.

19 января 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

10 марта 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которому заявление (ходатайство) Толмачевой Л.А. удовлетворено.

14 марта 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении исполнительного производства № 125118/17/61083-ИП в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Также установлено, что на основании судебного приказа № 2-711/2018 от 24 июля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области, о взыскании с Толмачевой Л.А. в пользу ООО МКК «Центр денежной помощи» задолженности в размере 56 069,39 рублей судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области 22 сентября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 179905/18/61083-ИП.

В рамках данного исполнительного производства в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 января 2019 года с должника Толмачевой Л.А. взыскан исполнительский сбор.

15 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

15 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

20 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

08 февраля 2021 года и 20 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

25 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

02 декабря 2021 года Толмачева Л.А. обратилась к начальнику Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области с заявлением, в котором просила окончить исполнительное производство № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года, направив в ее адрес копию постановления об окончании исполнительного производства, а также предоставить информацию о размере удержанных с Толмачевой Л.А. денежных средств в рамках исполнительного производства № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года.

19 января 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

20 января 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

10 марта 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которому заявление (ходатайство) Толмачевой Л.А. удовлетворено.

14 марта 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении исполнительного производства № 179905/18/61083-ИП в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Отказывая в удовлетворении заявленных Толмачевой Л.А. административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для признания незаконным бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области не имеется по причине отсутствия нарушений требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также отсутствия нарушений прав и законных интересов административного истца.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч.ч. 1,5,6,7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дано разъяснение о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Достоверно установлено, что 02 декабря 2021 года в Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области поступили заявления Толмачевой Л.А. от 02 декабря 2021 года, поданные ею в рамках исполнительных производств № 125118/17/61083-ИП от 08 декабря 2017 года и № 179905/18/61083-ИП от 22 сентября 2018 года, в которых она просила окончить данные исполнительные производства и предоставить информацию о размере удержанных с Толмачевой Л.А. денежных средств в рамках данных исполнительных производств.

В качестве приложения к данным заявлениям Толмачевой Л.А. приобщены копии определения мирового судьи от 21 мая 2021 года и от 22 июня 2021 года об отмене судебных приказов № 2-640/2017 от 17 августа 2017 года и № 2-711/2018 от 24 июля 2018 года, на основании которых были возбуждены исполнительные производства № 125118/17/61083-ИП и № 179905/18/61083-ИП соответственно.

При этом, как следует из сводки по исполнительному производству № 125118/17/61083-ИП от 15 марта 2022 года, акт об отмене или признании недействительным исполнительного документа поступил в службу судебных приставов 09 декабря 2021 года.

Как следует из сводки по исполнительному производству № 179905/18/61083-ИП от 15 марта 2022 года, акт об отмене или признании недействительным исполнительного документа поступил в службу судебных приставов 09 декабря 2021 года.

Однако постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которым заявления (ходатайства) Толмачевой Л.А. удовлетворены, вынесены судебным приставом-исполнителем только 10 марта 2022 года, то есть с нарушением установленного законом десятидневного срока.

Ранее указанной даты соответствующих постановлений по результатам рассмотрения поступивших ходатайств Толмачевой Л.А. в порядке ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не было принято, в материалы дела не представлено.

При этом, только вынесенными 14 марта 2022 года постановлениями судебным приставом-исполнителем были прекращены исполнительные производства № 125118/17/61083-ИП и № 179905/18/61083-ИП в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В материалах имеется ответ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Макеевой Н.Н. от 09 января 2022 года, адресованный Толмачевой Л.А., согласно которому последней сообщено, что прекращ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 125118/17/61083-░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ № 179905/18/61083-░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 218, 227 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 227 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310, 311 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 125118/17/61083-░░ ░ № 179905/18/61083-░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 125118/17/61083-░░ ░ № 179905/18/61083-░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 64.1 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2022