Решение по делу № 12-133/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

<адрес>                                     05 июля 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Миронова Ю.В., рассмотрев жалобу ООО «СПЕЦСЕРВИС» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба ООО «СПЕЦСЕРВИС» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Исследовав жалобу и представленные к ней материалы, в том числе оспариваемое постановление, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или - средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, определяется местом совершения правонарушения, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Из жалобы усматривается, что заявитель обжалует постановление от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что территориально относится к Сергиевскому району Самарской области, а следовательно, к территориальной юрисдикции Сергиевского районного суда Самарской области.

С учетом указанных обстоятельств рассмотрение жалобы подведомственно Сергиевскому районному суду Самарской области.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «СПЕЦСЕРВИС» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения по подведомственности в Сергиевский районный суд Самарской области по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья     Ю.А. Миронова

12-133/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Спецсервис"
Другие
Директор Ярошенко Е.С.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Судья
Миронова Ю.А.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
04.07.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Направлено по подведомственности
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее