Решение по делу № 5-141/2021 от 06.09.2021

№ 5-141/2021 УИД 55RS0028-01-2021-000651-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2021 года                            р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д. 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ в отношении:

Снопков В.В., ----,

УСТАНОВИЛ :

Снопков В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 29.08.2021, в 12-49 ч., он находился в помещении магазина по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО2 <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или изделия их заменяющего), чем нарушил п/п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п/п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пребывания в помещении АЗС без средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения; умышленную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, в т.ч. --, источник дохода которой составляет только заработная плата правонарушителя и незначительное --, в т.ч. смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие --- у виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде предупреждения по санкции ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать степени опасности совершенного правонарушения и личности правонарушителя, который характеризуется исключительно положительно, совершил правонарушение впервые.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ :

Признать Снопкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                            А.В. Косенко

Суд также разъясняет правонарушителю, что повторное совершение (в течение следующего года, после привлечения к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ) аналогичного правонарушения влечет более строгое административное наказание, а именно:

Статьей 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, предусматривает только административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 15000 до 50000 рублей.