Решение по делу № 2-526/2022 (2-2630/2021;) от 19.11.2021

№2-526/2022

УИД24RS0041-01-2021-004538-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузьмину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился с иском к Кузьмину А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 03.08.2015 г. по 13.01.2016 г. включительно, в размере 134 218,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884,36 рублей.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2012 г. между Кузьминым А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 92 000 рублей. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк отправляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшуюся в период с 03.08.2015 г. по 13.01.2016 г. Заключительный счет был отправлен ответчику 13.01.2016 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.04.2016 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору уступки прав (требований) от 29.04.2016 г. задолженность ответчика по договору в размере 134 218,04 рублей. Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требований и на момент подачи иска в суд его задолженность перед истцом составляет 134 218,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в исковом заявлении.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.09.2012 г. Кузьминым А.А. заключен Универсальный договор № на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 43). В соответствии с заявлением-анкетой Кузьмину А.А. предоставлена кредитная карта «Тинькофф Платинум» с лимитом кредитования 21 000 рублей для совершения покупок, со стоимостью кредита при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 1,4%, при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 31,1% годовых.

Согласно Тарифам по кредитным картам продукта «Тинькофф Платинум» беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых (л.д. 44).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ (п. 2.3 Условий) (оборот л.д. 46-48).

Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению на основании информации, предоставленной клиентом банку.

Пунктами 5.3, 5.9 Общих условий Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, о размере установленного Лимита задолженности банк информирует клиента в счете-выписке, который направляется клиенту способом по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.11, 5.12 Общих условий).

24.05.2015 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого ООО «Феникс» принимает от ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и оплачивает права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в Реестре (л.д. 12-21).

На основании дополнительного соглашения от 29.04.2016 г. к Генеральному соглашению №2 АО «Тинькофф Банк» передал ООО «Феникс» права требования к Кузьмину А.А. по договору № в размере 134 218,04 рублей (л.д. 10, 11)

Как следует из выписки по номеру договора № за период с 26.09.2012 г. по 29.04.2016 г., расчета задолженности, общая сумма задолженности Кузьмина А.А. перед истцом составляет 134 218,04 рублей (л.д. 32-37, 38-41).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Кузьмин А.А. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик Кузьмин А.А. свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, расчет суммы долга, представленный истцом, им не оспорен и свой расчет не представлен, суд находит требования ООО «Феникс» о взыскании с Кузьмина А.А. задолженности по кредитному договору в размере 134 218,04 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 884,36 рублей (л.д. 3, 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Андрея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность за период с 03.08.2015 г. по 13.01.2016 г. в размере 134 218 рублей 4 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 884 рубля 36 копейки, а всего 138 102 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    А.В. Потылицын