Решение по делу № 2-812/2017 от 13.10.2017

К делу <......>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<......> года станица Брюховецкая

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица прекратившим право на проживание и пользование жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истца обратились в суд с иском к ответчику о признании лица прекратившим право на проживание и пользование жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома с пристройкой, расположенного по адресу: <......>. ФИО2 зарегистрирован в данном домовладении. Ответчик является <......> <......> <......> С <......> и по настоящее время ответчик не проживает в указанном домовладении, не ведет общего хозяйства с ФИО1, не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в указанном домовладении нарушает права истицы, исходя из чего, ФИО1 просит признать ФИО2, <......> года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <......>, принадлежащем ФИО1, обязать ОВД ОМВД России по <......> снять с регистрационного учета ФИО2, <......> года рождения.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство, в котором отказалась от заявленных ранее исковых требований, просила производство по делу прекратить, положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, также она направила суду заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное ранее ходатайство поддержала, просила суд удовлетворить его.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленное ранее ходатайство истицы и прекратить производство по делу, положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что истица ФИО1 отказалась от заявленных ранее исковых требований путем направление в суд письменного заявления. Представитель ответчика поддержал указанное ходатайство, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

На основании чего, суд полагает необходимым принять отказ от иска ФИО1 и в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица прекратившим право на проживание и пользование жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица прекратившим право на проживание и пользование жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Брюховецкий районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: