Решение по делу № 2а-384/2019 от 20.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-384/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Кардашевскому М.В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кардашевскому М.В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам в размере 3 280,79 руб.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представив письменное ходатайство об отказе от поддержания заявленных исковых требований, прекращении производства по делу. Административный ответчик Кардашевский М.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу. Суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (с. 194 КАС РФ).

Суд полагает, что отказ административного истца от поддержания заявленных исковых требований соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, административному истцу известны. При изложенных выше обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска, полагая необходимым прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░