ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
21.10.2018 Рі. РСЂР±РёС‚
РЎСѓРґСЊСЏ Ррбитского районного СЃСѓРґР° Свердловской области Глушкова Рњ.Рќ., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 19.3 С‡.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ отношении Черемных <данные изъяты>,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Черемных Р•.Р’. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 03:10, находясь РІ состоянии опьянения РІ общественном месте, возле <адрес>, отказался проследовать РІ патрульный автомобиль для следования РІ наркологическое РІ отделение ГБУЗ РЎРћ В«Ррбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РЅР° основании СЃС‚. 27.12.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, выражался РІ адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался Р·Р° форменную одежду, РЅР° неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия РЅРµ реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черемных Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения сотруднику полиции.
Вина Черемных Е.В., кроме его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами :
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черемных Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка ;
рапортом РЈРЈРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В«Ррбитский» Р¤РРћ3 Рѕ том, что около 02:25 поступило сообщение Рѕ том, что РїРѕ адресу <адрес>, РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес> мужчина РІ состоянии алкогольного опьянения стучит РІ РѕРєРЅР° РіСЂ. Р¤РРћ4 Около 03:00 был осуществлен выезд РїРѕ указанному адресу, РіРґРµ РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° РѕРЅ обнаружил мужчину, который РіСЂРѕРјРєРѕ разговаривал, размахивал руками. РџСЂРё общении СЃ РЅРёРј были выявлены признаки опьянения (неустойчивость РїРѕР·С‹, запах алкоголя РёР·Рѕ рта, невнятная речь). Представившись сотрудником полиции, РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР» суть совершенного правонарушения, потребовал РѕС‚ него проследовать РІ патрульный автомобиль для следования РІ наркологическое отделение РІ целях освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 27.12.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях. РќР° что данный гражданин ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался Р·Р° форменную одежду. РќР° неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия РЅРµ реагировал, препятствовал задержанию, чем оказал неповиновение. Данный гражданин был задержан Рё доставлен РІ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё, личность гражданина была установлена, РёРј оказался Черемных Р•.Р’.;
Черемных Р•.Р’. был направлен РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения РІ ГБУЗ РЎРћ В«Ррбитская ЦГБ», согласно акта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ 9 установлено состояние опьянения;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Черемных Е.В. в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.
Требование о следовании к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и дальнейшем в ОВД для составления административного протокола при наличии признаков алкогольного опьянения у Черемных Е.В. сотрудником полиции было заявлено законно. Согласно обстоятельств, указанных в протоколе, и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что Черемных Е.В. препятствовал сотруднику полиции в проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего оформления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, действия Черемных Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, того, что Черемных Е.В. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Черемных Р¤РРћ5 признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 19.3 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё назначить ему административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит уплате: УФК РїРѕ Свердловской области (РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В«Ррбитский»), РљРџРџ 667601001, СЂ/СЃ 40101810500000010010, РРќРќ 6611003542, Р‘РРљ 046577001, РћРљРўРњРћ 65739000, Уральское ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё, РєРѕРґ БК (КБК)18811690040046000140. РЈРРќ 18880466180402359845.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения РєРѕРїРёРё постановления РІ Свердловский областной СЃСѓРґ, путём подачи жалобы или протеста через Ррбитский районный СЃСѓРґ Свердловской области.
РЎСѓРґСЊСЏ - РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - М.Н.Глушкова