Решение от 01.10.2024 по делу № 2-6973/2024 от 19.08.2024

УИД 03RS0002-01-2024-008287-17

Дело № 2-6973/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2024 г.              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой Раисы Дмитриевны, Банникова Вячеслава Николаевича, Банникова Константина Николаевича к Банниковой Татьяне Константиновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Банникова Р.Д, Банников В.Н, Банников К.Н. обратился в суд к Банниковой Т.К. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из иного государственного реестра недвижимости. Основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру является договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно справки о регистрации в указанной квартире зарегистрирована ответчик Банникова Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся дочерью Банникова К.Н. В ДД.ММ.ГГГГ году мать ответчика Банниковой Т.К.- Банникова К.В. добровольно вместе с несовершеннолетней Банниковой Т.К. добровольно забрала вещи и покинула спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ брак между Банниковым К.Н. к Банниковой К.В. расторгнут. Банникова К.В. являясь законным представителем несовершеннолетней дочери не претендовала на проживание ее в жилом помещении, не оплачивала расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет, какого-либо общения с истцами не поддерживает. Ответчик каких-либо действий свидетельствующих о намерении реализовать жилищные права по отношению к спорному жилому помещению не осуществляла.

Просят признать Банникову Татьяну Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Банникову Татьяну Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Банникова В.Н. – Камалова Е.Г., действующая на основании доверенности, ордера, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Банникова Т.К., ее представитель Аминова А.М. по устному ходатайству исковые требования признали в полном объеме, представив письменное заявление.

Истцы Банникова Р.Д, Банников В.Н, Банников К.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Отделение по Калининскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Уфе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из иного государственного реестра недвижимости. Основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру является договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о регистрации в указанной квартире зарегистрирована ответчик Банникова Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся дочерью Банникова К.Н.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Банниковым К.Н. к Банниковой К.В. расторгнут.

В 2006 году мать ответчика Банниковой Т.К.- Банникова К.В. добровольно вместе с несовершеннолетней Банниковой Т.К. добровольно забрала вещи и покинула спорное жилое помещение.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Абдулова К.Ф. суду пояснила, что является соседкой истцов. Семья Банниковых ей хорошо знакома. Ответчик в жилом помещении не проживает.

Согласно п. 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░