Решение по делу № 2-2696/2018 от 16.10.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЛАЕВА Виктора Вячеславовича к АЛАЕВОЙ Ольге Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Алаева Александра Сергеевича о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец Алаев Виктор Вячеславович обратился в суд к ответчику к Алаевой Ольге Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Алаева Александра Сергеевича с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете в Коломенском отделении Сбербанка России после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Алаев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что является родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником первой очереди по закону. На момент смерти ФИО3 в браке не состоял, его родители умерли. Помимо истца, у ФИО3 имелась дочь ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО4 имеется несовершеннолетний сын Алаев Александр Сергеевич, который является наследником в порядке представления. Опекуном ребёнка является ответчица Алаева Ольга Викторовна, а так же другой сын наследодателя Алаев Алексей Вячеславович.

При жизни наследодатель являлся пенсионером и получал страховую пенсию по старости; из общения с отцом истцу было известно, что он ФИО12 не получал пенсию на рукипенсия перечислялась на расчётный счёт в Коломенском отделении Сбербанка России. При жизни отец говорил истцу, что деньги со счёта он не снимает, так как имеет другие источники средств к существованию. Точная сумма денежных средств, находящийся на счету истцу не известна.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, однако после смерти отца фактически принял наследство, взяв себе принадлежащие наследодателю вещи: мобильный телефон, серебряные перстень, цепочку, книги (собрания сочинений Лермотова, Пушкина). Старший брат Алаев Алексей Вячеславович принимать наследство отказался.

Дополнительно пояснил, что сберегательную книжку, на которую перечислялась пенсия отца, ем (истцу) найти не удалось. Сбербанк, сославшись на банковскую тайну, предоставить сведения о счёте и находящихся на нём денежных средствах, отказался.

В <данные изъяты> году истец обратился к нотариусу Миндориной Л.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства на вкладе, однако истцу было отказано по причине пропуска установленного срока.

На основании положение ч.2 ст.1153 ГК РФ, ч.2. ст. 1152 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Алаева О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Алаева А.С. в судебном заседании пояснила, что является опекуном несовершеннолетнего внука Алаева А.С., который является наследником после смерти ФИО13 в порядке представления. Дополнительно пояснила, что против удовлетворения судом исковых требований не возражает, о чём представила суду письменное заявление о признании иска.

Судом ответчику разъяснено последствие признания иска, установленное ст. 173 ГПК РФ, после чего, ответчик Алаева О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Алаева А.С. поддержала свое заявление о признании иска (л.д.34).

Алаев А.В., привлеченный истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явился; письменный ходатайством просит суд о рассмотрении дела в своё отсутствие; против заявленных исковых требований не возражает (л.д.31).

Суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного лица в порядке, соответственно, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус Коломенского нотариального округа Московской области Миндорина Л.В., привлеченная истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилась; о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; письменный ходатайством просит суд о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.30).

Суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец Алаев В.В. является родным сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.05), а также наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Другими наследниками к имуществу ФИО3 являются Алаев Алексей Вячеславович- сын наследодателя; и дочь -ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). У ФИО4 имеется несовершеннолетний сын -Алаев Александр Сергеевич (л.д.08), который является наследником к имуществу ФИО3 в порядке представления. Опекуном несовершеннолетнего Алаева А.С.. согласно распоряжению Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Коломна является Алаева Ольга Викторовна (л.д.11). На момент смерти, наследодатель в браке не состоял. Других наследником к имуществу ФИО14 не имеется.

В соответствии и по смыслу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии и по смыслу ст. 1112 ГК РФ наследственным имуществом признаются вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. По смыслу указанной нормы права, наследованию после смерти наследодателя подлежит имущество, находившееся в его собственности на день смерти; согласно требованиям гражданского законодательства право собственности на объект недвижимости возникает с момента регистрации права в установленном законом порядке.

Согласно представленной в материалы дела справки ПАО «Сбербанк России» в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО « Сбербанк» установлено наличие вкладов, открытых на имя ФИО3 (л.д.24).

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, однако после смерти отца фактически принял наследство, взяв себе принадлежащие наследодателю вещи.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, положения ст. 1153 ГК РФ, а так же заявление ответчика о признании иска.

С учетом заявления Алаева А.В. об отказе от доли в наследстве после смерти ФИО2СА., наличия второго наследника по праву представления - несовершеннолетнего Алаев Александр Сергеевич, доля истца в наследственном имуществе составляет 1\2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Алаевым Виктором Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с процентами и полагающейся компенсацией на счетах №; №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для получения Алаевым Викторовим Вячеславовичем 1/2 (одной второй) доли денежных средств по вкладам ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова