Решение по делу № 2-156/2019 от 09.04.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома, включения указанного имущества в состав наследства, установления факта принятия в наследство недвижимого имущества, а также признания его права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее – АСП «<адрес>») об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО2 недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>, включении указанного имущества в состав наследства, установлении факта принятия им наследства в виде данного имущества и признании права собственности.

В судебном заседании ФИО3 полностью поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что фактически проживает по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>. Домовладение, в котором он проживает принадлежал его ныне покойному отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Его мать - ФИО10 Умижат, скончалась раньше отца. В настоящее время возник вопрос об оформлении в порядке наследования жилого дома и земельного участка, принадлежавшем отцу. При жизни ФИО2 составил завещание по шариату и распределил все имущество между сыновьями, при этом земельный участок с жилым домом был завещан ему. С другими наследниками ФИО2 какого-либо спора о разделе наследства не имеется, и после смерти отца именно он фактически принял наследство, проживая в данном домовладении вместе с семьей, обрабатывая огород, производя необходимый ремонт, уплачивая налоги. В связи с тем, что он решил снести жилой дом и построить новый, так как старый дом находится в ветхом состоянии, он для начала хочет зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество. Для решения данного вопроса он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако из-за отсутствия правоустанавливающих на земельный участок и жилой дом, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. К тому же оказалось, что пропущен срок, в течение которого необходимо было произвести действия по принятию наследства. В связи с изложенным просит суд удовлетворить его исковые требования, установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>, включить указанное имущество в состав наследства, установить факт принятия им наследства в виде данного имущества и признать его права собственности на него.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан – по доверенности ФИО5 исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО2 недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>, включения указанного недвижимого имущества в состав наследства, установления факта принятия в наследство недвижимого имущества, а также признания права собственности признал в полном объеме, и просил суд удовлетворить их, так как требования истца обоснованны и законны. Какого-либо спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество, нет.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика подлежит принятию, так как указанные требования ФИО3 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований ФИО3 представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества, состоящее из земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 500 квадратных метров и жилым домом площадью 42 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, тупик 1, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                        З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.