Решение по делу № 2-7747/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-7747/2024

03RS0002-01-2024-009303-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2024 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО БашРТС к Алексеевой В. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Алексеевой В. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы РБ, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Алексеевой В. Г. (далее - Ответчик) задолженности в пользу ООО «БашРТС» (далее - Истец) в сумме 37 278,81 руб. основного долга, пеней в размере 19 262,49 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 948,00 руб. ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Согласно справочной информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В.А. являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>. ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. На собственника ответчика возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг. ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 267,02 руб.- основной долг, 19 274,28 руб. - пени. На основании вышеизложенного просят суд, взыскать с Алексеевой В.Г. в пользу ООО «Баш РТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2019 года по август 2021 года в размере 37 267,02 руб. – основной долг, 19 274,28 руб. - пени, 1 896 руб. – государственную пошлину.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «БашРТС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Алексеевой В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции.

Согласно ответа на судебный запрос, поступившего из отдела ЗАГС Калининского района г.Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к мнению о прекращении производство по делу в отношении ответчика, который на момент предъявления к ней настоящего иска умер. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ООО БашРТС к Алексеевой В. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Судья                                А.Ф. Шарипкулова Мотивированное определение изготовлено 05.12.2024 года Судья Шарипкулова А.Ф.