Решение по делу № 1-210/2013 от 03.07.2013

                                                                   Дело №1-210-13

                            П Р И Г О В О Р

                       Именем российской Федерации

Г.Новороссийск                                             26 июля 2013года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи ДОЛГОВОЙ Н.А., при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.. с участием государственного обвинителя ПАПАДОПУЛО Е.И., подсудимой ТОЛСТОЛУЦКОЙ Н.А.., ее защитника адвоката РОСТОВОЙ Н.С. представившей удостоверение№, ордер№., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТОЛСТОЛУЦКОЙ Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ст. <адрес>, прож. и зарег. <адрес>, гр. РФ, образ среднее, имеющая малолетнего ребенка, раб. ОАО «<данные изъяты>» контролером склада, не в\0, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

               Подсудимая Толстолуцкая Н.А. дала заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования. Преступление она совершила при следующих обстоятельствах:

           Толстолуцкая Н.А., сознавая, что ее показания не соответствуют действительности, испытывая дружеские побуждения к ранее ей знакомому ФИО1, достоверно зная, что05 августа 2011 года примерно в 20 часов, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории Восточного внутригородского района г. Новороссийска, она не видела ФИО1, желая увести ФИО1 от уголовной ответственности и заслуженного наказания, умышленно дала заведомо(ложные показания о том, что ФИО1 примерно в 20 часов находился в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования установлению истины по делу и введения в заблуждение органы следствия и суда относительно действительных обстоятельств дела, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2011 года в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, Толстолуцкая Н. А., являясь свидетелем по уголовному делу №, находясь в помещении служебного кабинета № следственного отдела по г. Новороссийску следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Советов,д.49, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, при производстве предварительного следствия, в ходе допроса по существу уголовного дела, с целью увода от уголовной ответственности ФИО1, умышленно исказила фактические данные, дав вышеуказанные показания, о непричастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного п<данные изъяты> РФ, а именно о том, что 05.08.2011 она видела ФИО1 в период времени с 19 часов 45 минут до 22 часов 30 минут у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Она же, 26 октября 2011 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут, продолжая преследовать свой умысел на увод ФИО1 от уголовной ответственности, являясь свидетелем по уголовному делу №, находясь в помещении служебного кабинета № следственного отдела по г. Новороссийску следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, расположенного

по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Советов, д. 49, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложньх показаний по ст. 307 УК РФ, при производстве предварительного следствия, в ходе допроса по существу уголовного дела, с целью увода от уголовной ответственности ФИО1, умышленно исказила фактические данные, дав вышеуказанные показания, о непричастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного п<данные изъяты>, а именно о том, что 05.08.2011 в период времени с 18 часов 46 минут до 21 часа 21 минуты ФИО1 был в ее квартире, расположенной по адресу<адрес>

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, более точное время следствием не установлено, в процессе рассмотрения Краснодарским краевым судом уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, находясь в зале судебных заседаний № Приморского районного суда г. Новороссийска, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Индустриальная, д. За, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, в ходе допроса по существу уголовного дела, с целью увода от уголовной ответственности ФИО1, умышленно исказила фактические данные, дав вышеуказанные показания, о непричастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного п<данные изъяты>, а именно о том, что 05.08.2011 она видела ФИО1 в период времени с 19 часов 45 минут до 22 часов 30 минут у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Приговором Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2012 года, вступившего 21 января 2013 года в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно в том, что 05.08.2011 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, ФИО1, <данные изъяты>. При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 не мог в указанный Толстолуцкой Н.А. промежуток времени находиться у нее дома по адресу : <адрес> Согласно частного постановления Краснодарского краевого суда от 03.09. 2012года показания Толстолуцкой Н.А. являются надуманными и недостоверными.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела Толстолуцкой Н.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и дело было назначено для рассмотрения в особом порядке. В судебном заседании Толстолуцкая Н.А.пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель     не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Толстолуцкой Н.А. как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ- заведомоложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести

Подсудимая преступление совершила впервые, по месту жительства

характеризуется положительно, имеет постоянную работу, проживает с мужем и детьми.

В соответствии с п.г ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Толстолцкой Н.А. является наличие у нее малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством признание вины и раскаяние подсудимой Толстолуцкой Н.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, назначить наказание Толстолуцкой Н.А. не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа

Оснований для применения при назначении наказания Толстолуцкой Н.А. ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Поведение подсудимой Толстолуцкой Н.А..в судебном заседании адекватно происходящему, она не страдает психическим заболеванием и ее следует считать вменяемой

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 315-316 УПК РФ, суд,

                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Толстолуцкую Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Толстолуцкой Н.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия постановления о возбуждении
<данные изъяты>- хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу