Дело № 2-29/2022
03RS0003-01-2021-009882-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при помощнике Бикметовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Шайбакова А.И. – Дорофеевой В.А. к Галиахметову Рафиму Илгамовичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Шайбакова А.И. – Дорофеева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Галиахметову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Причины неявки в суд неизвестны.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец финансовый управляющий Шайбакова А.И. – Дорофеева В.А. дважды в судебные заседания, назначенные на 24 февраля 2022 года, 09 марта 2022 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска финансового управляющего Шайбакова А.И. – Дорофеевой В.А. к Галиахметову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск финансового управляющего Шайбакова А.И. – Дорофеевой В.А. к Галиахметову Рафиму Илгамовичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Судья З.М. Рамазанова