Решение по делу № 2а-1554/2017 от 30.03.2017

№2а-1554/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ускова В.В., с участием прокурора Гурецкой А.С., представителя административного истца Буяхаевой Т.В., действующей по доверенности №22/42519 от 14.12.2016, административного ответчика Чащина А.В., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительных временных административных ограничений в отношении Чащина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Чащина А.В.

Требования мотивированы тем, что Чащин А.В. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2010 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. 21.11.2016 Чащин А.В. освобожден из ФКУ ИК №2 УСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания. Чащин А.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и, имея не снятую, не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, в течение 2017 г. совершил 2 административных правонарушения за нарушение установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Буяхаева Т.В. доводы заявления поддержала.

В судебном заседании Чащин А.В. возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, иск не признал, ссылаясь на то, что дополнительные ограничения препятствуют его трудоустройству.

Прокурор Гурецкая А.С. полагала необходимым заявление удовлетворить, установить дополнительное временное административное ограничение ввиду нарушения Чащиным А.В. установленных судом административных ограничений.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться следующее административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Чащин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2010.

Указанным приговором в действиях Чащина А.В. установлен опасный рецидив преступлений, что в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ является основанием к установлению административного надзора.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04.05.2016 в отношении Чащина А.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в кафе, барах ресторанах; обязании являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период административного надзора, Чащин А.В. в течение 2017 г. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным установление в отношении Чащина А.В. дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении временного административного ограничения в отношении Чащина А.В. удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица Чащина А.В. следующее административное ограничение:

Обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья В.В.Усков