Решение по делу № 1-497/2015 от 02.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новочеркасск 17 сентября 2015 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председа­тель­ствующего судьи Кравченко С.М., с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Самодуровой Е.А., потерпевшей Щ.Е.В., подсудимого Скрипникова В.В., его защитника-адвоката Писаренко Ю.В., предоставившей удостоверение № 6108 и ордер № 74273, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скрипникова В.В., <дата>, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования установлено, что Скрипников В.В. 23.07.2015, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 11 часов, находясь во <данные изъяты>, обнаружил мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 5590 рублей, в котором была установлена карта памяти <данные изъяты>, стоимостью 990 рублей, сим-карта оператора <данные изъяты> с абонентским номером № не представляющая материальной ценности, сим-карта оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, сим-карта оператора Билайн с абонентским номером № не представляющая материальной ценности, который находился в чехле стоимостью 790 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Скрипников В.В., воспользовавшись тем, что малолетняя дочь Щ.Е.В., Щ.А.А. временно оставила указанный телефон без присмотра, принадлежащий ее матери, тайно похитил его, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Щ.Е.В. значительный ущерб на общую сумму 7370 рублей.

Действия Скрипникова В.В. следственным органом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уго­ловного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что последний с ней примирился. Подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый подтвердил, что он перед потерпевшей извинился, возместил причиненный ущерб, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.

Защитник-адвокат поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшей и подсудимым, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Квалификация содеянного подсудимым, сторо­нами не оспаривается.

Подсудимый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за со­вершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причи­ненный потерпевшей ущерб он загладил и с потерпевшей примирился, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмот­ренные ст. 76 УК РФ соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении Скрипникова В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении:

Скрипникова В.В., об­виняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения Скрипникову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: телефон в чехле, карту памяти и чек, переданные потерпевшей, считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского област­ного суда через Новочеркасский городской суд.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко