Решение по делу № 2-294/2022 от 09.03.2022

Дело №–294/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Староверовой А.И.,

при секретаре                            Чуйко Л.Ю.,

с участием представителя истца                Ибрагимова Р.И.,

ответчика Никитина Д.Ю., его представителя Быковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала к Никитину Дмитрию Юрьевичу о взыскании платы за самовольное подключение и самовольное пользование системой водоснабжения (третьи лица: <адрес>, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице его Красноперекопского филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Никитина Д.Ю. платы за самовольное подключение и самовольное пользование системой водоснабжения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра централизованного водоснабжения представителями Красноперекопского филиала ГУП РК «Вода Крыма» на придомовой территории частного жилого домовладения по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение собственником жилого дома к системе водоснабжения, вследствие чего предприятию причинен ущерб в результате безучетного (самовольного) пользования централизованной системой водоснабжения. Договор на централизованное холодное водоснабжение стороны не заключали, использование централизованных систем холодного водоснабжения ответчиком осуществляется самовольно и без оплаты за ресурс. Подключение выполнено п/э трубой диаметром <данные изъяты>, прибором учета домовладение не оборудовано. Ранее данный жилой дом принадлежал Леоновой А.Т. и был отключен от водоснабжения ввиду аварии на сетях собственника жилого дома, плата организациям водопроводно-канализационного хозяйства за воду прежним собственником не вносилась. Соответствующая претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения в суд. В связи с выявленным нарушением истцом был произведен расчет расхода воды за три месяца, предшествующих дню обнаружения факта самовольного присоединения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения по методу учета пропускной способности трубы на сумму <данные изъяты> рублей.

В учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Никитина Д.Ю. в свою пользу сумму за самовольное подключение и самовольное (безучетное) пользование системой водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 348,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – Ибрагимов Р.И. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Также указал, в связи с обнаруженными фактами самовольного присоединения и самовольного пользования централизованной водопроводной сетью потребителем Никитиным Д.Ю., произведено начисление с использованием метода коммерческого учета воды расчетным способом. Расчет расхода воды был произведен за три месяца, предшествующих дню обнаружения факта самовольного присоединения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Ответчик Никитин Д.Ю., его представитель Быкова Н.П. в судебном заседании иск не признали в полном объеме, пояснив, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> только со ДД.ММ.ГГГГг., при этом по указанному адресу он не зарегистрирован и не проживает. До этого собственником указанных объектов недвижимости являлась его бабушка Леонова А.Т., при этом ее не отключали от водоснабжения по указанному адресу и таких документов в водоснабжающей организации не имеется. В актах: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> г., без номера от ДД.ММ.ГГГГ подпись, выполненная от имени Леоновой А.Т., не похожа на ее подлинную подпись. Кроме того, в силу своего здоровья и возраста она также по указанному адресу не проживала. Просили обратить внимание, что согласно акту № от 17.12.2015г. водопровод к частному дому № по <адрес> в <адрес> вышел из строя, в связи с чем ремонтная бригада отсекла глухим хомутом абонента от водоснабжения временно. Колодец, в котором поставили заглушку в 2015г., находится на улице, к нему имеется свободный доступ неопределенного круга лиц. Первоначально он указывал, что действительно самовольно подключился к центральному водопроводу, поскольку его ввели в заблуждение работники ГУП РК «Вода Крыма» и оказывали на него давление, диктовали, что нужно писать. Учитывая изложенное, ответчик и его представитель просили суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет (л.д. 184-185).

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, опросив свидетелей Уманскую Ю.В., Бундюк Н.В., Шевчук Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отношения сторон регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства N 644 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила N 776).

В силу пункта 6 статьи 2 Закона о водоснабжении гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Порядок подключения регламентирован Правилами N 644, согласно которому холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 4); договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (пункт 5); основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (пункт 8).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

В подпункте "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно пункту 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; временно прекращать или ограничивать холодное водоснабжение, водоотведение, транспортировку холодной воды, сточных вод в порядке, предусмотренном настоящими Правилами; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Таким образом, в силу п.1, ч. 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения учет воды и сточных вод осуществляется по правилам коммерческого учета расчетным способом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно приказу МЖКХ РК №<данные изъяты> от <данные изъяты> «Об определении ГУП РК «Вода Крыма» гарантирующей организацией и установлении зоны ее деятельности» истец является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения (т. 1 л.д. 29-33).

Никитин Д.Ю. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <данные изъяты>., дата регистрации права <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 22-28, 112).

Ранее данный жилой дом принадлежал Леоновой А.Т. и был отключен от водоснабжения 17.12.2015г. ввиду аварии на сетях собственника жилого дома, плата организациям водопроводно-канализационного хозяйства за воду прежним собственником не вносилась (т. 1 л.д. 120,131-135).

ДД.ММ.ГГГГ работниками Красноперекопского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в ходе технического осмотра сетей Красноперекопского филиала ГУП РК «Вода Крыма» по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение собственником земельного участка к централизованной сети водоснабжения, в виде врезки (п/э труба диаметром 32 мм), о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Никитин Д.Ю. собственноручно расписался, и в объяснениях акта указал, что самовольно подключился к централизованной системе водоснабжения, в связи с тем, что бабушка больна, и нуждается в воде (т. 1 л.д. 10, 14-16).

Таким образом, факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения был зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным со стороны Никитина Д.Ю., который не отрицал самовольного подключения.

Каких-либо заявок либо уведомлений в адрес истца о факте самовольного подключения, ответчик ранее не направлял, оплату за пользование централизованной системой водоснабжения не производил.

Руководствуясь Правилами N 776, а также Правилами N 644, истцом произведен коммерческий учет воды расчетным способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарифы на водоснабжение для ГУП РК «Вода Крыма» установлены приказом Госкомитета по ценам от ДД.ММ.ГГГГ № и для жителей <адрес> составляет <данные изъяты> рублей за 1 м/куб. (т. 1 л.д. 34-36).

Согласно справке ГУП РК «Вода Крыма» № на абонента Никитина Д.Ю. открыт лицевой счет №, задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованными сетями водоснабжения по данному адресу составляет 152 348, 99 рублей, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским филиалом ГУП РК «Вода Крыма», в адрес ответчика была направлена претензия, акт № и предписание с расчетом расхода воды на оплату за самовольное присоединение к сетям водоотведения в сумме 152 348, 99 (т. 1 л.д. 11, 17).

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальный отдел МВД России «Красноперекопский» было направлено дело об административном правонарушении в отношении Никитина Д.Ю. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 7.20 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов был выявлен факт того, что Никитин Д.Ю., являясь собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> в Красноперекопском Районе РК осуществил самовольное подключение к центральной системе водоснабжения (т. 2 л.д. 14).

В материалах дела об административном правонарушении также имеются объяснения Никитина Д.Ю., данные им ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов по адресу <адрес> работниками ГУП «Вода Крыма» выявлено самовольное подключение к центральному водопроводу. Никитин присутствовал при составлении соответствующего акта, и пояснил, что это он самовольно подключился к системе водоснабжения в связи с тем, что его бабушка болеет, и имеется необходимость в снабжении домовладения водой. Вину в том, что он самовольно подключился к водопроводу он признает (т. 2 л.д. 15).

Постановлением заведующего отделом экологического надзора Перекопского региона управления экологического надзора Северо-Крымского региона – старшего госинспектора Бондаренко Р.Е. производство о делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного МО МВД России «Красноперекопский» по ст. 7.20 КоАП РФ в отношении Никитина Д.Ю. прекращено в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (т. 2 л.д. 16-17).

Из пояснений свидетелей Уманской Ю.В., Бундюк Н.В., Шевчук Ю.В. являющихся работниками ГУП РК «Вода Крыма» на дату составления акта осмотра, следует, что ими было осуществлено обследование объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения ГУП РК "Вода Крыма" путем присоединения (врезки) полиэтиленовой трубы трубой диаметром 32 мм, о чем составлен акт. Акт был подписан Никитиным Д.Ю., который пояснил, что действительно осуществил самовольное подключение к центральному водопроводу, при этом давление на него никто не оказывал и в заблуждение его не вводил. В ходе проверки они убедились, что в кране двора указанного дома была вода, трубы от уличного колодца, где стояла заглушка, были новые.

В соответствии с п. 64 Правил N 644, доказательством несанкционированного (самовольного) подключения к системе централизованного холодного водоснабжения является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ отражает фактические обстоятельства выявления самовольного подключения и самовольного пользования системой водоснабжения, составление акта предусмотрено в рамках установленной процедуры доначисления размера платы за безучетно потребленную услугу. Оснований признать данный акт недействительным, а отраженные в нем сведения недостоверными, у суда не имеется.

Исходя из установленного факта самовольного подключения и самовольного пользования системой водоснабжения, суд приходит к выводу о том, что Никитин Д.Ю. не предпринял достаточных и исчерпывающих мер, которые при должной степени заботливости и осмотрительности ему следовало предпринять во исполнение юридической обязанности исключить самовольное потребление коммунальных ресурсов.

Ответчик на момент проведения технического осмотра, по результатам которых был составлен акт, договор на холодное водоснабжение с Красноперекопским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» не заключал, а поэтому абонентом ГУП РК "Вода Крыма" на водоснабжение не являлся, оплата за потребленный ресурс ответчиком на протяжении длительного времени, т.е. с момента регистрации за ответчиком права собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок не производилась и не производится до настоящего времени, и доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, факт самовольного подключения и пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения истца в отсутствие договора, подтвержден представленными материалами дела, в частности актом акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не подвергает сомнению представленный истцом расчет задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, Указанный в расчете период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), а именно, не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведен коммерческий учет объема отведенных сточных вод расчетным способом, сумма, требуемая ко взысканию составляет 152 348,99 рублей (т. 1 л.д. 11).

Суд проверил представленный истцом расчет суммы и находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.

Доводы стороны ответчика о том, что ни он, ни его бабушка Леонова А.Т. в указанном домовладении не проживали, что отключение от водоснабжения дома было лишь временным ввиду аварии в водопроводных сетях, что подписи в актах об отсутствии в доме водоснабжения не похожи на подписи его бабушки Леоновой Т.А., находит несостоятельными и не может принять их во внимание, так как они не опровергают факта самовольного подключения ответчика к системе водоснабжения. Довод ответчика о том, что сам колодец находится на улице и к нему имеется доступ неопределенного круга лиц суд также находит несостоятельным, так как допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что в ходе проверки они убедились, то именно во дворе дома ответчика в уличном к кране была вода, а трубы из уличного колодца к этому крану были новые (пластиковые). Утверждения ответчика о том, что он первоначально признал факт самовольного подключения к центральному водопроводу только потому, что он был введен в заблуждение и на него оказывалось давление, суд также не может принять во внимание, так как эти доводы ничем не подтверждены и опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые пояснили, что никакого давления на ответчика не оказывали и в заблуждение его не вводили. Суд расценивает данные доводы, как процессуальную тактику стороны ответчика, избранную с целью избежать гражданско-правовой ответственности за самовольное подключение к сетям водоснабжения, тем более, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении Никитин Д.Ю. (спустя более 2х недель после составления акта) в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. также указал, что это он осуществил самовольное подключение к водоснабжению, полностью признал вину.

Поскольку факт самовольного подключения ответчиком к централизованной системе водоснабжения и его самовольного пользования подтвержден представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала к Никитину Д.Ю. о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения по делу не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 247 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Никитина Дмитрия Юрьевича (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала (ИНН910 2057281) плату за самовольное подключение и самовольное (безучетное) пользование системой водоснабжения в сумме 152 348,99 (сто пятьдесят две тысячи триста сорок восемь) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 247 рублей (четыре тысячи двести сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ