Решение по делу № 2-871/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-871/2024

УИД 26RS0013-01-2024-001005-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 июля 2024 года                                                                               город Железноводск

      Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 699397,37 рублей, на срок 57 месяцев, под 19,7% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

         В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего заемщика - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Свои требования общество мотивирует тем, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

    Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

    Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

    На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 301295,92 рубля, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4 (предполагаемого наследника) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301295,92 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 301295,92 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6212, 96 рублей.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО4 с согласия истца был заменен на надлежащего ответчика - ФИО2, принявшую наследство ФИО1

     Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

     В соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФ, недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

      Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 699397,37 рублей, на срок 57 месяцев, под 19,7% годовых.

     Согласно п.6 кредитного договора, кредит погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанном в Графике платежей, последний платеж может отличаться от остальных.

     Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

      Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собственноручно подписанными заемщиком ФИО1 заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, графиком платежей по кредитному договору, общими и индивидуальными условиями предоставления кредитов физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

     Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

      Поскольку в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, то, следовательно, и надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.

     Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности в размере 301295,92 рублей подтверждаются представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, последний платеж по погашению задолженности был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

         Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником ФИО3, принявшим наследство, является его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство ответчика ФИО1 состоит из автомобиля марки ВАЗ 21053, идентификационный номер ХТА 21053062084965, 2006 года выпуска.

     Согласно отчету об оценке автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО6, стоимость автомобиля ВАЗ 21053, идентификационный номер ХТА 21053062084965, 2006 года выпуска, составляет 45800 рублей.

     Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком, как наследником, принявшим наследство заемщика ФИО1, на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору, просроченная задолженность заемщика наследником не погашена.

      Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком ФИО2 иные расчеты суммы задолженности суду не представлены, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности не оспорен.

      Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ФИО1 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не заключался и им не подписывался.

      Учитывая вышеприведенные нормы закона, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО2, за счет наследственного имущества, в пределах стоимости имущества, перешедшего к наследнику.

      В связи с удовлетворением иска, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы в размере 6212,96 рублей по оплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика ФИО7 за счет наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст. 56, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт уроженки <адрес> ССР, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в городе Железноводске) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744 000126) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301295,92 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6212,96 рублей, за счет перешедшего к ней наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья                                                                                                           ФИО10

Мотивированное решение составлено 24 июля 2024 года.