Решение по делу № 2-506/2024 от 28.08.2024

УИД 75RS0029-01-2024-001280-56

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 год                                                                                 г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-506/2024 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Комогорцеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к ответчику Комогорцеву А.П., ссылаясь на следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-693254108 и предоставило заемщику кредитную карту. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, на 05.08.2024 образовалась просроченная задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-693254108 в размере 518647,33 руб., в том числе просроченные – 50543,16 руб., просроченный основной долг – 463424,61 руб., неустойка – 4602,56 руб., комиссия Банка – 77,00 руб., которую истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчика Комогорцева А.П. в свою пользу, также просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8386,47 руб. (л.д. 4-5).

По делу назначено судебное заседание с участием сторон.

В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении с иском просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Комогорцев А.П. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Конверт с судебной корреспонденцией был возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Неполучение Комогорцевым А.П. судебного извещения, направленного заказанным письмом, суд расценивает как уклонение ответчика от участия в судебном разбирательстве, и поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по представленным истцом доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 ГК РФ),

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Комогорцевым А.П. и ПАО Сбербанк 17.12.2012 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому Банк обеспечил на карте первоначальный лимит в сумме 100000 рублей, под 19% годовых. Этим же договором предусмотрена неустойка 36% годовых.

Согласно условиям использования международных карт Сбербанка России, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В нарушение указанных Условий и требований действующего законодательства Комогорцев А.П. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В результате ненадлежащего исполнения условий договора у Комогорцева А.П. по состоянию на 05.08.2024 образовалась кредитная задолженность в размере 518647,33 руб., в том числе просроченные проценты – 50543,16 руб., просроченный основной долг – 463424,61 руб., неустойка – 4602,56 руб., комиссия Банка – 77,00 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку имеет место нарушение условий договора займа, кредитор, вправе в соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Установив фактические обстоятельства по делу, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца с присуждением к взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитной карте денежных средств в сумме 518647,33 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также в полном объеме в сумме 8386,47 руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Комогорцеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Комогорцева А.П. (ИНН в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-693254108 в размере 518647,33 руб., в том числе просроченные – 50543,16 руб., просроченный основной долг – 463424,61 руб., неустойка – 4602,56 руб., комиссия Банка – 77,00 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8386,47 руб., всего взыскать 527033 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения, через Нерчинский районный суд.

Председательствующий, судья -

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года

2-506/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Комогорцев Александр Павлович
Другие
Шатров Алексей Вячеславович
Суд
Нерчинский районный суд Забайкальский края
Судья
Помулева Наталья Александровна
Дело на странице суда
nerchinsk.cht.sudrf.ru
28.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2024Передача материалов судье
29.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.11.2024Дело оформлено
27.11.2024Дело передано в архив
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее