Решение от 11.05.2021 по делу № 2-358/2021 (2-2080/2020;) от 28.10.2020

Дело № 2-358/2021 (2-2080/2020) 11 мая 2021 года

78RS0018-01-2020-002819-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

с участием прокурора Куликовой Е.В.

при секретаре Эверест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к Татальскому А.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тутальскому А.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселении из указанной квартиры.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что Тутальскому А.А. в связи с прохождением военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения от 17.10.2018 года № № было предоставлена служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> На основании приказа начальника Военной академии материально-технического обеспечения от 14.02.2019 года № № Тутальский А.А. исключен из списка личного состава академии. Согласно п. 18 договора найма служебного жилого помещения договор прекращается в связи с увольнением военнослужащего с военной службы. В силу п. 19 договора в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. Однако ответчик квартиру не освободил, в установленном порядке ее не сдал, лицевой счет не закрыт. Учитывая, что Тутальский А.А. уволен с военной службы, удерживать служебное жилое помещение ответчик не имеет законных оснований.

В связи с реорганизацией ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации от 06.11.2020 года № 583 (л.д. 86-103) в порядке ст. 44 ГПК РФ судом произведена замена истца ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации правопреемником Филиалом «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 140).

Ответчики Тутальский А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что спорное жилое помещение освободил, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения.

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 137, 138, 139).

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представление доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что предоставление служебного жилого помещения носит временный характер, осуществляется в целях, предусмотренных ст. 93 ЖК РФ, и не является мерой улучшения жилищных условий, поэтому граждане - военнослужащие, сохранение жилищных прав за которым прямо не закреплено законом, при увольнении с военной службы обязаны освободить служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Согласно материалам дела квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет статус служебного жилого помещения, является собственностью Российской Федерации, была закреплена на праве оперативного управления ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

17.10.2018 года Тутальскому А.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № №, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, была предоставлена для временного проживания отдельная однокомнатная квартира общей площадью 43,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 договора найма служебного жилого помещения наниматель обязуется в добровольном порядке освободить жилое помещение и передать его наймодателю по истечению срока настоящего договора, а также в случаях, указанных в настоящем договоре.

Срок действия указанного договора определен по 10.11.2019 года (п. 5 договора).

Договором также предусмотрено, что его действие прекращается с истечением срока действия контракта, с окончанием срока службы, с увольнением военнослужащего (п. 18 договора).

В соответствии с п. 19 договора в случае расторжения или прекращения договора наниматель обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

На основании приказа начальника Военной академии материально-технического обеспечения от 14.02.2019 года № № Тутальский А.А. исключен из списка личного состава академии.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В ходе рассмотрения дела ответчик Тутальский А.А. пояснил, что освободил служебное помещение, занимал квартиру 31.03.2019 года (л.д. 124).

В подтверждение факта освобождения служебного жилого помещения ответчиком представлен акт приема-передачи специализированного жилого помещения от 01.05.2019 года, составленный уполномоченной организацией ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 130).

Истцом, третьими лицами данные обстоятельства не опровергнуты.

В представленном истцом ходатайстве от 30.04.2021 года указано, что по сведениям управляющей компании ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации Тутальский А.А. освободил спорное жилое помещение (л.д. 140).

При таком положений, поскольку ответчиком Тутальским А.А. спорное служебное помещение освобождено, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.05.2021 ░░░░