Решение по делу № 2-2080/2020 (2-8383/2019;) от 10.12.2019

УИД 24RS0056-01-2019-008859-72

Дело № 2-2080/2020

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 г.                                                                                                             г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 12.02.2020 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Азаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) к Тропиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» предъявил в суд гражданский иск к Тропиной Н.А., мотивируя требования тем, что 03.05.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 345 000 руб. Согласно условиям кредитного договора, погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий договора, заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 388 670,86 руб.

В судебном заседании представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» – Разманова Е.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Тропина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.05.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 53041637, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в размере 345 000 руб. на срок до 28.04.2023. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с 05.05.2018 по 01.06.2018 0,04% в день от остатка основного долга по кредиту. С 02.06.2018 по 28.04.2023 - 15% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Согласно условиям договора, кредит погашается ежемесячными платежами в размере 8 305,66 руб., за исключением первого платежа, не позднее установленного числа месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства пред заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик систематически не вносил очередные платежи по условиям договора, в связи с чем по состоянию на 04.12.2019 образовалась задолженность в размере 388 670,86 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в следующем размере:

337 795,95 руб. – сумма основного долга,

41 178,42 руб. – проценты за период с 13.02.2019 по 04.12.2019,

9 696,49 руб. – сумма штрафных процентов, а всего 388 670,86 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 086,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Тропиной Натальи Александровны в пользу АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) задолженность в размере 388 670,86 руб., судебные расходы – 7 086,71 руб., а всего 395 757,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                     Н.В. Бурлак