Дело № 2-902/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 31 мая 2019 года гражданское дело по иску Киселевой В. К. к Лешко В. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Киселева В.К. обратилась в суд с иском к Лешко В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2014 г. по декабрь 2015 г. с учетом долей в праве несовершеннолетних собственников Лешко И.О., Лешко К.С. в размере 45 351,48 руб., пени в размере 35 661,43 руб. за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. ООО "Тепловодоканал" являлось поставщиком воды, приема сточных вод. Данная задолженность приобретена у ООО "Тепловодоканал" ООО «Юридическая Финзащита» по договору уступки от 24.01.2018, между истцом и ООО «Юридическая Финзащита» также заключен договор уступки права требования к ответчику от 15.07.2018.
Определением от 23.04.2019 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО "Тепловодоканал", ООО "Юридическая Финзащита".
Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно письменным возражениям Лешко В.Ю., имеющимся в материалах делах, ответчица не согласна с исковыми требованиями в полном объеме по тем основаниям, что судебным приказом Западного судебного участка города Инты от 20.02.2016 № 2-332/2016 с неё уже взыскана в пользу ООО "Тепловодоканал" сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), образовавшаяся за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, по состоянию на 31.12.2015 в размере 42 784,56 руб. Судебный приказ вступил в силу 12.04.2016 и находился на исполнении в ОСП по г. Инте УФССП России по РК (ИП 12739/17/11005-ИП). Киселева В.К. пытается взыскать с неё задолженность за тот же период, но в размере 45 351,48 руб. С данной суммой ответчик не согласна, поскольку за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 образовалась задолженность в размере 42 784, 56 руб., что подтверждается судебным приказом от 20.02.2016 №2-332/2016. На основании статьи 220 ГПК РФ просит в данной части требований прекратить производство или отказать в удовлетворении иска с целью избежания двойного взыскания с неё задолженности, образовавшейся за один и тот же период и по одним и тем коммунальным услугам. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел имеющихся в производстве мирового судьи Западного судебного участка г. Инты: №№ 2-332/2016, 2-5052/2018, 2-5053/2018, исполнительного производства № 12739/17/11005-ИП, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Производство по делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2014 г. по ноябрь 2015 г. в размере 42 784,56 руб.
Из материалов дела мирового судьи Западного судебного участка г. Инты № 2-332/2016 усматривается, что судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 20.02.2016 по делу № 2-332/2016 с Лешко В.Ю. в пользу ООО "Тепловодоканал" взыскана задолженность за ЖКУ (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 в размере 42 784,56 руб.
Исследовав расчет задолженности в размере 42 784,56 руб., взысканной указанным судебным приказом, суд установил, что фактически указанным судебным приказом взыскана задолженность за период по ноябрь 2015 г. включительно, начисленная плата за декабрь 2015 г. не включена в расчет задолженности, взысканной указанным судебным приказом. В связи с этим отсутствуют препятствия для взыскания задолженности за декабрь 2015 г. в размере 2566,92 руб. (45 351,48 – 42 784,56) в рамках настоящего дела. Срок исковой давности по требованиям за декабрь 2015 г. не истек, поскольку в декабре 2018 г. истцом были поданы заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности, в том числе за декабрь 2015 г.
Согласно выписке из ЕГРН Лешко В.Ю. с 22.09.2012 является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: ____. Также собственниками по 1/3 доли являются ее дети: Лешко И.О., __.__.__ г.р., и Лешко К.С., __.__.__ г.р. Ответчица и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.
Согласно выписке по лицевому счету квартиры задолженность по оплате ЖКУ за период за период с января 2014 г. по декабрь 2015 г. составляет 45 351,48 руб. (л.д. 10-12).
В период с января 2014 года по декабрь 2015 года ООО "Тепловодоканал" являлось поставщиком воды, приема сточных вод по адресу: ____.
24.01.2018 между ООО "Тепловодоканал" и ООО "Юридическая Финзащита" заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО "Юридическая Финзащита " перешло права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по адресу: ____, в размере 45 351,48 руб. (л.д. 24, 25).
15.07.2018 между ООО "Юридическая Финзащита" и Киселевой В.К. заключен договор уступки право требования, согласно которому Киселевой В.К. перешло права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ в размере 45 351,48 руб. (л.д. 26, 27).
Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 11.01.2019 отменены судебные приказы мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 18.12.2018 по делам: №№ 2-5052/2018, 2-5053/2018 в связи с поступлением возражений от Лешко В.Ю. (л.д. 6,7).
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность за декабрь 2015 г. в размере 2 566,92 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Предъявление требований по взыскании суммы долга не прерывает течение срока давности по взысканию пени.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Впервые требования о взыскании с ответчицы пени заявлены при подаче заявлений о выдаче судебных приказов 13.12.2018.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По состоянию на 13.12.2018 истек срок исковой давности по требованиям о взыскании пени на задолженность до ноября 2015 г. включительно.
Таким образом, требования о взыскании с ответчицы пени подлежат удовлетворению в части пени на задолженность за декабрь 2015 г. в размере 1 841,52 руб. в остальной части требования о взыскании пени подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Истица понесла судебные расходы в размере 5 000 руб. Требования истицы удовлетворены на 5,44% от первоначально заявленных. В связи с чем судебные расходы подлежат возмещению в размере 272 руб.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лешко В. Ю. в пользу Киселевой В. К. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за декабрь 2015 г. в размере 2 566,92 руб., пени по ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленные на задолженность за декабрь 2015 г., в размере 1 841,52 руб., возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 272 руб.
Киселевой В. К. в иске к Лешко В. Ю. о взыскании пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ на задолженность за период с 01.01.2014 по 30.11.2015, взыскании судебных расходов в остальной части отказать.
Взыскать с Лешко В. Ю. в доход МОГО "Инта" государственную пошлину в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2019.
Судья Л.В.Махнева