ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                           город Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Поповой Ж. В., Попову Е. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Поповой Ж. В..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 Ж.В.. заключен кредитный договор №95153 на сумму 750000,00 рублей, на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в заемщиком лично. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Задолженность ФИО8 Ж.В. перед банком составила 293410 рублей 46 копеек. ФИО8 Ж.В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечены Попов Е. А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО8 Ж.В. задолженность по кредитному договору в размере 293410,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6134,10 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 Е.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 С.Е., ФИО8 А.Е. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 Ж.В.. заключен кредитный договор №95153 на сумму 750000,00 рублей, на срок 60 мес. под 13.9% годовых.

Согласно представленных расчетов, задолженность ФИО8 Ж.В. перед истцом по кредитному договору №95153 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 293410,46 рублей, в том числе: просроченные проценты – 26648,04 руб., просроченный основной долг – 266762,42 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО8 Ж.В.. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ПН .

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за следует, что после смерти ФИО8 Ж.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратился Попов Е. А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2.

В состав наследства ФИО8 Ж.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошла ? доли квартиры, находящаяся по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, транспортное средство Тойота Краун, 2005 года выпуска, права на денежные средства находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ООО «Банк Точка»,

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик ФИО8 Е.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 С.Е., ФИО8 А.Е. принял наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик ФИО8 Е.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 С.Е., ФИО8 А.Е. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 Ж.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик ФИО8 Е.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 С.Е., ФИО8 А.Е. принял наследственное имущество после смерти ФИО8 Ж.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО8 Ж.В.., вытекающие договора №95153 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, составляет 4783988,91 рублей. Согласно договора купли-продажи стоимость транспортного средства Тойота Краун, 2005 года выпуска, 299000 рублей. Как следует из сведении о банковских счетах наследодателя на счете ВТБ (ПАО) остаток на дату смерти составляет 1180,04 руб., на счете АО «Тинькофф банк» остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7132,16 рублей, на счете составляет 8,53 руб., на счете ООО «Банк Точка» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106,15 руб.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО8 Ж.В.. перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 491221,97 рублей, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО8 Е.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 С.Е., ФИО8 А.Е.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО8 Е.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 С.Е., ФИО8 А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6134,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. (), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №95153 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 293410 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 26648,04 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 266762,42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6134 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░ 86RS0-11

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

____________________________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________________

2-7180/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение №5940
Ответчики
наследственное имущество Попова Жанна Викторовна
Попов Евгений Александрович, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Поповой Софии Евгеньевны, Поповой Алисы Евгеньевны
Попов Евгений Александрович, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Поповой Софьей Евгеньевны, Поповой Алисы Евгеньевны
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Зимина Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
02.08.2024Подготовка дела (собеседование)
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее