Решение по делу № 5/3-30/2016 от 19.10.2016

Дело №5/3-30/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Куженер 19 октября 2016 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Яшметова Е.В.,

при секретаре Лоскутовой М.Г.,

рассмотрев административное дело в отношении Марышева К.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ о АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин Марышев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле заброшенной фермы у <адрес>, употребил наркотическое вещество растительного происхождения (конопля) путем курения без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ПДН ОП №5 МО МВД России «Сернурский» капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Марышева К.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Марышев К.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь возле заброшенной фермы у <адрес>, употребил наркотическое вещество растительного происхождения (конопля) путем курения без назначения врача.

Выслушав объяснения Марышева К.А., инспектора ПДН ОП №5 МО МВД России «Сернурский» ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является потребление наркотических средств без назначения врача.

В силу ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Марышевым К.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Марышев К.А. ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство без назначения врача.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Марышевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Согласно акту медицинского исследования у Марышева К.А. установлено состояние опьянения, в моче обнаружен 9-карбокси-11-нор- дельта9-тетрагидроканнабинол на уровне пределов обнаружения используемых методов.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования, выданной ГБУ РМЭ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, в моче Марышева К.А. обнаружены 9-карбокси - 11 нор - дельта 9 - тетрагидроканнабинол на уровне пределов обнаружения используемых методов.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 9-карбокси-11-нор-дельта9- тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Марышева К.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Учитывая изложенное, суд деяние Марышева К.А. квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, а также то, что к административной ответственности Марышев К.А. привлекается впервые, суд с учетом его молодого возраста, имеющего возможность заработать денежные средства, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марышева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Яшметова Е.В.