Решение по делу № 2а-991/2022 от 31.01.2022

Дело № 2а-991/2022

УИД № 61RS0002-01-2022-000629-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Рустамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КА «СКАЛА» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Боровик П.А., старшему судебному приставу Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области АИК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ПВО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № выданного Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2а-3942/2020 от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области направить в адрес ООО «КА «СКАЛА» исполнительный документ, выданный Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПВО по оконченному исполнительному производству №-ИП.

Так как, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действия, указанные в исполнительном листе, выданном Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2а-3942/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должником исполнены не были, кроме того, согласно официальному сайту УФССП России по Ростовской области, судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора не вынесено, что препятствует привлечению должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и данные обстоятельства указывали на бездействие судебного пристава-исполнителя БПА, на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону по данному факту была направлена жалоба в порядке подчиненности, постановление по результатам рассмотрения жалобы до настоящего момента заявителем не получено в нарушение ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», где указано, что жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления, а также в нарушение п. 4.8.3.4. Приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», где указано, что регистрируемым почтовым отправлением направляются автору жалобы на действия (бездействие) должностных лиц службы, поданной в порядке подчиненности, копия постановления уполномоченного должностного лица службы с сопроводительным письмом.

Согласно официальному сайту УФССП России по Ростовской области постановление о взыскании исполнительского сбора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как санкция штрафного характера также не вынесено.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области БПА, выразившиеся в непринятия мер, установленных законодательством РФ, направленных на своевременное исполнение исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области АИК, выразившиеся в отсутствие контроля за вверенным подразделением.

До начала судебного заседания от представителя административного истца СВС, поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «КА «СКАЛА» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области БПА, старшему судебному приставу Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области АИК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ПВО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава.

Производство по административному делу по административному иску ООО «КА «СКАЛА» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области БПА, старшему судебному приставу Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области АИК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по <адрес>, Пыжова Виктория Олеговна о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: подпись