Решение по делу № 1-146/2020 от 30.06.2020

Дело №1-146/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000467-62

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рї. Серышево                         6 октября 2020 РіРѕРґР°

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серышевского района – Сивоздрав Е.В.,

подсудимых: Брыкова Н.А., Соловьёва М.С.,

защитников: адвоката Кореньковой А.А., представившей ордер № 1490, адвоката Крошка М.С., представившего ордер № 141,

при секретаре Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Брыкова Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с средним профессиональным образованием, осуществляющего предпринимательскую деятельность, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

28 января 2020 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку №1 по ч.2 ст.327 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

    - мера пресечения РїРѕ настоящему уголовному делу - РїРѕРґРїРёСЃРєР° Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Соловьёва Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в браке, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

    - мера пресечения РїРѕ настоящему уголовному делу - РїРѕРґРїРёСЃРєР° Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Брыков Н.А. и Соловьёв М.С. совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2019 года в утреннее время Брыков Н.А., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений предложил Соловьёву М.С., совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, с банковских карт ВТБ № ХХХХ, и Tinkoff № ХХХХ, принадлежащих ФИО2

При этом они договорились, что Соловьёв М.С., который находился по месту жительства Выдренко В.И. в <адрес> <адрес>, с целью облегчения совершения хищения денежных средств с банковских карт Выдренко В.И., сфотографирует принадлежащие Выдренко В.И. банковские карты ВТБ № ХХХХ, и Tinkoff № ХХХХ, фотографии которых направит Брыкову Н.А., а также по мере необходимости будет брать телефон Выдренко В.И., для того, чтобы сообщать Брыкову НА., поступившие на него смс-сообщения с паролями для перевода денежных средств. Брыков Н.А. в приложении «<данные изъяты>», установленном на его абонентском номере №, введет данные банковских карт Выдренко В.И., после чего будет вводить поступившие на телефон Выдренко В.И. пароли доступа, которые ему будет диктовать Соловьёв М.С., после чего Соловьёв М.С. удалит поступившие на телефон Выдренко В.И. смс-сообщения. Брыков Н.А. после получения фотографий и паролей, переведет похищенные с банковских карт Выдренко В.И. денежные средства на свою банковскую карту, после чего денежные средства Брыков Н.А. и Соловьев М.С. снимут с банковской карты и разделят между собой. Соловьёв М.С. из корыстных побуждений на предложение Брыкова Н.А. согласился.

После этого, 8 апреля 2019 мая примерно в 12 часов Соловьёв М.С, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., находясь по месту жительства Выдренко В.И. в <адрес> <адрес>, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., <данные изъяты> банковские карты ВТБ № ХХХ, и Tinkoff № ХХХХ, оформленные на имя Выдренко В.И., которые переслал Брыкову Н.А.

8 апреля 2019 года примерно в 15 часов Брыков Н.А., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., установил на свой абонентский № приложение «<данные изъяты>», после чего пришел на остановку, расположенную рядом с домом № по <адрес>, куда подошел Соловьёв М.С. и принес мобильный телефон Выдренко В.И.

После этого, 8 апреля 2019 года примерно в 15 часов 10 минут. Брыков НА., находясь на остановке, расположенной рядом с домом № по <адрес>, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С. с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ввел в приложении «<данные изъяты>», установленном на его абонентском номере №, номер банковской карты Tinkoff № ХХХХ, срок ее действия и код безопасности, сумму перевода 40000 рублей, а затем для окончании операции ввел пароль для перевода денежных средств, поступивший на телефон Выдренко В.И., который ему продиктовал Соловьёв М.С. В это время Соловьёв М.С. с целью облегчения хищения денежных средств, и предупреждения Брыкова Н.А. в случае появления Выдренко В.И., следил за окружающей обстановкой, а затем, после хищения денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., Соловьёв М.С. удалил все сообщения с телефона Выдренко В.И., тем самым Брыков Н.А. и Соловьёв М.С. тайно похитили со счета банковской карты Tinkoff № ХХХХ, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Выдренко В.И., которые Брыков Н.А. через приложение «<данные изъяты>» перевел на свою банковскую карту АТБ Банка № ХХХХ, после чего через банкомат сняли похищенные у Выдренко В.И. деньги и распорядились ими по своему усмотрению.

После этого, 10 апреля 2019 года в ночное время, Брыков Н.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., пришел на остановку, расположенную рядом с домом № по <адрес>, куда подошел Соловьёв М.С. и принес мобильный телефон Выдренко В.И.

После этого, 10 апреля 2019 года примерно в 3 часа 30 минут, Брыков Н.А., находясь на остановке, расположенной рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С, с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ввел в приложении «<данные изъяты>», установленном на его абонентском номере №, номер банковской карты Tinkoff № ХХХХ, срок ее действия и код безопасности, сумму перевода 15000 рублей, а затем по окончании операции ввел пароль для перевода денежных средств, поступивший на телефон Выдренко В.И., который ему продиктовал Соловьёв М.С. В это время Соловьёв М.С с целью облегчения хищения денежных средств, и предупреждения Брыкова Н.А. в случае появления Выдренко В.И., следил за окружающей обстановкой, а затем, после хищения денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., Соловьёв М.С. удалил все сообщения с телефона Выдренко В.И., тем самым Брыков Н.А. и Соловьёв М.С тайно похитили со счета банковской карты Tinkoff № ХХХХ, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Выдренко В.И., которые Брыков Н.А. через приложение «<данные изъяты>» перевел на свою банковскую карту АТБ Банка № ХХХХ, после чего через банкомат сняли похищенные у Выдренко В.И. деньги и распорядились ими по своему усмотрению.

После этого, 13 апреля 2019 года в вечернее время. Брыков Н.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., пришел на остановку, расположенную рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, куда подошел Соловьёв М.С. и принес мобильный телефон Выдренко В.И.

После этого, 13 апреля 2019 года примерно в 23 часа 30 минут Брыков Н.А., находясь на остановке, расположенной рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С, с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ввел в приложении «<данные изъяты>», установленном на его абонентском номере №, номер банковской карты ВТБ № ХХХХ. срок ее действия и код безопасности, сумму перевода 40000 рублей, а затем по окончании операции ввел пароль для перевода денежных средств, поступивший на телефон Выдренко В.И., который ему продиктовал Соловьёв М.С. В это время Соловьёв М.С. с целью облегчения хищения денежных средств, и предупреждения Брыкова Н.А. в случае появления Выдренко В.И., следил за окружающей обстановкой, а затем, после хищения денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., Соловьёв М.С. удалил все сообщения с телефона Выдренко В.И., тем самым Брыков Н.А. и Соловьёв М.С. тайно похитили со счета банковской карты ВТБ № 4893 4703 3091 ХХХХ, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Выдренко В.И., которые Брыков Н.А. через приложение «<данные изъяты>» перевел на свою банковскую карту АТБ Банка № ХХХХ, после чего через банкомат сняли похищенные у Выдренко В.И. деньги и распорядились ими по своему усмотрению.

После этого, 14 апреля 2019 года в вечернее время Брыков Н.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., пришел на остановку, расположенную рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, куда подошел Соловьёв М.С. и принес мобильный телефон Выдренко В.И.

После этого, 14 апреля 2019 года примерно в 22 часа 30 минут, Брыков Н.А., находясь на остановке, расположенной рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., совместно и по предварительному сговору с Соловьёвым М.С., с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ввел в приложении «QIWI-кошелек», установленном на его абонентском номере №, номер банковской карты ВТБ № ХХХХ, срок ее действия и код безопасности, сумму перевода 10140 рублей, а затем по окончании операции ввел пароль для перевода денежных средств, поступивший на телефон Выдренко В.И., который ему продиктовал Соловьёв М.С. В это время Соловьёв М.С. с целью облегчения хищения денежных средств, и предупреждения Брыкова Н.А. в случае появления Выдренко В.И., следил за окружающей обстановкой, а затем, после хищения денежных средств, принадлежащих Выдренко В.И., Соловьёв М.С. удалил все сообщения с телефона Выдренко В.И., тем самым Брыков Н.А. и Соловьёв М.С. тайно похитили со счета банковской карты ВТБ № ХХХХ, денежные средства в сумме 10140 рублей, принадлежащие Выдренко В.И., которые Брыков Н.А. через приложение «<данные изъяты>» перевел на свою банковскую карту АТБ Банка № ХХХХ, после чего через банкомат сняли похищенные у Выдренко В.И. деньги и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, Брыков НА., действуя совместно по предварительному сговору с Соловьёвым М.С, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, тайно похитили с банковских карт ВТБ № ХХХХ, и Tinkoff № ХХХХ денежные средства Выдренко В.И. на общую сумму 105140 рублей, причинив потерпевшему Выдренко В.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    РћС‚ обвиняемого Брыкова Рќ.Рђ. РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 217 РЈРџРљ Р Р¤ СЃ участием адвоката, поступило ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, поскольку РѕРЅ полностью согласен СЃ предъявленным обвинением.

    Р’ судебном заседании подсудимый Брыков Рќ.Рђ. поддержал заявленное ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, согласился СЃ предъявленным ему обвинением РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РІ полном объеме. Р’ судебном заседании подсудимый Брыков Рќ.Рђ. показал, что РѕРЅ осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Рё его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций СЃ защитником. Исковые требования Выдренко Р’.И. признает РІ полном объеме.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ адвокат Коренькова Рђ.Рђ. также ходатайствовала Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства Рё показала, что подсудимый Брыков Рќ.Рђ. осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    РћС‚ обвиняемого Соловьёва Рњ.РЎ. РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 217 РЈРџРљ Р Р¤ СЃ участием адвоката, поступило ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, поскольку РѕРЅ полностью согласен СЃ предъявленным обвинением.

    Р’ судебном заседании подсудимый Соловьёв Рњ.РЎ. поддержал заявленное ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, согласился СЃ предъявленным ему обвинением РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РІ полном объеме. Р’ судебном заседании подсудимый Соловьёв Рњ.РЎ. показал, что РѕРЅ осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Рё его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций СЃ защитником. Исковые требования Выдренко Р’.И. признает РІ полном объеме.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ адвокат Крошка Рњ.РЎ. также ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства Рё показал, что подсудимый Соловьёв Рњ.РЎ. осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего Выдренко В.И., поступила в суд телефонограмма, согласно которой он просил руководствоваться своим письменным заявлением, о рассмотрении дела без его участия не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает на сумму 55140 рублей, так как Брыков Н.А. возместил его причинённый ущерб частично в размере 50 000 рублей. Брыкова Н.А. просит строго не наказывать, вопрос по мере наказания Соловьеву М.С. оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сивоздрав Е.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

    Р’ силу СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤, обвиняемый вправе РїСЂРё наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без судебного разбирательства РїРѕ уголовным делам, наказание Р·Р° которые РЅРµ превышает десять лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РЎСѓРґ удостоверился, что подсудимые Брыков Рќ.Рђ. Рё Соловьёв Рњ.РЎ. осознают характер Рё последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено РёРјРё добровольно Рё после консультации СЃ защитником.

    РЎСѓРґ, проверив материалы уголовного дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что обвинение, СЃ которым согласились Брыков Рќ.Рђ. Рё Соловьёв Рњ.РЎ. обосновано Рё подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу.

    РЎ учетом того, что РїРѕ настоящему делу имеются основания применения РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения Рё соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, СЃСѓРґ считает возможным вынести РІ отношении подсудимых Брыкова Рќ.Рђ. Рё Соловьева Рњ.РЎ. обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без проведения РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ исследования Рё оценки доказательств, собранных РїРѕ уголовному делу.

Действия Брыкова Н.А. и Соловьёва М.С., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом суммы похищенных денежных средств, значимости для потерпевшего Выдренко В.И. материального положения последнего, суд признает, что хищение совершено с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания Брыкову Н.А. и Соловьёву М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

По материалам дела подсудимый Брыков Н.А. характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на него не поступало, на учетах в ОМВД не состоит; администрацией Томского сельского совета с прежнего места жительства характеризуется положительно, как уравновешенный, общительный, в злоупотреблении алкоголя замечен не был, жалоб на него не поступало, на комиссиях не разбирался.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Брыкова Н.А. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Брыков Н.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Брыкову Н.А. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Брыкову Н.А. судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право для назначения наказания подсудимому Брыкову Н.А., с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Соловьёв М.С. характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району удовлетворительно, по месту проживания жалоб со стороны жителей села на него не поступало. УУП ОП по Архаринскому району МО МВД России «Бурейский» как, за время проживания на территории Архаринского района в совершении противоправных деяний замечен не был; по характеру внешне спокойный, скрытный, ведет обособленный образ жизни, окружающую обстановку оценивает адекватно.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Соловьёва М.С. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Соловьёв М.С. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соловьёву М.С. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьёву М.С. судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право для назначения наказания подсудимому Соловьёву М.С., с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, судом не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в действиях Брыкова Н.А. и Соловьёва М.С. отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, изменение категории преступления на менее тяжкую.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Соловьёва М.С., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Соловьёвым М.С. новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Брыкова Н.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Брыковым Н.А. новых преступлений, учитывая материальное положение последнего, суд полагает возможным назначить подсудимому Брыкову Н.А. наказание в виде штрафа. Суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Судом установлено, что Брыков Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку №1 по ч. 2 ст. 327 УК РФ к одному году ограничения свободы, учитывая, что настоящее преступление Брыков Н.А. совершил до вынесения ему приговора суда от 28 января 2020 года, наказание по настоящему приговору должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания за преступление предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по данному приговору и приговору мирового судьи Белогорского судебного участка №1 Амурской области от 28 января 2020 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимым Соловьеву М.С. и Брыкову Н.А. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание Брыкову Н.А. и Соловьеву М.С. обстоятельство, предусмотренное п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

    Р’ С…РѕРґРµ предварительного следствия потерпевшим (гражданским истцом) Выдренко Р’.И. был заявлен гражданский РёСЃРє Рѕ взыскании СЃ виновных, причинённого преступлением Рё РЅРµ возмещенного материального ущерба РІ размере РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 105140 рублей. До судебного разбирательства потерпевшему СЃСѓРјРјР° гражданского РёСЃРєР° была возмещена частично РІ размере 50 000 рублей. РџСЂРё этом согласно поступившей РІ СЃСѓРґ телефонограмме потерпевший Выдренко Р’.И. поддерживает исковые требования РЅР° СЃСѓРјРјСѓ невозмещенного ущерба РІ размере 55 140 рублей.

Гражданские ответчики Брыков Н.А. и Соловьёв М.С. заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Поскольку противоправность действий гражданских ответчиков Брыкова Н.А. и Соловьёва М.С., а также причинная связь между действиями подсудимых и причинением ими вреда, а также вина подсудимых в причинении убытков Выдренко В.И. нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания, то в силу ст. 15, 1064, 1080 ГК РФ, заявленный иск подлежит удовлетворению, а заявленная сумма взысканию с подсудимых Брыкова Н.А. и Соловьёва М.С. в солидарном порядке. Размер исковых требований является обоснованным и нашедшим своё подтверждение в представленных суду материалах уголовного дела.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьёва Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде (2) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соловьёву М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Соловьёва М.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного Соловьева М.С. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соловьёву М.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Брыкова Никиту Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 28 января 2020 года Мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку №1, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Брыкову Н.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории соответствующего муниципального образования по постоянному месту жительства и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по постоянному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Брыкова Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок назначенного наказания в виде ограничения свободы отбытого Брыковым Н.А. наказание по указанному приговору суда от 28 января 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Брыкову Н.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу:

- сведения о движении по счету карты ВТБ Банка от ДД.ММ.ГГГГ; сведения QIWI Банка и сведения Азиатско-Тихоокеанского банка - хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты ВТБ № и Tinkoff № - считать переданными законному владельцу – потерпевшему Выдренко В.И.

    Р’зыскать СЃ Брыкова Никиты Алексеевича Рё Соловьёва Максима Сергеевича РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ пользу Выдренко Владимира Ивановича 55140 (пятьдесят пять тысяч сто СЃРѕСЂРѕРє) рублей.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РђРјСѓСЂСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения СЃ подачей жалобы через Серышевский районный СЃСѓРґ, Р° осужденным Соловьёвым Рњ.РЎ. РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃ момента получения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Разъяснить осужденным РёС… право ходатайствовать Рѕ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РІ РёС… присутствии. Разъяснить осужденным, что РѕРЅРё вправе ходатайствовать РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Рё РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих РёС… интересы Рѕ личном участии РїСЂРё рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Демяненко