Решение по делу № 2-3735/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-3755/2022

УИД: 50RS0026-01-2022-001112-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2022 года                                                                                                 г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием истца ПИМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИМ к БАА о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПИМ обратился в суд с иском к БАА о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПИМ, ПАИ, ПМИ и БАА являются собственниками долей в квартире по адресу: <адрес> по 1/10, 3/10, 3/10, 3/10 соответственно, после смерти ГЕИ

ПАИ, ПМИ являются <...> детьми истца и умершей ГЕИ, БАА – ребенок от первого брака умершей.

Как собственник ответчик коммунальные услуги не оплачивает, хотя в квартире проживает постоянно, бремя содержания имущества полностью лежит на истце, который оплачивает коммунальные платежи в полном объеме. Соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение между истцом и ответчиком не заключалось, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не определялся.

Истец указал, что за период с ноября 2018 года по декабрь 2021 года им оплачены коммунальные платежи, из которых доля ответчика составляет 104648,28 рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам 104648,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20146,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3695,87 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Истец ПИМ в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик БАА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, корреспонденция от ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что суд в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ расценивает как уклонение от принятия судебного извещения.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ПИМ подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у... собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются истец ПИМ, его <...> дети ПМИ, ДД.ММ.ГГ год рождения, и ПАИ, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ответчик БАА по 1/10, 3/10, 3/10, 3/10 доли соответственно.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ответчик БАА, ГЛЯ (теща истца); фактически также проживают истец и его <...> дети.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что сумма начисленных коммунальных платежей за период с октября 2018 года по декабрь 2021 года составила 348827,60 рублей, которая была оплачена истцом в полом объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Задолженность по оплате коммунальных платежей по спорной квартире отсутствует, что подтверждается соответствующими справками.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы, изложенные истцом.

Согласно расчету представленному истцом, доля ответчика по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с октября 2018 года по декабрь 2021 года составляет 104648,28 рублей, исходя из принадлежащей ему на праве собственности доли в жилом помещении.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует представленным сведениям об оплате истцом коммунальных платежей.

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, суд полагает необходимым требования истца в данной части удовлетворить, взыскать с БАА денежные средства в счет компенсации понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг за ответчика в размере 104648,28 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения по вопросу ответственности за неисполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 37 указанного Постановления проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20145,36 рублей.

Представленный истцом расчет процентов не верен, не соответствует требованиям законодательства, поскольку сумма задолженности ответчика перед истцом менялась, в связи с чем расчет процентов необходимо производить следующим образом:

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 2584,65 рубля х 30 дн. х 7,50 % / 365 = 15,93 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 5127,28 рублей х 16 дн. х 7,50% / 365 = 16,86 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 5127,28 рублей х 15 дн. х 7,75% / 365 = 16,33 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 7640,72 рублей х 31 дн. х 7,75% / 365 = 50,29 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 10255,35 рублей х 28 дн. х 7,75% / 365 = 45,43 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 13024,03 рубля х 31 дн. х 7,75% / 365 = 85,73 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 15501,90 рубль х 30 дн. х 7,75% / 365 = 98,74 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 18652,73 рубля х 31 дн. х 7,75% / 365 = 122,78 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 21210,90 рублей х 16 дн. х 7,75% / 365 = 72,06 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 21210,90 рублей х 14 дн. х 7,50% / 365 = 61,02 рубль;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 23887,58 рублей х 28 дн. х 7,50% / 365 = 137,44 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 23887,58 рублей х 3 дн. х 7,25% / 365 = 14,23 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 26686,37 рублей х 31 дн. х 7,25% / 365 = 164,32 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 30764,90 рубля х 8 дн. х 7,25% / 365 = 48,89 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 30764,90 рубля х 22 дн. х 7% / 365 = 129,80 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 33524,12 рубля х 27 дн. х 7% / 365 = 173,59 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 33524,12 рубля х 4 дн. х 6,50% / 365 = 23,88 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 36130,44 рублей х 30 дн. х 6,50% / 365 = 193,03 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 37454,67 рубля х 15 дн. х 6,50% / 365 = 100,05 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 37454,67 рубля х 16 дн. х 6,25% / 365 = 102,62 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 42002,54 рубля х 31 дн. х 6,25% / 366 = 222,35 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 45096,75 рублей х 9 дн. х 6,25% / 366 = 69,31 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 45096,75 рублей х 20 дн. х 6% / 366 = 147,86 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 47979,10 рублей х 31 дн. х 6% / 366 = 243,83 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 50815,86 рублей х 26 дн. х 6% / 366 = 216,59 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 50815,86 рублей х 4 дн. х 5,50% / 366 = 30,55 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 53323,86 рубля х 31 дн. х 5,50% / 366 = 248,41 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 55765,04 рублей х 21 дн. х 5,50% / 366 = 175,98 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 55765,04 рублей х 9 дн. х 4,50% / 366 = 61,71 рубль;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 58530,72 рублей х 26 дн. х 4,50% / 366 = 187,11 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 58530,72 рублей х 5 дн. х 4,25% / 366 = 33,98 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 61508,91 рублей х 31 дн. х 4,25% / 366 = 221,42 рубль;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 64408,01 рублей х 30 дн. х 4,25% / 366 = 224,37 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 67359,13 рублей х 31 дн. х 4,25% / 366 = 242,47 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 70283,42 рубля х 30 дн. х 4,25% / 366 = 244,84 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 72880,30 рублей х 31 дн. х 4,25% / 366 = 262,35 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 78236,55 рублей х 31 дн. х 4,25% / 365 = 282,40 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 81683,91 рубля х 28 дн. х 4,25% / 365 = 266,31 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 84170,73 рублей х 21 дн. х 4,25% / 365 = 205,81 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 84170,73 рублей х 10 дн. х 4,50% / 365 = 103,77 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 86828,83 рублей х 25 дн. х 4,50% / 365 = 267,62 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 86828,83 рублей х 5 дн. х 5% / 365 = 59,47 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 88730,82 рублей х 31 дн. х 5% / 365 = 376,80 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 91293,08 рубля х 14 дн. х 5% / 365 = 175,08 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 91293,08 рубля х 16 дн. х 5,50% / 365 = 220,10 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 93897,15 рублей х 25 дн. х 5,50% / 365 = 353,72 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 93897,15 рублей х 6 дн. х 6,50% / 365 = 100,33 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 96544,05 рубля х 31 дн. х 6,50% / 365 = 532,98 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 99286,64 рублей х 12 дн. х 6,50% / 365 = 212,17 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 99286,64 рублей х 18 дн. х 6,75% / 365 = 330,50 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 101924,74 рубля х 24 дн. х 6,75% / 365 = 452,38 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 101924,74 рубля х 7 дн. х 7,50% / 365 = 146,60 рублей;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 104648,28 рублей х 49 дн. х 7,50% / 365 = 1053,65 рубля;

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 104648,28 рублей х 6 дн. х 8,50% / 365 = 146,22 рублей.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9747,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3695,87 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3487,91 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей за составление искового заявления в суд, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме, что суд находит разумной платой за оказание услуг по составлению искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПИМ к БАА – удовлетворить частично.

Взыскать с БАА в пользу ПИМ денежные средства в размере 104648,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9747,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3487,91 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, свыше взысканных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    решение принято в окончательной форме

    04.05.2022 года

Судья                                                                                                             Савинова М.Н.