Решение по делу № 2а-1581/2019 от 26.03.2019

Адм.<адрес> - 1581/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

04 апреля 2019 года                                                                             <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП РФ по РД о признании незаконным бездействия ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП РФ по РД о признании незаконным бездействия ОСП по <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, который был удостоверен ФИО6 нотариусом <адрес> РД, запись в реестре - 11038 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 договора займа, ФИО3 занял у истца деньги в сумме 2 720 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая равными долями в сумме 60 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обеспечения договора займа, был заключен договор залога нежилых строений от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от 26.04.2018г. исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворено, постановлено: обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виде: нежилых строений (коровник) инвентаризационный номер №, Литер «В» (№), этажность - 1, находящегося по адресу: РД, <адрес>, состоящего из основного кирпичного строения общей площадью 420,2 кв.м, и помещения кормоцеха площадью 129,6 кв.м., инвентаризационный номер №, Литер «Б» (№, №), этажность-1 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>-а, <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД указанное решение оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного для принудительного исполнения указанного решения, 08.10.2018г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако по настоящее время решение Кировского районного суда о 26.04.2018г. не исполнено, в связи с чем просит признать незаконным бездействие ОСП по <адрес> Управления ФССП России по РД по исполнению исполнительного производства №-ИПот 08.10.2018г..

От административного истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО7 в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что отпала необходимость обращаться в суд с соответствующими требованиями, просят рассмотреть дело без их участия.

Судебный пристав-исполнитель ФИО8 также просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, полагает возможным принять его, так как данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу и его представителю известны.

Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска от административного истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО7

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП РФ по РД о признании незаконным бездействия ОСП по <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

     Судья                                                                                          М.<адрес>