Решение по делу № 2-2034/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2034/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Жданова Дениса Вячеславовича к АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Жданов Д.В. обратился в суд с указанным иском к АО "Российский Сельскохозяйственный Банк", в обоснование которого сослался на заключенные между сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашения № и № о присоединении к потребительскому кредиту физическим лицам по продукту «Садовод». В соответствии с соглашениями №, № Жданов Д.В. получил кредиты в сумме 300 000 руб. и 1 000 000 руб. соответственно на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредиты дифференцированными платежами и возможностью досрочного погашения кредита. Оба кредита предоставлены на текущий счет заемщика №, открытый в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк». ДД.ММ.ГГГГ Жданов Д.В. обратился в банк с заявлениями о досрочном погашении кредитов в полном объеме по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в полном объеме по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные заявления приняты банком. Сумма оставшейся задолженности по кредитам № и №, составившая по сведениям сотрудника банка 178330 руб. 88 коп., оплачена в тот же день Ждановым Д.В., что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, истец полагал, что полностью погасил свои кредитные обязательства перед банком. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники банка сообщили истцу о наличии просроченной задолженности по соглашению № в сумме 23581 руб. 28 коп., которая образовалась в связи с тем, что на момент закрытия кредитов банк пересчитал сумму долга, который в итоге составил 88 руб. 89 коп. Сумма 178330 руб. 88 руб., переданная истцом на закрытие кредита, депонирована на счете, из этих денежных средств списывались проценты и сумма долга вплоть до 2018 года, вследствие чего образовалась просрочка. Об указанных обстоятельствах истцу банком не сообщалось. В результате недостоверной и несвоевременно предоставленной информации о банковском потребительском кредите у истца возникла просрочка в оплате, и, соответственно, начислены проценты в размере 23581 руб. 28 коп. Истец указывает, что согласно подданным им заявлениям банк должен был погасить имеющуюся задолженность по кредиту из представленных денежных средств, а не депонировать их, поскольку средства перечислялись именно на погашение кредитов. В настоящее время в кредитной истории истца имеется информация о наличии просрочки по выданным банком кредитам на срок от 60 до 89 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием возвратить сумму незаконно начисленных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату закрытия кредита в размере 23581 руб. 28 коп. Данное требование в установленный законом срок ответчиком не удовлетворено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23581 руб. 28 коп. На заявление истца о внесении изменений в кредитную историю банком отказано ввиду отсутствия оснований на корректировку кредитной истории. Виновными действиями ответчика истцу причинён моральный вред, который заключается в нравственных страданиях и переживаниях, перенесённых в связи с появлением в кредитной истории информации об истце, как о недобросовестном плательщике кредитов. На основании изложенного, руководствуясь положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1.) сумму незаконно начисленных процентов в размере 23581 руб. 28 коп.; 2.) неустойку в размере 23581 руб. 28 коп.; 3.) компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; 4.) штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также просит 5.) обязать ответчика внести изменения в кредитную историю истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, изменив информацию о просроченном платеже, указав об отсутствии просрочки.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" возмещает истцу Жданову Денису Вячеславовичу сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 23 492 руб. 39 коп., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Срок возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец Жданов Денис Вячеславович по настоящему соглашению отказывается в части требований:

- взыскания с ответчика неустойки (пени) в пользу истца в размере 23 581 руб. 28 коп.

- взыскания морального вреда в размере 100 000 руб.

- взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за отказ банка исполнить требования потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных судом исковых требований.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, имеются соответствующие записи.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2034/2018, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 492 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░.

2. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 581 ░░░. 28 ░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░.

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░