Решение по делу № 2-4413/2021 от 26.10.2021

? Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.
при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Лига» к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик являясь собственником квартиры помещении № общей площадью 33,2 кв.м. по <адрес> не оплачивает свою долю в общих расходах по содержанию имущества в МКД оплата за техническое обслуживание.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию многоквартирного дома в размере 51 729,72 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1 752 рублей, представительские расходы в размере 5 000 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ТСЖ «Лига».

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Уставом ТСЖ «Лига» предметом его деятельности является оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании Распоряжения Гдавы <адрес> от 27.01.2009г. №-р <адрес> с 01.02.2009г. находится в управлении ТСЖ «Лига».

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию 21.06.2020г. № собственником помещения площадью 33,2 кв.м. с КН № №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, о чем имеется запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оплачивает свою долю в общих расходах по содержанию общего имущества в МКД, а именно за техническое обслуживание. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 51 729,72 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом суд находит обоснованным и арифметически верным.

До обращения в суд с настоящим истцом ТСЖ «Лига» обратился мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 17.05.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию в размере 38 474,42 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 670 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2020г. отменен судебный приказ, в связи с поступлением возражений ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ТСЖ «Лига» и гр. ФИО4 01.01.2021г. заключили договор оказания юридических услуг. ФИО4 подготовлено и подано в суд исковое заявление. По расходному кассовому ордеру последнему произведена оплата в размере 5 000 рублей.

Истцом оплачена госпошлина в размере 1752 рублей (платежное поручение № от 20.10.2021г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 30, 154,155,158, п.9 ст. 161, 210, 249 ЖК РФ, 309-310 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ТСЖ «Лига» к ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию многоквартирного дома в размере 51 729 рублей 72 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 1 752 рублей, представительские расходы в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М.Мусаев
Заочное решение в окончательной форме принято 08.12.2021г.