Решение по делу № 2-92/2021 от 21.09.2020

УИД: 50RS0039-01-2020-009814-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года                              г. Раменское

Раменский городской суд <адрес> в составе:     председательствующего судьи ФИО14

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску СНТ «Дор», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ООО «Каскад» о признании реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек, внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истцы СНТ «Дор», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с уточненным иском к ООО «Каскад» о признании реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек, внесении изменений в сведения ЕГРН.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что СНТ «Дор» принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, СНТ «Дор» с кадастровым номером <номер>. ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040816:112, ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, входящие в СНТ «Дор». В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение со смежными земельными участками с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, принадлежащих ООО «Каскад». Кадастровым инженером установлена возможная реестровая ошибка в сведениях о координатах данных земельных участков. Данное обстоятельство делает невозможным внесение сведений об уточнении местоположения границ и площади земельных участков истцов в ЕГРН. В добровольном порядке этот вопрос решить не удалось, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов и СНТ «Дор» по доверенности (<...>) ФИО6 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Председатель СНТ «Дор» ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы своего представителя, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Каскад» по доверенности (<...> ФИО8 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (<...>), возражений по иску не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования СНТ «Дор», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 52 000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>» принадлежит истцу СНТ «Дор» на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата> (<...>). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 <...>).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (<...>).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>2 принадлежит на праве собственности ФИО2 (<...>).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» принадлежит на праве собственности ФИО4 (<...>).

Как указал представитель СНТ «Дор», в августе 2019 года в ходе проведения кадастровых работ при камеральной обработке геодезических данных и сопоставлении со сведениями, содержащимися в ЕГРН, было выявлено пересечение со смежными земельными участками с кадастровыми номерами: 50<номер>, расположенными: Ганусовский с/о, ЗАО агрофирма «Подмосковное» участок <номер> и участок <номер>. Из заключения кадастрового инженера выявлено, что пересечения частичны/сегментальны и отражены в планах, которые являются неотъемлемой частью данного заключения. Площади наложений приведены в условных обозначениях каждого плана и составляют: 13 кв.м., 2 348 кв.м., 344 кв.м. и 1 041 кв.м. для земельного участка с кадастровым номером <номер>, 2 524 кв.м., 3 324 кв. м. и 744 кв.м. для участка с кадастровым номером <номер>.

Земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 141 864 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: жилой дом; участок находится примерно в 2 623 м от ориентира по направлению на северо-восток; почтовый адрес ориентира: Ганусовский с/о, ЗАО агрофирма «Подмосковное» участок <номер> и земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040853:10, площадью 63 763 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: жилой дом; участок находится примерно в 2 974 м от ориентира по направлению на северо-восток; почтовый адрес ориентира: участок <номер> принадлежат ООО «Каскад» (<...>).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подп.2 п.1, п. 4 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.) ошибкой в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях). Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с 01.01.2017г. данные правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с 01.01.2017г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно-правовой акт к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2005г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции, действующей со 2 января 2017г.) предусмотрено, что ошибки, допущенные при ведении Единого государственного реестра недвижимости, могут быть техническими и реестровыми.

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка, либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, содержащихся документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН.

Это такие, как правило, неточности в записях, которые хотя и порождают вредных юридических последствий, но исправление которых необходимо ради абсолютной достоверности сведений о подлинных правах на земельный участок. Например, опечатки в адресе правообладателя земельного участка, цифровых данных о нем.

Реестровая ошибка - воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая в следствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка содержащаяся в документах направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Законом.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течении пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Исходя из приведенных выше положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению.

В силу приведенных норм права, для разрешения настоящего правового спора, суду необходимо с достоверностью установить наличие или отсутствие реестровой ошибки.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 79ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Для подтверждения доводов истцов определением Раменского городского суда Московской области от <дата> по данному гражданскому делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ФИО11 и ФИО9 (<...>).

На основе произведенных замеров экспертом составлены ситуационные планы исследуемых земельных участков, находящихся в фактическом пользовании истцов ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, а также фрагменты соответствующих проездов и проходов на территории СНТ «Дор» в спорных зонах, которые представлены на рис. 1, рис. 2, рис. 3 и рис. 4 Приложения, где отображено расположение исследуемых земельных участков на местности и их фактическое положение (ориентация) относительно сторон света, нанесены веские границы земельных участков (существующие на момент проведения экспертизы ограждения) и расположенные на исследуемых земельных участках строения.

Экспертном установлены фактические границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО3 (<...>), земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО1 (том 2 л.д.157), земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО4 (<...>).

Определить внешние фактические границы земельного участка СНТ «Дор» в спорных исследуемых зонах не представилось возможным, т.к. внешние границы земельного участка СНТ «Дор» в спорных зонах на местности не закреплены (ограждений или межевых знаков не имеется); в спорных исследуемых зонах внешние границы СНТ «Дор» были определены условно с учетом имеющихся проездов и проходов.

Определить фактические границы земельных участков ответчика ООО «Каскад» не представилось возможным, т.к. в исследуемых спорных зонах границы участков ответчиков на местности не закреплены (ограждений, межевых знаков не имеется).

Местоположение границ принадлежащих ООО «Каскад» спорных земельных участков с кадастровыми номерами <номер> по данным ЕГРН не соответствует местоположению фактических границ (существующих на момент проведения судебной экспертизы ограждений) исследуемых земельных участков истцов ФИО10, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, а также не соответствует местоположению существующих проездов к земельным участкам, расположенным на территории истца СНТ «Дор».

Поскольку границы принадлежащих истцам земельных участков с кадастровыми номерами <номер> не установлены, то определить наличие или отсутствие реестровых ошибок в содержащихся в ЕГРН сведениях о принадлежащих истцам земельных участках (в части местоположения границ земельных участков истцов) - не представляется возможным.

Границы принадлежащих ООО «Каскад» земельных участков с кадастровыми номерами 50:<номер> пересекаются с фактическими границами земельных участков (существующих ограждений), находящихся в фактическом пользовании истцов ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 (существующими ограждениями), а также с существующими проездами к индивидуальным садовым земельным участкам, расположенным на территории СНТ «Каскад». На основании изложенного экспертом сделан вывод, что в сведениях ЕГРН о принадлежащих ООО «Каскад» земельных участках имеется реестровая ошибка.

Поскольку земельные участки истцов находятся в разных местах СНТ «Дор» экспертом было предложено 4 варианта исправления реестровых ошибок (каждый вариант для каждого истца) (<...>).

Суд принимает в качестве доказательства данное заключение экспертов, поскольку оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, в заключении полно и объективно отражены ответы на поставленные судом вопросы, эксперты обладают соответствующей квалификацией, предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов логичны, не противоречат соответствующим положениям действующих нормативно-правовых актов и другим материалам дела.

Будучи допрошенной в судебном заседании и предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, эксперт ФИО11 полностью поддержала экспертное заключение и содержащиеся в нем выводы, указав, что при проведении судебной экспертизы была исследована не вся площадь СНТ, а только в рамках заявленных требований. Обнаружились реестровые ошибки в координатах поворотных точек земельных участков ответчика. К участкам истцов невозможно будет проехать, не устранив данные реестровые ошибки. С учетом установленных столбов были определены внешние границы в спорных зонах. Фактическая площадь истцов незначительно превышает ту площадь, которая принадлежит им на праве собственности. Изложенные выводы достаточно полно экспертом ФИО11 мотивированы и обоснованы в судебном заседании.

После проведения землеустроительной экспертизы, опроса эксперта в судебном заседании, было установлено, что кадастровые границы земельных участков ответчика не совпадают с их фактическими границами.

Представленную представителем ООО «Каскад» рецензию на заключение судебной экспертизы, составленную ООО «АршинЪ», суд не принимает во внимание, поскольку она не опровергает выводы судебной экспертизы, не свидетельствует о недостоверности ее выводов, не является самостоятельным исследованием по вопросу наличия либо отсутствия реестровых ошибок, а лишь отдельным мнением специалиста на проведенное исследование.

Таким образом, суд полагает возможным разрешить заявленные истцами требования на основании судебного экспертного заключения.

На основании изложенного, исковые требования СНТ «Дор», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ООО «Каскад» о признании реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек, внесении изменений в сведения ЕГРН подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дор», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ООО «Каскад» о признании реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Каскад» и в порядке исправления реестровой ошибки исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка – координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы указанного земельного участка между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y = 2225535.75, X = 429039.00

в точке <номер>: Y = 2228900.25, X = 429012.50

в точке <номер>: Y = 2228971.25, X = 429004.50

в точке <номер>: Y = 2229049.67, X = 428899.73

в точке <номер>: Y = 2229053.04, X = 428901.41

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>.73 м.,

от точки <номер> до точки <номер>.45 м.,

от точки <номер> до точки <номер>.87 м.,

от точки <номер> до точки <номер>.77 м.

Внести в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040855:30 между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2228835.75, X= 429039.00

в точке <номер>: Y=2228850.70, X=429032.86

в точке <номер>: Y=2228854.08, X=429036.63

в точке <номер>: Y=2228871.60, X=429040.23

в точке <номер>:Y=2228876.37, X=429039.94

в точке <номер>: Y=2228897.89, X=429027.07

в точке <номер>*:Y=2228910.45, X=429022.43

в точке <номер>: Y=2228954.81, X=429015.29

в точке <номер>: Y=2228974.96, X=429008.80

в точке <номер>: Y=2228992.05, X=428990.52

в точке <номер>: Y= 2229053.04, X= 428901.41

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>–16.16м.,

от точки <номер> до точки <номер>–5.06м.,

от точки <номер> до точки <номер>–17.89м.,

от точки <номер> до точки <номер>–4.78м.,

от точки <номер> до точки <номер>–25.07м.,

от точки <номер>до точки <номер>* –13.39м.,

от точки <номер>* до точки <номер>–44.93м.,

от точки <номер> до точки <номер>–21.17м.,

от точки <номер> до точки <номер>–25.02м.,

от точки <номер> до точки <номер>–107.98 м.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка – координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040855:30 между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2229174.12, X= 429054.17

в точке <номер>: Y= 2229214.45, X= 429005.62

в точке <номер>: Y= 2229215.25, X= 429006.32

в точке <номер>: Y= 2229242.50, X= 428981.06

с размерами границ:

от точки <номер> до точки <номер>–63.12м.,

от точки <номер> до точки <номер>–1.06м.,

от точки <номер> до точки <номер>–37.16м

Внести в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040855:30 между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2229174.12, X= 429054.17

в точке <номер>: Y= 2229190.94, X= 429033.92

в точке <номер>: Y= 2229191.97,X= 429034.66

в точке <номер>: Y= 2229195.47, X= 429037.78

в точке <номер>: Y= 2229211.29, X= 429020.05

в точке <номер>: Y= 2229239.46, X= 428983.88

в точке <номер>: Y= 2229242.50, X= 428981.06

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>–26.32м.,

от точки <номер> до точки <номер>–1.27м.,

от точки <номер> до точки <номер>–4.69м.,

от точки <номер> до точки <номер>–23.76м.,

от точки <номер> до точки № –45.85м.,

от точки <номер> до точки <номер>–4.15м.

Признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Каскад» и в порядке исправления реестровой ошибки исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка – координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы указанного земельного участка между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2229741.72, X= 429203.13

в точке <номер>: Y= 2229740.27, X= 429207.57

в точке <номер>: Y= 2229729.67, X= 429224.00

в точке <номер>: Y= 2229770.00, X= 429301.00

в точке <номер>: Y= 2229800.75, X= 429329.50

в точке <номер>: Y= 2229793.75, X= 429361.00

в точке <номер>: Y= 2229815.70,X= 429398.91

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>–4.67м.,

от точки <номер> до точки <номер>–19.55м.,

от точки <номер> до точки <номер> –86.92м.,

от точки <номер> до точки <номер>–41.93м.,

от точки <номер> до точки <номер>–32.27м.,

от точки <номер> до точки <номер>–43.81м.

Внести в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040855:10 между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2229741.72, X= 429203.13

в точке <номер>: Y= 2229748.31, X= 429203.13

в точке <номер>: Y= 2229753.31, X= 429213.41

в точке <номер>: Y= 2229748.15,X= 429216.51

в точке <номер>: Y= 2229776.37,X= 429255.13

в точке <номер>: Y= 2229763.58,X= 429269.52

в точке <номер>:Y= 2229777.93, X= 429286.16

в точке <номер>: Y= 2229803.55, X= 429308.86

в точке <номер>: Y= 2229805.93,X= 429312.82

в точке <номер>: Y= 2229805.66, X= 429353.37

в точке <номер>: Y= 2229804.00, X= 429358.19

в точке <номер>: Y=2229797.51, X= 429367.49

в точке <номер>: Y= 2229815.70,X= 429398.91

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>–6.59м.,

от точки <номер> до точки <номер>–11.43 м.,

от точки <номер> до точки <номер>–6.02м.,

от точки <номер> до точки <номер>–47.83м.,

от точки <номер> до точки <номер>–19.25м.,

от точки <номер> до точки <номер>–21.97м.,

от точки <номер> до точки <номер>–34.23м.,

от точки <номер> до точки <номер>–4.62м.,

от точки <номер> до точки <номер>–40.55м.,

от точки <номер> до точки <номер>–5.10м.,

от точки <номер> до точки <номер>–11.34м.,

от точки <номер> до точки <номер>–36.31м.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка – координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040855:10 между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2229543.25, X= 428963.50

в точке <номер>: Y= 2229625.64, X= 429048.21

в точке <номер>: Y= 2229640.94, X= 429059.66

в точке <номер>: Y= 2229639.83, X= 429061.35

в точке <номер>: Y= 2229651.87, X= 429075.38

в точке <номер>: Y= 2229659.29, X= 429084.66

в точке <номер>: Y= 2229661.90, X= 429092.86

в точке <номер>: Y= 2229677.91, X= 429120.85

в точке <номер>: Y= 2229682.50, X= 429113.92

в точке <номер>: Y= 2229703.99, X= 429146.75

в точке <номер>: Y= 2229698.71, X= 429154.40

в точке <номер>: Y= 2229696.68, X= 429157.37

в точке <номер>: Y= 2229716.24, X= 429190.63

в точке <номер>: Y= 2229726.11,X= 429177.44

в точке <номер>:Y= 2229738.00, X= 429196.76

в точке <номер>: Y= 2229739.93, X= 429200.04

в точке <номер>: Y= 2229741.72, X=429203.13

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>–118.17м.,

от точки <номер> до точки <номер>–19.11м.,

от точки <номер> до точки <номер>–2.02м.,

от точки <номер> до точки <номер>–18.49м.,

от точки <номер> до точки <номер>–11.88м.,

от точки <номер> до точки <номер> –8.61м.,

от точки <номер> до точки <номер>–32.25м.,

от точки <номер> до точки <номер>–8.31м.,

от точки <номер> до точки <номер>–39.24м.,

от точки <номер> до точки <номер>–9.30м.,

от точки <номер> до точки <номер>–3.60м.,

от точки <номер> до точки <номер>–38.59м.,

от точки <номер> до точки <номер>–16.47 м.,

от точки <номер> до точки <номер>–22.69м.,

от точки <номер> до точки <номер>–3.81м.,

от точки <номер> до точки <номер> –3.57м.

Внести в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и размерах фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040855:10 между поворотными точками со следующими координатами:

в точке <номер>: Y= 2229543.25, X= 428963.50

в точке <номер>: Y= 2229559.83, X= 428980.54

в точке <номер>: Y= 2229562.83, X= 428977.20

в точке <номер>: Y= 2229566.38, X= 428972.31

в точке <номер>: Y= 2229581.01, X= 428980.34

в точке <номер>: Y= 2229626.30, X= 429027.60

в точке <номер>: Y= 2229634.78, X= 429038.19

в точке <номер>: Y= 2229657.05, X= 429060.68

в точке <номер>: Y= 2229672.88, X= 429078.12

в точке <номер>: Y= 2229691.15, X= 429105.03

в точке <номер>: Y= 2229695.76, X= 429108.91

в точке <номер>: Y= 2229711.74, X= 429137.87

в точке <номер>: Y= 2229718.84, X= 429152.58

в точке <номер>: Y= 2229748.31, X= 429203.13

в точке <номер>: Y= 2229741.72, X= 429203.13

с размерами границы:

от точки <номер> до точки <номер>–23.78м.,

от точки <номер> до точки <номер>–4.49м.,

от точки <номер> до точки <номер>–6.04м.,

от точки <номер> до точки <номер>–16.69м.,

от точки <номер> до точки <номер>–65.46м.,

от точки <номер> до точки <номер>–13.57м.,

от точки <номер> до точки <номер>–31.65м.,

от точки <номер> до точки <номер>–23.55м.,

от точки <номер> до точки <номер>–32.53м.,

от точки <номер> до точки <номер>–6.03м.,

от точки <номер> до точки <номер>–33.08м.,

от точки <номер> до точки <номер>–16.33м.,

от точки <номер> до точки <номер>–58.51м.,

от точки <номер> до точки <номер>–6.59м.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                            Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>