Решение по делу № 2-305/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-305/2017                                                                                                                         

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием представителя истца Алексеева А.А.,

представителя третьего лица БУ ЧР «<данные изъяты> М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики об обязании заключить договор аренды лесного участка,

у с т а н о в и л:

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики об обязании заключить договор аренды лесного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного <адрес>, мотивируя свой иск тем, что является собственником двух зданий, расположенных на вышеуказанных участках лесного фонда.

Истец Алексеев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Алексеева А.Н.

В судебном заседании от представителя истца Алексеева А.Н. поступило заявление об отказе от иска к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики об обязании заключить договор аренды лесного участка, поскольку ответчик выразил намерение заключить договор аренды, просил прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Ответчик - представитель Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Разрешая ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление представителя истца Алексеева А.А. по доверенности - Алексеева А.Н. об отказе от иска к Министерству природных ресурсов и экологии ЧР, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Алексеева А.Н., действующего в интересах Алексеева А.А. на основании доверенности, отказ от иска к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики об обязании заключить договор аренды лесного участка.

Производство по делу по иску Алексеева А.А. к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики об обязании заключить договор аренды лесного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        Т.А. Яковлева