Решение по делу № 2-506/2020 от 17.01.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2020

                                                                                      Дело № 2-506\2020

                                                            УИД 50RS0029-01-2020-000165-82

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» марта 2020                                                                            г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Герасимовой А.С.

С участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО16

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО8 как законному представителю ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит:

- признать за ней право собственности на 1\8 долю жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 1\8 долю земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

-признать за ней право собственности на 25\48 долей жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 25\48 долей земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ней право собственности на1\8 долю жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 1\8 долю земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ней право собственности на 37\48 долей денежного вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 417 39 коп. на имя ФИО6 на счете в Среднерусском банке ПАО Сбербанк № открытом ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ее родители ФИО6 и ФИО5 состояли в браке с 1954 года. В браке рождены трое детей: истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 составил завещание, которым все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> завещал истцу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца -ФИО5 После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истец ФИО1, ответчик ФИО2, брат- ФИО7, который написал заявление о выделении супружеской доли ФИО5 в нажитом во время браке имуществе с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон ФИО6 На момент смерти ему принадлежало следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок площадью 817 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами.

    После смерти отца к нотариусу обратились истец с заявлением о принятии наследства по завещанию и ответчик ФИО2 с заявлением о выделении ей обязательной доли, так как на момент смерти отца она была нетрудоспособной.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО20 вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно которых истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца и матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО7, после смерти которого никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Брат был зарегистрирован и фактически проживал с истцом в одном доме, в связи с чем, истец ссылается, что фактически приняла наследство после его смерти.

    Установление факта принятия наследства после смерти брата ФИО7 истцу необходимо для оформления прав на земельный участок и жилой дом, в котором она фактически проживает, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

    Ответчик ФИО2 предъявила встречное исковое к ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО8 как законному представителю ФИО4 и просит :

- признать за ФИО2 право собственности на 11\48 долей жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 11\48 долей земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    -признать за ФИО2 право собственности на 11\48 долей денежного вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 417 39 коп. на имя ФИО6 на счете в Среднерусском банке ПАО Сбербанк № открытом ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование встречных исковых требований ФИО2 указала, что является наследником по закону к имуществу матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Размер наследуемой доли составляет 1\8. Также является наследником к имуществу умершего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец составил завещание в пользу сестры ФИО1 На дату смерти отца ФИО2 достигла пенсионного возраста, в связи с чем претендует на обязательную долю, равную 50% от 5\24 долей с учетом трех наследников, т.е. 5\48 доли.

    После смерти брата остались наследники первой очереди четверо его детей: ФИО10, ФИО3, ФИО3, ФИО9

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери, но своих наследственных прав не оформила, ввиду отказа нотариуса, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец –ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, против встречных исковых требований возражений не представила.

    Представитель ответчика ФИО2 – ФИО16, действующая на основании доверенности (л.д.172), встречный иск поддержала, против удовлетворения первоначальных требований ФИО1 возражений не представила.

ФИО17, ФИО9, ФИО3, ФИО8 как законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, возражений на первоначальный и встречный иск не представили, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили.

    Третье лицо- нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Третье лицо – Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.174-175).

    Учитывая надлежащее извещение ответчиков и третьих лиц суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1118,1120 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 и ФИО5 состояли в браке с 1954 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.20). В браке рождены трое детей: истец ФИО1, ответчик ФИО2 и умерший ФИО7

Родство ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении (л.д.33).Фамилия с ФИО22 на ФИО21 изменена в связи с вступлением в брак с ФИО18 (л.д.32 свидетельство о заключении брака).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 составил завещание, которым все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> завещал истцу ФИО1 (л.д.17 завещание).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца -ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36).

После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истец ФИО1, ответчик ФИО2, брат- ФИО7, который написал заявление о выделении супружеской доли ФИО5 в нажитом во время браке имуществе с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

На момент смерти ему принадлежало следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.22-30);

-земельный участок площадью 817 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21), выпиской из ЕГРН (л.д.167-170);

-денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами.

    Зарегистрированные права на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.162-166).

    После смерти отца к нотариусу обратились истец с заявлением о принятии наследства по завещанию и ответчик ФИО2 с заявлением о выделении ей обязательной доли, так как на момент смерти отца она была нетрудоспособной.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО20 вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно которых истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца и матери (л.д.34-35 постановления об отказе в совершении нотариального действия).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.19 свидетельство о смерти).

Брат был зарегистрирован и фактически проживал с истцом в одном доме, в связи с чем, истец ссылается, что фактически приняла наследство после его смерти.    Данные доводы ФИО1 подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.42).

ФИО2 является наследником по закону к имуществу матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.202). Фамилия с ФИО22 на ФИО2 изменена в связи с вступлением в брак (л.д.203 свидетельство). Размер наследуемой доли составляет 1\8. Также является наследником к имуществу умершего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец составил завещание в пользу сестры ФИО1 На дату смерти отца ФИО2 достигла пенсионного возраста, в связи с чем, претендует на обязательную долю, равную 50% от 5\24 долей с учетом трех наследников, т.е. 5\48 доли.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями наследственных дел к имуществу умерших ФИО6 и ФИО5, направленных в адрес суда нотариусом ФИО20 (л.д.67-135).

    После смерти ФИО7 остались наследники первой очереди четверо его детей: ФИО10, ФИО3, ФИО3, ФИО9, что подтверждается объяснениями сторон в ходе рассмотрения дела.

    Никто из наследников наследство не принял ни фактически ни путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса и объяснениями ответчиков в ходе рассмотрения дела.

    Согласно ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос, на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет в отделение 9040 филиал 1407, остаток суммы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 417 рублей 39 коп. (л.д.145 ответ).

    Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит первоначальные исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.

    При этом, судом достоверно установлена принадлежность заявленного к разделу имущества родителям ФИО1 и ФИО2, которые наследство приняли путем обращения с заявлением к нотариусу.

Так же судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ее требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО8 как законному представителю ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за ФИО1 право собственности на 1\8 долю жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 1\8 долю земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО1 право собственности на 25\48 долей жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 25\48 долей земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на1\8 долю жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 1\8 долю земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 37\48 долей денежного вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 417 39 коп. на имя ФИО6 на счете в Среднерусском банке ПАО Сбербанк № открытом ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 11\48 долей жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> на 11\48 долей земельного участка, общей площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 11\48 долей денежного вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 417 39 коп. на имя ФИО6 на счете в Среднерусском банке ПАО Сбербанк № открытом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяце с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           Шибаева Е.Н.