Решение от 06.09.2022 по делу № 1-49/2022 от 23.03.2022

№ Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Куломский районный суд Республики Комив составе судьи Пуртовой Е.А.,

при секретаре Тарабукиной В.М.,

с участием государственного обвинителя Москалева П.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого Карманова Н.А.,защитника Яковлевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношенииКарманова Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

установил:

подсудимый Карманов Н.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Карманов Н.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО4 в качестве тракториста.

С ДД.ММ.ГГГГ на производственной базе ИП «ФИО4» ФИО5 с бригадой рабочих по устной договоренности без составления письменного договора с ФИО4 начал строительные работы по возведению стен котельной из кирпича.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 0 минут до 13 часов 32 минут Карманов Н.А., не имеющий отношение к строительству котельной на вышеуказанной производственной базе, находясь на своём рабочем месте, по просьбе ФИО5, участвующего в строительстве котельной, не имея удостоверения, дающего право на управление грузоподъёмными кранами, и не имея соответствующего образования по профессии «машинист крана», согласился произвести погрузочно-разгрузочные работы по поднятию упаковок кирпича на самодельные дощатые строительные леса, пристроенные к внутренней стене строящейся котельной, расположенной на производственной базе ИП «ФИО4» с помощью автомобильного крана МАЗ 5334 КС-3562 без государственного регистрационного номера, к которому не имел соответствующего допуска.

После чего Карманов Н.А. в вышеуказанный период времени, находясь около строящейся котельной, расположенной на производственной базе ИП «ФИО4», расположенной на земельном участке с кадастровым №, <адрес>, при проведении погрузочно-разгрузочных работ в ходе строительства котельной, управляя стреловым оборудованиемавтомобильного крана МАЗ 5334 КС-3562, проявляя преступную небрежность, грубо нарушая правила безопасности при ведении погрузочно-разгрузочных работ на высоте, не предвидя, что в результате их нарушения возможно наступление общественно опасных последствий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не убедившись в безопасности своих действий, не проверив на прочность строительные леса, на которыхв это время находились ФИО5 и другие лица, участвующие в строительстве котельной, не учёл тот факт, что на строительных лесах в это время уже находились 3 поддона с заводской упаковкой кирпичей каждый весом 1300 кг, погруженные ранее им, в том числе один с восточной стороны, опустил ещё один поддон с заводской упаковкой кирпичей весом 1300 кг на дощатый настил строительных лесов, пристроенных к внутренней восточной стене строящейся котельной, на высоте 3,6 метров от уровня земли, в результате чего дощатые строительные леса не выдержали веса груза и обрушились. При обрушении строительных лесов ФИО5 упал на пол, где находился строительный мусор, получив телесные повреждения, не совместимые с жизнью.

В результате указанных действий Карманова Н.А. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Указанная сочетанная травма тела квалифицируется как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент её причинения, в данном случае закончившаяся смертью.

В результате преступных действий Карманова Н.А. от полученных телесных повреждений ФИО5 скончался в стационаре ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту.

Причиной смерти ФИО5 явилась <данные изъяты>.

Наступление указанных общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО5 явилось следствием грубого нарушения со стороны Карманова Н.А. следующих правил при ведении работ: п. 1.2. Типовой инструкции по охране труда для машиниста крана ТИ-136-2002, принятой Комитетом Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства от 21 ноября 2002 года, согласно которому «к самостоятельной работе в качестве машиниста крана допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие профессиональное обучение и имеющие соответствующее удостоверение по профессии и удостоверение о присвоении ему группы по электробезопасности (не ниже II), прошедшие медицинский осмотр и получившие заключение о пригодности к данной профессии»; п. 1.3., п. 2.9, п. 3.1 и п. 3.21 Типовой инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации стреловых самоходных кранов (автомобильных, пневмоколесных на специальном шасси автомобильного типа, гусеничных, тракторных). РД-10-74-94», утвержденной Постановлением Госгортехнадзора РФ от 2 августа 1994 года № 46, согласно которым «крановщики, прошедшие обучение и имеющие удостоверение на право управления стреловыми кранами, должны знать производственную инструкцию, инструкцию по охране труда»; «перед началом работы крановщик обязан ознакомиться с проектом производства работ краном строительно-монтажных работ, технологическими картами погрузки, разгрузки и складирования грузов», «при работе грузоподъёмного крана крановщик должен руководствоваться требованиями и указаниями, изложенными в руководстве по эксплуатации крана, и производственной инструкцией», «при перемещении грузов крановщик должен руководствоваться следующим правилом: опускать перемещаемый груз разрешается только на предназначенное для этого место, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания устанавливаемого груза»; п. 83, п. 207, п. 208 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16 ноября 2020 года № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», согласно которым «при расположении рабочих мест на перекрытиях воздействие нагрузок от размещенных материалов, оборудования, оснастки и людей не должно превышать расчетных нагрузок на перекрытие, предусмотренных проектом», «опускать грузы разрешается на предварительно подготовленное место с исключением их падения, опрокидывания или сползания», «опускать грузы на перекрытия, опоры и площадки без предварительной проверки прочности несущих конструкций не допускается».

Между нарушением Кармановым Н.А. указанных выше правил безопасности, которые привели к телесным повреждениям ФИО5 и наступившими последствиями в виде смерти последнего, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Карманов Н.А.не оспариваясобытие ифактические обстоятельства совершенного преступления, выражает не согласие с квалификацией содеянного, считает, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Подсудимый Карманов Н.А. показал, что работает на основании трудового договора у ИП ФИО4 <адрес> в качестве тракториста. В трудовом договоре указаны его должностные обязанности.На территории производственной базы ФИО4 имеется автокран марки МАЗ «Ивановец» в исправном состоянии, который сняли с регистрационного учёта, кран использовался для текущих целей на самой базе. Подсудимый иногда использовал кран для ремонта тракторов.Крановщиком он не является. Каких-либо документов, разрешающих пользоваться автокраном у него нет, официально обучение по работе с краном не проходил, только крановщик Юрий его не официально учил работать на кране. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уехал, а на кануне приезжал ФИО5 который должен был строить котельную и разговаривал с ФИО4 Перед отъездом ФИО4 дал ему задание снять старые плиты, отсыпатьпеском, выставить плиты под один уровень с сушилкой и цехом, чтобы погрузчик мог возить продукцию, подготовить технику к зимнему периоду. ДД.ММ.ГГГГ приехала бригада строителей для возведения стен вокруг котла, их встретил ФИО6 С 8 до 4 он выкладывал плиты, с 4 до 8 вечера трактора ремонтировал, после 8 занимался МАЗом (краном). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подошел к нему и попросил сдвинуть кирпичи в сторону котла, подсудимый завел кран, подъехал и сдвинул их. Далее строители попросили воду, он нашел шланг, протянул им и они начали пользоваться водой. ФИО5 попросил высыпать песок возле котла, чтобы было ближе к стройке. Затем, когда у строителей возникла необходимость в постройки лесов, ФИО5 подошел к нему и попросил привезти доски.Сначалаон привез на тракторе доски 50 на 150, далее им понадобились доски 25 на 100, которые он также привез. Леса состояли из двух уровней, второй уровень был на расстоянии примерно трех с половинной метров от земли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 попросил его помочь с использованием крана - поднимать поддоны с кирпичами, на что он согласился. Ключи от склада были у ФИО6, он их у него попросил, взял со склада запчасти и аккумулятор, поставил аккумулятор на кран. На одном поддоне было 224 кирпича, вес кирпичей 1,300 тонн. Он подъехал, поставил кран (зафиксировал автокран с помощью опорных «лап»)вес кирпичей знал, по специальному уровню выставил кран, с помощью стрелового оборудования стал подавать стропы к упаковкам кирпичей, которые были на земле.Место, на которое надо было ставить упаковки кирпичей на леса, ему указывал жестами ФИО5.Кирпичи принимали ФИО5 и ФИО7. Первую пачку подняли с левой стороны, пачку положил на угол, еще одну пачку положили с правой стороны, на противоположную сторону стены, третью пачку положили ближе к крану, на северную часть. Он зацепил 4 пачку, поднял, ФИО5 сказал поставить, где был дверной проем, ближе к третьей пачке.Он опустил поддон с кирпичами, поставил, стропа ослабил,руками вытаскивали лебедку от крана, ФИО5 стропы отсоединил, ФИО7 и ФИО5 поговорили, ФИО7 немного замешкался, взялся за стропы и в это время произошло обрушение. Подсудимый посмотрел на человека, который внизу делал раствор и понял, что что-то случилось. Он увидел, как опрокинулась четвертая пачка кирпичей, а затем упала и третья пачка с кирпичами. Он быстро спустился, обежал через вторую дверь, и увидел лежащего на кирпичах ФИО5. Затем он вызвал скорую помощь.Обрушение лесов произошло со стороны крана, где был дверной проем, две поперечные доски были сломаны. Указания по использованию крана ему никто не давал, он самостоятельно его использовал. Подсудимый работал только с ФИО5, поскольку последний руководил бригадой.Доски для строительства лесов были первого сорта, хорошего качества. До трагедии он использовал кран для ремонта трактора. Самостоятельный расчет нагрузки на леса он не делал, с вопросом о том выдержат ли леса нагрузку, никому не обращался, полагался на опыт строительной бригады. Перед потерпевшими извинился, предал им денежные средства в размере 440000 рублей.Искренне сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Допросив подсудимого, исследовав собранные по делу доказательства, суд вину подсудимого находит доказанной.

Свидетель ФИО6 указал, чтов ДД.ММ.ГГГГ проживал в доме на производственной базе своего брата ФИО4 в <адрес>.Когда он находился на базе видел как Карманов Н.А. чинил трактор с использованием крана. Так же он видел бетонную площадку, в центре которой находился котел, строительные материалы, в том числе и поддоны с кирпичами.В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уехал в <адрес>.Через некоторое время ему позвонил ФИО4и сказал, что приедет бригада работников для строительства стен котельной. ДД.ММ.ГГГГ после обеда приехала бригада работников, из них он знал только их руководителя ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ бригада начала строить стены вокруг котла. Каких-либо указаний по строительству котельной он бригаде не давал, в ее работу не вмешивался. У него были ключи от склады, в котором хранились инструменты и аккумуляторы, ключи от склада он передавал подсудимому. Материал для строительства лесов работники выбирали сами.ДД.ММ.ГГГГего разбудил отец и сказал, что что-то случилось на стройке.Он подошёл к котельной, внутри которой обрушились строительные леса с одной стороны, с обрушившимися лесами на полу котельной была груда кирпичей, рядом лежал ФИО5. Со слов членов бригады ему стало известно, что леса не выдержали веса кирпичей,которые грузили на леса с помощью автокрана и сломались, а ФИО5., который был на лесах, упал на пол.

Свидетель ФИО7 рассказал, чтов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 ему стало известно о строительстве стен котельной из кирпича в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он и другие члены бригады поехалив <адрес>. Начали работу с ДД.ММ.ГГГГ, самого индивидуального предпринимателя на производственной базе не было, на тот момент он находился в <адрес>, их встречал ФИО6 Работодателем был предоставлен песок, цемент, кирпичи.Строительство стен котельной никто не контролировал. Выложив стены котельной высотой более 1,5 метров от бетонного пола, им понадобились леса, со слов погибшего ему было известно, что должны были предоставить специализированные леса, но их не предоставили и ФИО5 сказал, что леса им придется делать самим из досок.ДД.ММ.ГГГГ они начали делать самодельные строительные леса, проект расчета нагрузки на леса они не делали, поскольку рассчитывали, что конструкция – строительных лесов будут выдерживать вес. Сначала они закрепили вертикальные доски в 1,5 метрах от стен внутри объекта, между ними было расстояние около 1,2 метров, доски длиной 5 метров. Их они закрепили продольными горизонтальными досками к стенам (крепились внутрь стены) – они называются «пальцы». 1 уровень располагались на высоте 1,5 метров, затем вертикальные доски крепились между собой горизонтальными досками, которые крепились гвоздями. Для дополнительной жесткости вертикальные доски между собой крепились досками по диагонали. До обеда ДД.ММ.ГГГГ был сделан второй ряд на высоте около 3,5 метров от бетонного пола, на которые были разложены доски толщиной 50 мм – настил для работы и дальнейшего строительства стен по высоте. На территории производственной базы находился автокран со стрелой. Со слов погибшего ему стало известно, что рабочий Карманов Н.А. при строительстве стен котельной будет им помогать, в том числе подавать поддоны с кирпичами на строительные леса с помощью автокрана.После обеда ДД.ММ.ГГГГ Карманов Н.А. на кране стал им подавать кирпич в поддонах. Сначала Карманов Н.А. на кране поднял груз на верхний уровень лесов на северную сторону, члены бригады в ручную перенесли пачку кирпичей на верхнем уровне лесов на западную сторону стены строящейся котельной. Далее подсудимый на кране поднял пачку кирпичей в поддоне на южную сторону лесов на второй уровень, затем на восточную сторону ближе к дверному проёму, примерно в 2,5 метрах от северной стены строящейся котельной. Потом погибший сказал Карманову Н.А. поднять ещё один поддон с кирпичами и положили на верхний ярус лесов на восточную стену котельной. Свидетель и ФИО5 думали, что леса должны выдержать нагрузку.Подсудимыйне выяснял, какой вес выдержат леса.Далее Карманов Н.А. на кране поднял четвертый поддон с кирпичами на восточную сторону второго уровня лесов, в это время ФИО5 находился на втором уровне лесов у восточной стены котельной ближе к северной стене рядом с пачкой кирпичей, которые подняли до этого. По указанию погибшего подсудимый управляя краномпоставил четвертую пачку кирпичей между свидетелем и ФИО5 посередине восточной стены котельной. Через несколько секунд, они с погибшим подошли к поддону с кирпичами, чтобы отстегнуть стропыи в это время строительные леса у восточной стены котельной стали разрушаться под воздействием веса кирпичей(сломалась одна из вертикальных стоек лесов). Он увидел, что ФИО5 упал с лесами и кирпичами на пол, и его частично завалило кирпичами.Погибший сам выбрался из груды кирпичей и лёг на кучу строительного мусора рядом с обрушением, жаловался на боли в области груди. Подсудимый Карманов Н.А. позвонил в скорую помощь.ДД.ММ.ГГГГ он узнал о смерти ФИО5.Подсудимый неоднократно помогал им при строительстве стен котельной (привозил песок, подавал на кране раствор). Кран который использовали при строительстве стен котельной в основном стоял возле строящего объекта.

Свидетель ФИО8 пояснил, что работал с бригадой в которую входили ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО16, ФИО10, ФИО11В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил, что нашел подработку в <адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО4, у которого на базе необходимо было построить стены будущей котельной. ДД.ММ.ГГГГ он с бригадой рабочих приехалив <адрес> на производственную базу ИП ФИО4Самого индивидуального предпринимателя на территории базе не было, их встречал ФИО6На объекте был залит фундамент в центре, которого стоил котелпо приезду расставили кирпич, разместили дверные проемы. ДД.ММ.ГГГГ приступили к возведению стен котельной. Проект котельной у них был. Когда выложили стены котельной на высоту более 1,6 метров от бетонного пола, то им понадобились строительные леса.Со слов погибшего ему было известно о предоставлении специальных строительных лесов, но данных лесов не было и они с членами бригады все вместе делали самодельные леса из досок. Доски для строительства лесов выбирали сами, привозил доски подсудимый.Леса были из двух уровней, второй уровень лесов был сделан утром ДД.ММ.ГГГГ на высоте около 3,5 метров от бетонного пола.Расчет конструкции лесов и нагрузки - не производили, рассчитывали на свой опыт строительства подобных лесов. Со слов погибшего ему также стало известно о возможности использования крана при строительстве котельной, который находился на территории производственной базы, также со слов ФИО5, ему стало известно, что при возведении стен котельной им будет помогать Карманов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на втором уровне принимали поддоны с кирпичами ФИО5 и ФИО7 Карманов Н.А. на кране сначала поднял на второй уровень лесов 3 поддона кирпичей, после чего он и ФИО9 растаскивали кирпичи по лесам, с восточной стороны ФИО5 и ФИО7 стали принимать четвертый поддон с кирпичами, который подавал подсудимый с использованием крана. В какой-то момент он услышал со стороны лесов с восточной стороны, хруст и шум падающих кирпичей, обернувшись увидел, что леса обрушились и кирпич, который был на верху, упал вниз на бетонный пол, погибший лежал на кирпичах.Скорую помощь вызвал подсудимый Карманов Н.А.

Свидетель ФИО9 рассказал, что ФИО5 предложил работу на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе строительной бригады приехал на производственную базу индивидуального предпринимателя ФИО4 для возведения стен будущей котельной. В первый день занимались подготовительной работой: расставили кирпичи, завели мешалку. На четвертый день понадобились леса. Со слов погибшего ему было известно о предоставлении специализированных лесов, которые удерживают определенную нагрузку, но данные леса им не были предоставлены, в связи с чем, ФИО5 О.В. принял решение делать деревянные леса. Расчеты они не делали, полагались на личный опыт. Леса состояли из двух ярусов. Второй ярус они сделали утром ДД.ММ.ГГГГ, поддоны с кирпичами подавал Карманов Н.А., управляя автокраном, который находился на производственной базе и стоял рядом со стройкой. Он, Малахов и ФИО8 находились на втором ярусе лесов с одной стороны, погибший ФИО5 и ФИО7 с другой стороны здания принимали поддоны с кирпичами. Их не было визуально видно, поскольку внутри строя<данные изъяты>

Свидетель ФИО10 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал на территорию <адрес> с бригадой для возведения стен котельной у индивидуального предпринимателя ШахрудиноваИ.Ш. С заказчиком общался ФИО5 Леса делали всей бригадой внутри строящейся котельной, материал предоставлял работодатель. Пока шла стройка подсудимый неоднократно помогал: подвозил песок на фронтальной погрузчике и другие строительные материалы. На территории производственной базы находился автокран, который сначала стоял в стороне, а потом стоял возле стройки. Чертежи и расчеты лесов не производили. В день трагедии он с ФИО11 стояли внизу на бетономешалке, кто, чем занимался, не видел. До крушения лесов ФИО5 и ФИО7 находились на втором уровне лесов со стороны заезда, расставляли поддоны с кирпичами, подсудимый в это время работал на кране – подавал поддоны с кирпичами. ФИО5 и ФИО7 показывали, куда ставить пачки с кирпичами. Момент обрушения лесов не видел, но слышал треск и шум подающего кирпича. После обрушения видел груду кирпичей, сломанные леса и лежащего на кирпичах ФИО5 Обрушение лесов было со стороны, где стоял кран, одна из стоек со стороны бетономешалки была сломана. Скорую помощь вызывал подсудимый Карманов Н.А.

Свидетель ФИО11 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5 и предложил работу в <адрес> – надо было построить котельную из кирпича на пилораме, на что он согласился. Заказчиком являлсяФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в день приезда вечером начали раскладывать кирпич вокруг котла. Строительные леса делали из досок, предоставленных заказчиком, которые привозил подсудимый на тракторе. Построили два уровня лесов внутри конструкции. На первый уровень поддоны с кирпичами подавали при помощи крана, которым управлял подсудимый. В день обрушения лесов (ДД.ММ.ГГГГ), он и ФИО10 находились внизу делали раствор, на втором уровне на лесах ФИО5 и ФИО7 принимали поддоны с кирпичами, с другой стороны остальные раскладывали кирпичи за котлом. Всего до момента обрушения лесов на втором уровне находилось 4 поддона с кирпичами. Кирпичи на поддонах при помощи крана подавал подсудимый Карманов Н.А. Само обрушение лесов не видел, слышал хруст и звук падающего кирпича. Леса обрушились со стороны, где стоял кран, не выдержала нагрузку одна из стоек. Сам подсудимый, не спрашивал можно ли ему грузить поддоны. Уже после случившегося видел лежащего на кирпичах ФИО5 Расчет лесов с учетом возможной нагрузки никто не делал. Скорую помощь погибшему вызывал подсудимый Карманов Н.А.

Из показаний свидетелей вытекает, что подсудимый нарушил правила безопасности при ведении строительных работ по возведению кирпичной кладки вокруг котла, которые повлекли по неосторожности смерть ФИО5

Эти показания свидетелей, которыми они изобличают подсудимого, а также показания самого подсудимого Карманова Н.А. соответствующие фактическим обстоятельствам уголовного дела и исключают возможность самооговора подсудимогосуд кладет в обосновании обвинительного приговора, поскольку они не противоречат, согласовываются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Согласно справки ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Усть-Куломское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № - причиной смерти ФИО5 явилась <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4рассказал, что он является индивидуальным предпринимателем, его производственная база находится по <адрес>. У него на производственной базе находится в исправном состоянии автомашина – автокран МАЗ Ивановец, принадлежащий ФИО12, который был снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ. Кран заводится стационарным ключом, аккумулятор хранится на складе. Когда он в ДД.ММ.ГГГГ уезжал кран стоял на углу базы. В ДД.ММ.ГГГГ на базу приехал ФИО5, с которым он устно договорился о возведение стен будущей котельной из кирпича, он показал место стройки, а также схему-проект котельной с её размерами. Он с ФИО5 не обсуждал вопросы строительных лесов и использование крана, который находился на производственной базе.Для строительства котельной он приготовил песок, цемент и около 20 пачек кирпичей на деревянных поддонах, в каждой пачке было 224 штуки и примерно пачка весила более 1 тонны, которые находились возле котла. После встречи через некоторое время ему позвонил погибший и сказал, что к назначенной дате он с бригадой строителей не сможет приехать, в связи с чем, свидетель уехал в <адрес> по рабочим вопросам. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5 и сказал, что бригада сможет приехать на строительство котельной ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и сообщил о приезде бригады.ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и сказал, что ФИО5 с бригадой уже начал возведение стен котельной.О несчастном случае он узнал ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, который сказал, что со стройки упал ФИО5 и умер.По приезду на производственную базу он посмотрел на обстановку в недостроенной котельной: внутри котельной были построены самодельные леса из досок, с одной из сторон строительные леса были разрушены и на полу лежали кирпичи. Со слов ФИО6 ему стало известно, что когда кран поднимал пачку кирпичей на строительные леса котельной, на которой в том числе находился погибший, леса не выдержали веса кирпичей, так как там была ещё другая пачка кирпичей, и произошло обрушение. Со слов подсудимого ему стало известно, что ФИО5 просил на автокране поднять кирпичи на леса котельной, на что Карманов Н.А. согласился.Допуска к работе с краном у подсудимого не было.Ранее Карманов Н.А. использовал кран на его базе при ремонте тракторов.

Потерпевший ФИО1 рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился по работе вс<адрес> где встретился с погибшем сыном ФИО5., который возводил стены котельнойиз кирпичейна производственной базе ФИО4 в <адрес>. Погибший показал ему место производства строительных работ: залит фундамент, в центре строящегося здания находился котёл, по периметру фундамента стояли кирпичи, бетономешалка, корыта с колечками куда цепляются стропа на кране, рядом со строящимся зданием – котельной находился кран.ДД.ММ.ГГГГон узнал, что ФИО5 упал со строительных лесов в котельной и скончался.

ПотерпевшаяФИО2пояснила, чтов ДД.ММ.ГГГГ её погибший супруг ФИО5 устно договорился с индивидуальным предпринимателем ФИО4 о строительстве котельной. ФИО5 ей говорил, что будутстроит высокий объект, им дадут кран. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 О.В. вместе с другими работниками бригады поехал в <адрес> для строительства объекта.ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила супруга ФИО11 и сказала, что ФИО5 упал с высоты и его засыпало кирпичами. Через непродолжительное время ей стало известно о смерти супруга.ДД.ММ.ГГГГ она получила от Карманова Н.А. 300000 рублей в счет возмещения причиненного ей морального вреда, подсудимый принес ей свои извинения по поводу смерти супруга.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания специалистаФИО13, согласно которымКармановым Н.А., управляющим автокраном, были допущены нарушения приказа Минтруда России от 16 ноября 2020 года № 782н «Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте», а именно:п. 83 - при расположении рабочих мест на перекрытиях воздействие нагрузок от размещенных материалов, оборудования, оснастки илюдей не должно превышать расчетных нагрузок на перекрытие, предусмотренных проектом; п. 207 - опускать грузы разрешается на предварительно подготовленное место с исключением их падения, опрокидывания или сползания, для удобства извлечения стропов из-под груза на месте его установки необходимо уложить прочные подкладки; п. 208 - опускать грузы на перекрытия, опоры и площадки без предварительной проверки прочности несущих конструкций не допускается. Так как Карманов Н.А. не прошёл обучение на крановщика и не имел допуска на работу с автокраном, то он вообще не имел права производить работы на указанном автокране (т. 1 л.д 149-150).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует:

- ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ГБУЗ «Усть-Куломская ЦРБ» скончался ФИО5., который получил травму при падении с обрушившихся строительных лесов при строительстве здания на производственной базе у ИП ФИО4в <адрес> (т. 1 л.д. 6),

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району поступило сообщение от Карманова Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в <адрес> мужчина упал со строительных лесов (т. 1 л.д. 8),

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 0 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району поступило сообщение от ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут в реанимационном отделении ЦРБ <адрес> скончался ФИО5, диагноз: производственная травма (т. 1 л.д. 10),

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району поступило сообщение от врача – реаниматолога Усть-Куломской ЦРБ - ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуту в реанимационном отделении ГБУЗ «Усть-Куломская ЦРБ» скончался ФИО5 (т. 1 л.д.11).

Согласно заключениюсудебно-медицинской экспертизыот ДД.ММ.ГГГГ № на трупе ФИО5 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>.

Согласнопротоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, как и указывали в своих показаниях потерпевший ФИО1., свидетели и подсудимый Карманов Н.А. был осмотрен недостроенный объект строительстварасположенный на производственной базе ИП ФИО4 из кирпичной кладки размером 12,05 метров на 10,05 метров, высота строения – 3,6 метров, толщина стен – 25 см. У восточной стороны объекта зафиксированный с помощью 4 автономных фиксаторов, плотно прилегающих к землестоит автомашина МАЗ без государственных регистрационных номеров марки «Ивановец» - № – автокран.Стрела автокрана в поднятом положении, повернута относительно автомашины МАЗ. Каких-либо повреждений на элементах автокрана не обнаружено. В центре объекта внутри на цементном полу стоит автономная котельная. С северной, западной, южной части объекта внутри сооружены целые строительные дощатые леса шириной 1,53 метра, с восточной стороны имеются элементы разрушенных строительных лесов из досок, ширина остатков строительных лесов – 1,56 метров, высота всех лесов 3,6 метров. На стропильных лесах на полу с южной стороны и западной стороны стоят 2 стопки кирпичей белого цвета. Стропильная система строительных лесов с восточной стороны в разрушенном состоянии - отсутствуют часть вертикальных досок с расстояния 1,5 метров от северной стены на протяжении 6 метров, однако в указанной части имеется горизонтальная доска на высоте 1,5 метров, забитая к крайним вертикальным доскам, остальные доски от 1,5 метров от северной стены вдоль восточной стены в промежутке 6 метров лежат частично на полу, частично на груде кирпичей белого цвета, которые лежат на полу вдоль восточной стены. Основная масса кирпичей лежит на полу вдоль восточной стены внутри объекта в 2,67 метрах от северной стены на площади 3,6 метров на 3 метра. Некоторые доски, которые лежат вдоль восточной стены объекта, сломаны, часть досок разломаны надвое. Участвующий в осмотре ФИО7 указал на место вдоль восточной стены объекта, где стоял ФИО5 в момент обрушения строительных лесов. Указанное место находится на высоте 3,6 метров от пола объекта около восточной стены, в 5 метрах от северной стены объекта. Высота груды кирпичей на полу вдоль восточной стены – 90 см. Внутри недостроенной котельной рядом с автокраном на дорожных плитах стоят поддоны с заводской упаковкой кирпичей белого цвета, на каждой упаковке имеется прикрепленная бумажная бирка, на которых указанно, что каждая упаковка кирпичей имеет вес – 1300 кг(т. 1 л.д. 19-43).

Доказательства, изобличающие подсудимого, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, и суд признаёт их допустимыми.

Доводы представителя потерпевшего и самих потерпевших о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование для привлечения иных лиц к ответственности подлежит отклонению, поскольку вина подсудимого Карманова Н.А. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного обвинения, в связи с чем, оснований для возвращения уголовного дела прокурору впорядке предусмотренном ст. 237 УПК РФ не имеется.

Учитывая, что Карманов Н.А. на учете у врача-психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования, сведения о котором следуют из материалов уголовного дела, и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый на момент совершения преступления являлся и в настоящее время является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого Карманова Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 216УК РФ – как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Данная квалификация поддержана стороной обвинения.

Доводы стороны защиты о наличии в действиях подсудимого Карманова Н.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ суд признает не состоятельными, поскольку смерть ФИО5 наступила по причине нарушения подсудимым Кармановым Н.А. правил безопасности при проведение строительных работ, что не оспаривается и самим подсудимым Кармановым Н.А.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категориисредней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Карманов Н.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеКарманова Н.А., суд признаётсостояние здоровья,раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что выразилось в вызове скорой медицинской помощи для погибшегоФИО5, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а именно принесение извинений потерпевшим ФИО1 и ФИО2.

Доводы стороны защиты о том, что погибший ФИО5 нарушал правила техники безопасности, суд находит обоснованным, поскольку это подтверждается исследованными в судебном заседании объективными доказательствами (показаниями свидетелей и специалистаФИО13), в связи с чем, данное обстоятельство подлежит признанию в качестве смягчающего обстоятельства.

Суд признает протокол опроса Карманова Н.А.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-77) в качестве явки с повинной, поскольку в ходе опроса он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, указал о своей причастности к нему, данные сведения получены сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела, ими органы предварительного следствия ранее не располагали.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкуюне имеется. Указанных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, а также предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, оснований для освобожденияКарманова Н.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенногоКармановым Н.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести,наличие ряда смягчающих иотсутствие отягчающихнаказание обстоятельств,данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного судопроизводства по делу возможно при назначении Карманову Н.А. наказания в виде лишения свободы, не усматривая фактических оснований для назначения более мягкого наказания. По мнению суда, назначение Карманову Н.А. лишения свободы будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя срок основного наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать Карманову Н.А. дополнительное наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, его возрасте и состоянии здоровья, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом степени общественной опасности преступления приходит к выводу о возможности исправления Карманова Н.А. без реального отбывания наказания и признает назначенное наказание условным с установлением испытательного срока и возложением на Карманова Н.А. обязанностей в соответствии с ч. 5ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество в ходе предварительного расследования не налагался, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не установлено, вещественных доказательств по делу не имеется.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, в целях исполнения приговора суд полагает необходимым избранную в отношении Карманова Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 2 ░░. 216 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░