Решение по делу № 2-2174/2022 от 08.04.2022

        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        19 мая 2022 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Жамсарановой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симухиной Е. С. к Кузнецову М. А., Кузнецову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Симухина Е.С. обратилась в суд с иском к Кузнецову М.А., Кузнецову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании Давыдову Е.Е., Давыдова Л.Е. членами семьи и включении в договор социального найма, вселении Симухину Е.С., Кузнецова Н.А., Давыдову Е.Е., Давыдова Л.Е. в жилое помещение, обязании не чинить препятствии в пользовании помещением.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Симхина Е.С. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчики Кузнецов М.А., Кузнецов А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Симухиной Е. С. к Кузнецову М. А., Кузнецову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                        Н.М. Цыденова

2-2174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Симухина Екатерина Сергеевна
Ответчики
Кузнецов Александр Андреевич
Кузнецов Максим Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее