Решение от 28.06.2022 по делу № 01-0772/2022 от 30.05.2022

УИД 77RS0012-02-2022-012625-61

Дело №1-772/2022 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                                         г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Бобошко А.В., с участием:

государственного  обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Экстриной Т.Л.,  

подсудимого Карачевцева Е.А.,

защитника – адвоката Замдихановой Г.Ш., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Карачевцева Евгения Александровича, .., ранее судимого:

- 13.10.2011 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 2
ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, 

- 11.10.2012 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2
ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с учетом ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 28.02.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карачевцев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так он (Карачевцев Е.А.) 23 марта 2022 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь рядом с букмекерской конторой «БалтБет», расположенной по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 46, к. 7, из корыстных побуждений вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «ДИКСИ Юг» из магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 46,  распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых:

- он (Карачевцев Е.А.) должен был зайти в магазин «Дикси», расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитить чужое ценное имущество, спрятать его в находящийся при нем пакет, после чего, подав условный знак соучастнику,  перекинуть ему пакет с похищенным товаром через ограждение из торгового зала  за пределы магазина, и, выйдя из магазина, скрыться совместно с соучастником с места совершения преступления, после чего поделить похищенное имущество с соучастником пополам;

- соучастник должен был находиться у ограждения, за пределами вышеуказанного магазина, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности, а после, получив от Карачевцева Е.А. условный знак, забрать перекинутый ему пакет с похищенным товаром, скрыться совместно с Карачевцевым Е.А. с места совершения преступления,  после чего поделить похищенное имущество с Карачевцевым Е.А пополам.

Реализуя преступный умысел группы, он (Карачевцев Е.А.) действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, совместно с соучастником 23 марта 2022 года в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 09 минут пришли к магазину «Дикси» АО «ДИКСИ Юг»,  расположенному по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 46, после чего неустановленное следствием лицо осталось за пределами магазина, а  он (Карачевцев Е.А.), действуя согласно распределения ролей, прошел в торговый зал, где взял со стеллажа вышеуказанного магазина, то есть тайно похитил: «БЗМЖ СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК РОССИЙСКИЙ 50% 200Г» в количестве 6 штук общей стоимостью без учета НДС 526 рублей 98 копеек, а каждый стоимостью без учета НДС 87 рублей 83 копейки; «БЗМЖ СЫР ЛАМБЕР ГАУДА 45% 180Г» в количестве 5 штук общей стоимостью без учета НДС 699 рублей 70 копеек, а каждый стоимостью без учета НДС 139 рублей 94 копейки; «БЗМЖ СЫР МААСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200Г» в количестве 6 штук общей стоимостью без учета НДС 795 рублей 36 копеек, а каждый стоимостью без учета НДС 132 рубля 56 копеек. В это время его соучастник, действуя согласно распределения ролей, находился у ограждения вышеуказанного магазина, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Карачевцева Е.А. в случае появления опасности и ожидал условного знака. Далее он (Карачевцев Е.А.) подал соучастнику условный знак и перекинул пакет с находящимся внутри вышеуказанным похищенным имуществом,  принадлежащим АО «ДИКСИ Юг», своему соучастнику через ограждение за пределы магазина, после чего  направился к выходу.  В это время его соучастник забрал пакет с похищенным имуществом и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, а он (Карачевцев Е.А.) был задержан сотрудниками магазина при выходе из торгового зала.

В результате чего он (Карачевцев Е.А.) и его соучастник причинили своими совместными и согласованными преступными действиями АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 022 рубля 04 копейки без учета НДС.

Карачевцев Е.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Карачевцева Е.А.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Карачевцев Е.А ранее судим за тяжкие преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений; в содеянном он признался, раскаялся, по месту жительства жалоб не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по состоянию здоровья имеет заболевания.  

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Карачевцева Е.А имеется синдром зависимости от опиоидов, целесообразно прохождение лечения, и проведении комплекса мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленной ст. 72. 1 УК РФ, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.156-158). Суд признает подсудимого Карачевцева Е.А в отношении инкриминируемого ему деяния ВМЕНЯЕМЫМ и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: полное признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карачевцев Е.А суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Карачевцеву Е.А должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления Карачевцева Е.А и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. ч.3 ст.68, 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Карачевцев Е.А должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд установил в его действиях рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018░. №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ 15 ░░░░ 2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░ 

4