Решение по делу № 1-191/2024 от 31.05.2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-001262-63

Производство № 1-191/2024 (12402320010000091)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                20 сентября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи                Беловой Т.В.,

при секретаре                                Каруковец О.В.,

с участием государственного обвинителя     - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка             Шидловской М.Е.,

подсудимого                                 Варлакова И.И.,

его защитника – адвоката                        Климова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варлакова Ивана Ивановича, .......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Варлаков Иван Иванович совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее .. .. ....г., Варлаков И.И., являющийся директором ....... осуществляющий на постоянной основе предпринимательскую деятельность по производству хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея намерение снизить оплату за потребляемую электроэнергию по объекту недвижимости, принадлежащему ....... расположенному по адресу: ул.....г..... обратился к своему знакомому – Лицо1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо1) с просьбой оказать содействие в поиске сотрудника ....... с целью решения вопроса о занижении показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, относительно количества потребляемой электроэнергии в акты плановых и внеплановых выездных проверок, не выявления фактов без учётного потребления электроэнергии, передаваемых ....... показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, используемом для определения объемов (количества) потребления (производства, передачи) электрической энергии потребителем, за денежное вознаграждение, на что Лицо1 дал свое добровольное согласие, то есть Варлаков И.И. предложил Лицу1 выступить посредником при передаче незаконного вознаграждения сотруднику ....... за совершение последним заведомо незаконных действий и незаконного бездействия.

После чего, Лицо1 в неустановленный следствием период времени, но не позднее .. .. ....г., находясь в помещении ....... расположенном по адресу: ул.....г..... выступая в роли посредника, в ходе личной встречи с прибывшим для плановой технической проверки систем учета электроэнергии Лицом2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо2), заведомо зная, что Лицо2 трудоустроен в ул.....г..... электрических сетей, входящий в производственное отделение ....... (переименованное с .. .. ....г. в ....... являющееся филиалом ....... (переименованное с .. .. ....г. в ....... созданное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от .. .. ....г. №... ....... от .. .. ....г. №... (в реакции от .. .. ....г. №...), учрежденное по решению учредителя в соответствии с Распоряжением Председателя Правления ....... №... от .. .. ....г., которой на .. .. ....г. принадлежало 57,84% акций (долей), основным акционером которого является Российская Федерация в лице ....... (реорганизованное в форме присоединения .. .. ....г. к ....... от .. .. ....г. №... ....... которому на .. .. ....г. принадлежало 88,04% акций (долей), основным акционером которого является Российская Федерация в лице ....... о переводе работника на другую работу №... ....... от .. .. ....г. филиала ....... на должность инженера ......., в дальнейшем переведенного в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №... от .. .. ....г., на должность мастера филиала ......., обязанный в своей деятельности руководствоваться:

Конституцией Российской Федерации,

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»),

Уставом ....... .. .. ....г.,

Положением о производственном отделении ....... от .. .. ....г. №...

Положением о ул.....г..... электрических сетей производственного отделения ....... от .. .. ....г. №...

Положением об участке транспорта электроэнергии ул.....г..... электрических сетей ....... от .. .. ....г. №...,

Трудовым договором №... от .. .. ....г. и дополнительными соглашениями к нему, а также должностными инструкциями, инспектора участка транспорта электроэнергии ул.....г..... электрических сетей, производственного отделения ......., утвержденной .. .. ....г., действовавшей на период договоренности, согласно которой:

Инспектор участка транспорта электроэнергии обязан:

- проводить технические проверки систем учета электроэнергии у потребителей и на ....... (п. 2.3, п.п. 2.3.2);

- документально оформлять проведение технических проверок систем учета у потребителей и на ....... (п. 2.3, п.п. 2.3.3);

- вести базы данных средств учета в зоне обслуживания ....... (п. 2.3, п.п. 2.3.8);

- проводить рейды для выявления случаев хищения электроэнергии (п. 2.4, п.п. 2.4.1);

- отключать потребителей по выявленным фактам хищения электроэнергии, составлять акты и расчеты объемы безучетного и бездоговорного потребления (п. 2.4, п.п. 2.4.1);

уполномоченному в соответствии в соответствии с п. 3 п.п. 3.6 Должностной инструкции согласовывать подписывать документы в пределах своей компетенции, п. 3 п.п. 3.7 контролировать исполнение персоналом других структурных подразделений заданий, распоряжений в пределах своей компетенции, а в последующем после перевода на должность с .. .. ....г., должностной инструкцией инженера 2 категории (инспектор) участка транспорта электроэнергии ул.....г..... электрических сетей, производственного отделения Южные электрические сети, утвержденной .. .. ....г., согласно которой:

Инженер 2 категории обязан:

- проводить технические проверки систем учета электроэнергии у потребителей и на ....... (п. 2.2.2, п.п. 2.2.2.1);

- документально оформлять проведение технических проверок систем учета у потребителей и на ....... (п. 2.2.2, п.п. 2.2.2.2);

- оформлять акты балансовой и эксплуатационной ответственности сторон (п. 2.2.1, п.п. 2.2.1.5);

- вести базы данных средств учета в зоне обслуживания ....... (п. 2.2.2, п.п. 2.2.2.6);

- подготавливать доказательную базу по каждому составленному акту неучтенного потребления (акт неучтенного потребления, акт проверки приборов учета, фото-видеофиксация и т.д.) и ее хранение не менее 3-х лет (п. 2.2.3, п.п. 2.2.3.2), наделенному полномочиями в соответствии в соответствии с п. 3 п.п. 3.6 Должностной инструкции согласовывать подписывать документы в пределах своей компетенции, п. 3 п.п. 3.7 контролировать исполнение персоналом других структурных подразделений заданий, распоряжений в пределах своей компетенции, несущим ответственность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих производственных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к служебным обязанностям,

а в последующем после перевода на должность с .. .. ....г., должностной инструкцией мастера участка транспорта электроэнергии района электрических сетей производственного отделения филиала ....... утвержденной .. .. ....г., согласно которой:

Мастер обязан:

- контролировать состояние систем учета и компонентов систем ....... (п. 2.2.3, п.п. 2.2.3.1);

- проводить снятия показаний с технических и расчетных приборов учета (п. 2.2.3, п.п. 2.2.3.8);

- разрабатывать план-график технических проверок систем учета электроэнергии и согласование с управлением развития и реализации услуг ....... (п. 2.2.4, п.п. 2.2.4.1);

- проводить технические проверки систем учета электроэнергии (п. 2.2.4, п.п. 2.2.4.2);

- документарно оформлять проведение технических проверок систем учета у потребителей, ....... (п. 2.2.4, п.п. 2.2.4.3);

- участвовать в рейдах по выявлению фактов неучтенного потребления (п. 2.2.5, п.п. 2.2.5.1);

- подготавливать доказательственную базу по каждому составленному акту неучтенного потребления (акт неучтенного потребления, акт проверки приборов учета, фото-видеофиксация и т.д.) и ее хранение не менее 3-х лет (п. 2.2.5, п.п. 2.2.5.2);

уполномоченному в соответствии в соответствии с п. 3 п.п. 3.7 Должностной инструкции согласовывать подписывать документы в пределах своей компетенции, п. 3 п.п. 3.8 контролировать исполнение персоналом других структурных подразделений заданий, распоряжений в пределах своей компетенции, несущим ответственность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих производственных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к служебным обязанностям, то есть являющемуся в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в ....... контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя в интересах Варлакова И.И., предложил Лицу2 за денежное вознаграждение в виде ежемесячного перечисления ему денежных средств в сумме 12 000 рублей, совершить:

- заведомо незаконные действия в пользу Варлакова И.И., представляющего интересы ....... а именно занижать показания на приборе учета потребляемой электроэнергии, а также вносить заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, относительно количества потребляемой электроэнергии в акты плановых и внеплановых выездных проверок в нежилом помещении ....... расположенному по адресу: ул.....г.....

- заведомо незаконное бездействие в пользу ....... а именно не выявлять факты без учётного потребления электроэнергии, не составлять акты без учётного потребления электроэнергии, в ходе проведения плановых и внеплановых выездных проверок в нежилом помещении ....... расположенном по адресу: ул.....г..... на что Лицо2 дал свое добровольное согласие.

После чего, в неустановленный следствием период времени, но не позднее .. .. ....г., Лицо1, находясь в помещении ....... расположенном по адресу: ул.....г..... выступая в роли посредника, сообщил директору ....... Варлакову И.И., о том, что для решения вопроса о занижении показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, внесении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, относительно количества потребляемой электроэнергии в акты плановых и внеплановых выездных проверок, не выявлению фактов без учётного потребления электроэнергии, передаваемых ....... показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, используемом для определения объемов (количества) потребления (производства, передачи) электрической энергии потребителем требуется передавать ежемесячно Лицу1 денежные средства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей для дальнейшей передачи их инженеру 2 категории филиала ....... Лицу2, на что Варлаков И.И., действуя умышленно, и корыстных побуждений, принял предложение Лица1, в результате чего у него возник преступный умысел на дачу взятки в виде ежемесячной передачи денег в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей инженеру 2 категории ....... Лицу2.

Далее, в период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г., Варлаков И.И., представляющий интересы ....... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что Лицо2 является должностным лицом, состоящим на период договоренности в должности инженера 2 категории филиала ....... то есть являющемуся в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в ....... передал Лицу1, находящемуся по адресу: ул.....г..... выступающему в роли посредника, денежные средства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей ежемесячно, а всего 336 000 (триста тридцать шесть тысяч) рублей, то есть в крупном размере, как лично, так и путем зачисления на банковские карты Лица1, а именно:

- .. .. ....г. в ....... путем осуществления денежного перевода на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей посредством мобильного приложения ....... с карты №..., обслуживающей расчетный счет №..., открытый .. .. ....г. в отделении ....... №..., расположенном по адресу: ул.....г..... на имя Варлакова И.И., на карту №... обслуживающую расчетный счет №..., открытый .. .. ....г. в отделении №... ....... по адресу: ул.....г..... на имя Лица1;

- .. .. ....г. в ....... и .. .. ....г. в ....... путем осуществления денежного перевода на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей посредством мобильного приложения ....... с карты №..., обслуживающей расчетный счет №..., открытый .. .. ....г. в отделении ....... №..., расположенном по адресу: ул.....г....., на имя Варлакова И.И., на карту №... обслуживающую расчетный счет №..., открытый .. .. ....г. в отделении №... ....... по адресу: ул.....г..... на имя Лица1;

- в ходе личных встреч с выступающим в роли посредника Лицом1 в нежилом помещении, ....... расположенном по адресу: ул.....г..... а именно: .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, .. .. ....г. не позднее ....... в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

После чего, в период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г., Лицо1, выступая в роли посредника, действуя в интересах Варлакова И.И., представляющего интересы ....... и имеющего умысел на дачу взятки Лицу2 через посредника, находясь на территории ......., за совершение ранее достигнутых договоренностей, передал взятку Лицу2 в виде денег, путем осуществления денежных переводов посредством мобильного приложения ....... с карты №..., обслуживающей расчетный счет №..., открытый .. .. ....г. в отделении ....... №..., расположенном по адресу: ул.....г..... размере 336 000 рублей (триста тридцать шесть) тысяч рублей, по 12 000 рублей ежемесячно, а именно:

.......

.......

.......

В результате умышленных действий Варлакова И.И., представляющего интересы ....... направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника, Лицо2, использующий свое служебное положение, осознавая, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», при выявлении факта безучетного потребления электрической энергии, последний обязан организовать принятие мер по частичному ограничению режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами с целью недопущения последующего безучетного потребления электрической энергии, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с посредником Лицом1 в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. незаконно действовал в отношении Варлакова И.И., а именно:

- осуществил занижение показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, используемом для определения объемов (количества) потребления (производства, передачи) электрической энергии потребителем ....... в помещении, расположенном по адресу: ул.....г..... путем неправильного подключения концов напряжения трансформатора тока, что привело к считыванию показаний потребляемой электроэнергии с погрешностью;

- находясь по адресу: ул.....г..... а также по адресу: ул.....г....., вносил заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, относительно количества потребляемой электроэнергии в акты №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., плановых и внеплановых выездных проверок в ....... по адресу: ул.....г..... посредством которого Варлаков И.И. осуществлял коммерческую деятельность;

незаконно бездействовал в отношении Варлакова И.И., а именно:

- не выявлял факты без учётного потребления электроэнергии, а именно не фиксировал соответствие переданных Лицом1 показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, используемом для определения объемов (количества) потребления (производства, передачи) электрической энергии потребителем ....... ул.....г..... с действительными.

Таким образом, Варлаков И.И., представляющий интересы ....... передал Лицу2 через посредника взятку в виде денег в размере 336 000 (триста тридцать шесть тысяч) рублей, то есть в крупном размере, за не выявление фактов без учётного потребления электроэнергии, а также за занижение показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, используемом для определения объемов (количества) потребления (производства, передачи) электрической энергии потребителем, а также за внесение заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, относительно количества потребляемой электроэнергии в акты плановых и внеплановых проверок, в ходе проведения плановых и внеплановых выездных проверок в ....... по адресу: ул.....г..... посредством которого Варлаков И.И. осуществлял коммерческую деятельность.

В судебном заседании Варлаков И.И. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что в .. .. ....г. стал собственником ....... это предприятие занимается изготовлением хлебопекарной продукции. В этой организации работал Б., он в основном занимался всеми вопросами электроэнергии, занимался вопросами электрооборудования, он платил Б. зарплату за ведение электрохозяйства. Вскоре после приобретения им ....... возникла поломка электрического трансформатора, и он в очередной раз обратился к Б., между ними завязался разговор, в ходе которого он спросил Б., может ли он решать вопросы, связанные с оплатой электроэнергии, в том числе, по вопросам занижения по оплате электроэнергии. Б. ответил положительно и сказал, что это стоит определенных денег, они договорились, что он будет платить Б. дополнительные суммы к его оговоренной зарплате. Вначале он сам хотел найти человека, с которым можно решать вопросы, связанные с оплатой за потребленную электроэнергию, но Б. сказал, что такой человек ему уже известен. С. он лично не знал, узнал его только в ходе следствия. Таким образом, он добровольно передавал Б. денежные средства для передачи Б. этих денежных средств С. для решения вопроса по занижению оплаты потребленной электроэнергии. Всего таким образом он передал Б. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. 336000,0 рублей.

    Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

Свидетель Б.А.Н. в судебном заседании показал, что в ....... до .. .. ....г. был соучредителем. Он занимался вопросами, связанными с электроэнергией и оплатой за электроэнергию и ему известно, как занижать показания на приборе учета электроэнергии. Новым собственником ....... с .. .. ....г. является Варлаков. Варлаков обращался к нему при возникновении аварийных ситуаций с электричеством, поскольку он ранее уже был знаком с данным производством. Варлаков оплачивал ему за эти обращения, оплата зависела от объема проделанной работы. Также ему от Варлакова поступило предложение о решении вопроса относительно занижения показаний на приборе учета электроэнергии для уменьшения стоимости оплаты за потребленную электроэнергию. На это предложение Варлакова он ответил положительно и сказал, что этот вопрос нужно решать с инспектором. После того, как ему поступила данная просьба от Варлакова, ввиду того, что у него имелся в ходе его работы ключ от электросчетчика, он начал откидывать напряженческие концы и оплата за электроэнергию начала снижаться, это позволяло Варлакову меньше платить за электроэнергию. О том, что он откидывал напряженческие концы он сообщал Варлакову, то есть тот об этом знал. Он договорился с инспектором С., чтобы тот проводил проверки формально. Варлаков предложил ему договориться с С. о том, что сам Варлаков будет платить ему деньги за то, чтобы С. закрывал глаза на занижение ими показаний на приборе учета электроэнергии ....... Он предложил С. платить ему деньги за то, чтобы тот формально проводил проверки прибора учета электроэнергии и не составлял акты безучетного потребления электроэнергии в отношении ....... С. на это предложение согласился, согласился и на сумму, которую будет переводить С.. После этого, он рассказал Варлакову, что С. согласился на это предложение, и что Варлаков должен будет платить по 12 000 в месяц за то, что С. формально будет проводить проверки ....... и не выявлять факты безучетного потребления электроэнергии, на что Варлаков согласился и сказал, что будет ему передавать по 12 000 рублей ежемесячно, а он эти деньги будет передавать С. в рамках их договоренности. Данная договоренность была выгодна всем, С. извлекал финансовую прибыль, Варлакову это позволяло меньше платить за потребляемую ....... электроэнергию, а его выгода заключалась в том, что он будет продолжать работать в ....... и получать деньги за ведение электрохозяйства. Варлаков И.И. после достигнутой договорённости передавал ему денежные средства как на его банковскую карту, так и лично в помещении ....... ежемесячно по 12000,0 рублей в ........ Деньги ему передавал как наличными в ходе личных средств, так и на карту. В момент передачи указанных денежных средств, он каждый раз переводил С. денежные средства на банковскую карту, ежемесячный перевод составлял 12 000 рублей в ........ Варлаков передавал ему денежные средства в сумме 12 000 рублей, после чего он ехал к ближайшему банкомату ....... вносил деньги на свою банковскую карту, после чего совершал перевод С. на его банковскую карту. Деньги он вносил либо через банкомат, расположенный в магазине ....... расположенном рядом с помещением ....... либо в отделении ....... расположенном по адресу: ул.....г..... Однажды он просил свою дочь - Г.М.А. перевести ему денежные средства в размере 12 000 рублей в долг, для того чтобы перевести деньги С., так как у Варлакова на тот момент не было возможности передать ему 12 000 рублей С., а на тот момент подходил срок для оплаты. Между ним и С. никогда не было никаких долговых обязательств, также между ним и Варлаковым никогда не было никаких долговых обязательств. Всего он переводил С.А.В. денежные средства от Варлакова И.И. в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., денежные средства С. переводились ежемесячно, общая сумма переводов С. составила 336 000 рублей. Он выступал в роли посредника между Варлаковым и С., Варлаков, насколько ему известно, общение с С. не поддерживал. После достигнутой договорённости, С. не составлял актов безучетного потребления электроэнергии, иногда были случаи, что С. не приезжал на проверку, он просто отправлял ему показания с прибора учета электроэнергии.

При проверке показаний на месте с участием Б.А.Н. .. .. ....г. (т.6 л.д.109-115) около помещения ......., расположенного по адресу: ул.....г....., свидетель Б.А.Н. показал, что в данном помещении Варлаков И.И. передавал ему денежные средства наличными, по данному адресу он находился в момент получения также переводов от Варлакова И.И., а также он осуществлял переводы С.А.В., Б.А.Н. показал, что когда он получал наличные денежные средства от Варлакова И.И., он после этого следовал к банкомату ....... расположенному по адресу: ул.....г....., где зачислял наличные денежные средства на свою карту, после чего находясь около данного здания, осуществлял переводы С.А.В., при осуществлении переводов он всегда находился на территории ул.....г....., а при получении денег от Варлакова И.И. он находился в помещении .......

Свидетель С.А.В. в судебном заседании показал, что до .. .. ....г. он работал в ....... мастером участка транспорта электроэнергии, в его должностные обязанности входило, в том числе проверка учета использованной электроэнергии предприятиями. Ему известна организация ....... где он осуществлял проверку приборов учета электроэнергии, единственным представителем ....... с которым он общался, был Б., тот ему представлялся как ответственный за электрохозяйство. При первой проверке, когда он прибыл в ....... он проверил показатели прибора учета, и насколько помнит, у него появились сомнения в показателях электрической энергии, тогда у него с Б. состоялся разговор, из которого он сделал вывод, что Б. предлагает ему решать вопросы по занижению показателей использованной электроэнергии, он из этого разговора понял, что тот имеет ввиду «пойти ему на встречу» при проведении вышеуказанных проверок ....... то есть составлять акты без выявленных нарушений, он ответил на это предложение Б. согласием. При этом разговоре с Б., тот спросил у него, привязана ли у него карта к номеру телефона, он ответил, что привязана, из этого он понял, что за вышеуказанные действия тот заплатит ему денежные средства. После того, как он провел первую проверку, через определённый промежуток времени, ему на его карту ....... пришли денежные средства в сумме 12000 рублей от Б.. Денежные средства тот перевел с карты. В дальнейшем так сложилось, что ежемесячно Б. в ....... осуществлял ему переводы денежных средств по 12000 рублей. Получая вышеуказанные денежные средства, все плановые проверки ....... он проводил формально. В .. .. ....г. была ситуация, когда ему звонила его непосредственный руководитель, и сказала о том, что нужно провести проверку ....... так как имеются подозрения о хищении электроэнергии. Он сказал, что проведет проверку. Он позвонил Б. и сказал, что будет проводиться проверка их приборов учета электроэнергии потому что на них пожаловались по поводу хищения электроэнергии. Они договорились о том, что если он поедет на проверку не один, то Б. ему сообщит о том, что якобы не может допустить его до приборов учета, а если один, то проведет проверку формально. Никаких денежных обязательств между ним и Б.А.Н. никогда не было. Варлаков И.И. ему не знаком.

По ходатайству гособвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля С.А.В. (т.6 л.д.24-31), подтвержденные свидетелем после оглашения, из которых следует, что всего за период с ....... - все вышеуказанные переводы были осуществлены на карту №..., привязанную к расчетному счету №..., открытому в отделении №... ....... по адресу: ул.....г..... на его имя. Первый перевод денежных был осуществлен с карты Б.А.Н. .. .. ....г. в ....... на карту №... привязанную к расчетному счету №..., открытому .. .. ....г. в отделении №... ....... по адресу: ул.....г..... на его имя.      Всего за период договоренности он получил от Б.А.Н. денежные средства в размере 336 000 рублей с .. .. ....г. по .. .. ....г. путем ежемесячных зачислений по 12 000 рублей.

Свидетель Р.В.Н. в судебном заседании показал, что Б. знает около ......., ему известно, что Б. работал в ......., после того, как Б. перестал там работать, все равно иногда появлялся в ....... и они общались на разные темы. Б. рассказывал ему, что новый директор ....... Варлаков позвал его на работу с целью оказания ему помощи по ведению электрохозяйства ....... также Б. рассказал ему, что он помогает новому директору ....... решать вопросы с инспектором по электроэнергии, который проверяет их счетчик, предполагает, что оплата производилась из-за этого не по счетчику.

М.Т.В. в судебном заседании показала, что до .. .. ....г. работала в ....... в должности заместителя директора, в ее обязанности входил технологический контроль деятельности ........ Директором и соучредителем ....... является Варлаков И.И., второй учредитель – М.П.Е. Б. ей знаком, он является бывшим хозяином ....... на момент ее устройства в ....... директором был Варлаков. Б. иногда приходил в ....... что-то делал с электроприборами, электрооборудованием ......., вел приборы учета, смотрел счета, за снятие показаний с приборов учета отвечал также он. Варлаков иногда передавал через нее денежные средства Б. в размере 10000,0 – 20000,0 рублей, иногда в месяц выходило и 30000,0 рублей, считает, что это была зарплата Б..

Свидетель П.В.В. в судебном заседании показал, что он занимаемся шиномонтажом в нежилом помещении по адресу: ул.....г....., занимаемом по договору субаренды. У них в помещении имеется отдельный электросчетчик, который располагается внутри помещения по ул.....г..... Рядом этим помещением располагается ....... они с Б., Варлаковым по вопросам электричества не взаимодействовали, у них другая линия электропередач.

Свидетель Т.В.Б. в судебном заседании показал, что он занимается техническим обслуживанием автомобилей в помещении, которое снимает у Б. - ул.....г..... осуществляет арендную плату, полагает, что плата за электричество входит в арендную плату, больше его ничего не интересовало.

Свидетель Г.М.А. в судебном заседании показала, что Б.А.Н. ее ......., раньше он работал в ....... с отцом она в хороших отношениях, иногда отец просит у нее денежные средства взаймы, потом всегда возвращает долг. Денежный перевод 12000,0 рублей связан с тем, что отец занимал у нее денежные средства.

Свидетель Б.Л.В. в судебном заседании показала, что в должности главного специалиста группы реализации электроэнергии юридическим лицам ....... в ее должностные обязанности входит руководство группой по начислению платы за электроэнергию юридическими лицами и контроль за оплатой. В своей деятельности ....... взаимодействует с сетевыми организациями, в том числе с ....... и с потребителями. ....... самостоятельно не проводит проверки юридических лиц в части корректности работы приборов учета электроэнергии и потребляемой ими электроэнергии. Процесс проверки юридических лиц возложен на сетевую организацию. В ....... расчетный отдел ....... передает в ....... показания, которые сняты с приборов учета электроэнергии, либо переданы им потребителями, затем ее группа занимается расчетом платы за электроэнергию, после чего передает данные расчеты потребителям для оплаты. С.А.В. являлся инспектором ....... лично с ним не знакома, видела его подпись на актах осмотра учета потребителей электросетей. Показания с приборов учета электроэнергии, ведущего учет в помещение ....... передаются им сетевой организацией. После поступления к ним данных показаний, они производят расчет платы за электроэнергию и передают сумму на оплату представителю ....... в .. .. ....г. был рост по объему потребляемой электроэнергии, с чем это связано ей не известно.

Свидетель Б.А.В. в судебном заседании показал, что он трудоустроен в должности заместителя директора по безопасности по филиалу ......., в организации имеется участок транспорта электроэнергии, на участке транспорта электроэнергии есть начальник участка К.И.В., в ее подчинении, в том числе, находился мастер С.А.В. В соответствии с должностными инструкциями С.А.В., как мастер участка, является должностным лицом, поскольку осуществляет управленческие функции, на него возложен ряд должностных обязанностей.

Свидетель П.С.И. в судебном заседании показал, что раньше с Б. они вместе работали, поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что ранее Б. владел ........ Примерно в .. .. ....г. Б. рассказывал ему, что новому директору ....... помогает по электрической части.

По ходатайству гособвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля в части противоречий (т.3 л.д.6-8), показания были подтверждены свидетелем после оглашения, из которых следует, что примерно в .. .. ....г. Б. в ходе разговора сказал ему, что он вернулся к деятельности ....... и помогает новому руководителю с электрохозяйством, в частности, что он помогает новому директору ....... решать вопросы с инспектором сетевой компании, рассказывал, что новый директор ....... платит через Б. деньги этому инспектору, чтобы инспектор не привлекал их за то, что они «скручивают» электричество.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей К.И.В. и С.О.В., данные в ходе следствия.

Из показаний свидетеля К.И.В. от .. .. ....г. (т.2 л.д.230-236) следует, что работает в должности начальника участка транспорта электроэнергии ....... в ее подчинении находится ....... человек, в том числе, мастер С.А.В. занимается проверкой приборов учета электроэнергии у юридических лиц. Деятельность по проверке системы учета юридических лиц регламентируется Постановлением правительства РФ №442, проверка производится один раз в год. В ходе проверки производится визуальный осмотр прибора, пломб и их целостность, также специалистом производится техническое обследование прибора. При техническом обследовании проверяется работа счетчика, а также соответствует ли прибор своему классу или присутствует погрешность. Также в ходе проверки выявляются факты несанкционированного потребления электроэнергии, а именно потребление электроэнергии в обход прибора и использование специального магнита, который влияет на нормальную работу счетчика. В случае выявления факта безучетного потребления электроэнергии совершенного юридическим лицом

мастер при обнаружении этого факта составляет два акта, акт технической проверки и акт безучетного потребления электроэнергии, делает фото в подтверждение данного факта. Сверка показаний счетчиков у юридических лиц производится так: каждый месяц, в отчетный период ....... потребитель передает в их организацию показания своего счетчика (в случае если прибор учета стоит у него в помещении). Если у потребителя счетчик стоит в их электроустановке (трансформаторная будка), то сам потребитель не может иметь доступ к счетчику и в этом случае съемом показаний занимается бригада ........ Место установки прибора учета регламентируется постановлением правительства РФ №442. Прибор устанавливается в точке границы раздела балансовой принадлежности сетей, прибор может быть поставлен на столбе, на подстанции. Не всегда есть возможность установить счетчик в данной точке, но когда такой возможности нет, прибор устанавливается в близости от данной точки. С.А.В. находится в ее подчинении, он занимает должность мастера участка транспорта электроэнергии Новокузнецкого РЭС, в его обязанности входит проверка работоспособности приборов учета электроэнергии у юридических лиц и контрольный сбор показаний по данным счетчикам. В должностные обязанности С.А.С., как мастера участка транспорта электроэнергии ....... всегда входило: подготовка к выполнению работ по обслуживанию и эксплуатации систем учета электроэнергии; организация работ по наряду или распоряжению качестве производителя работ по обслуживанию и эксплуатации систем учета электроэнергии; обслуживание и эксплуатация систем учета электроэнергии; проведение аудита и оценки состояния измерительных комплексов; проведение работ по выявлению объема неучтенного потребления. Проверка юридических лиц более одного раза в год возможна в случае выявления потерь электроэнергии в населенном пункте.

Свидетель С.О.В. при допросе .. .. ....г., при дополнительном допросе .. .. ....г. (т.3 л.д.1-4, т.3 л.д.16-18) показала, что она знает об ....... так как раньше работала в торговом отделе администрации ул.....г...... Ей известно, что Б. ранее работал в ....... предполагает, что Б.А.Н. может помогать новому руководству ....... путем дачи советов по ведению деятельности. После продажи ....... Б. перестал иметь какое-либо отношение к ....... Примерно в .. .. ....г. Б. вернулся в ....... как ответственный за электрохозяйство, это он сделал по просьбе нового владельца ....... поскольку у предприятия были какие – то проблемы связанные с электричеством. Насколько ей известно, новый директор ....... платил Б. денежные средства за то, что Б. помогал ему обслуживать и ремонтировать оборудование ....... В ходе одного из разговоров с Б., примерно в .. .. ....г. он ей рассказал, что он новому директору ....... помогал в решение вопроса с инспектором который проверяет у них счетчик, он ей рассказал, что он передавал инспектору деньги, которые ему давал директор ....... для передачи инспектору, как она поняла со слов Б., это за то чтобы меньше ....... платил за электричество.

Осматривались предметы и документы, о чем составлен протокол осмотра (т.1 л.д.120-143), признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д.66-119, л.д.144-146, т.5 л.д.223-228), из .......

    В ходе обыска .......

В ходе осмотра предметов и документов осмотрены: .......

В ходе обыска .. .. ....г. в помещении .......

.. .. ....г. осматривались предметы и документы, о чем составлен протокол осмотра (т.1 л.д.232-249, т. 2 л.д. 1-47, л.д.48-51, т.5 л.д.229-234): .......

    В ходе обыска .. .. ....г. в помещении кабинета .......

.. .. ....г. осматривались «журнал регистрации актов проверки приборов учета», изъят .......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, имеющиеся в уголовном деле свидетельствуют о том, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления, утвержденного надлежащим должностным лицом. Полученные результаты ОРД переданы следователю на основании постановления о предоставлении результатов ОРД и отвечают требованиям ст.89 УПК РФ. При этом, со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация дачи взятки, на что указывает наличие у Варлакова И.И. умысла на совершение этого преступления, сформировавшегося независимо от действий указанных сотрудников до принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Действия подсудимого Варлакова И.И. суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, совершенное в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Варлаков И.И., являющийся руководителем ....... в период с .. .. ....г. .. .. ....г., реализуя свой преступный умысел, направленные на дачу взятки, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий с целью снижения оплаты за потребляемую электроэнергию по нежилому помещению по адресу: ул.....г....., поручил Лицу1, выступающему в роли посредника в передачу взятки Лицу2, являющемуся должностным лицом.

Приведенными доказательствами подтверждается факт передачи Варлаковым И.И. взятки Лицу2 в крупном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий в пользу Варлакова И.И., выразившихся в занижении показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, а также во внесении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, относительно количества потребляемой электроэнергии в акты плановых и внеплановых проверок в нежилом помещении ....... по ул.....г....., а также за совершение незаконного бездействия - не выявления фактов безучетного потребления электроэнергии, не составления актов безучетного потребления электроэнергии в ходе проведения плановых и внеплановых выездных проверок в нежилом помещении .......

Должностное положение Лица2, дачу взятки которому совершил подсудимый Варлаков И.И. установлено судом из приказа о назначении такового на должность: Лицо2, назначенный приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №... от .. .. ....г. филиала ....... на должность инженера 2 категории, в дальнейшем переведенного в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №... от .. .. ....г., на должность мастера .......

При этом, в должностные обязанности Лица2 входило, среди прочего, при выявлении факта безучетного потребления электрической энергии обязанность организовать принятие мер по частичному ограничению режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами с целью недопущения последующего безучетного потребления электрической энергии.

Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия нашел свое подтверждение в судебном заседании, Лицо2, является должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в .......

Из показаний Лица1 следует, что Варлаков И.И. обратился к нему в просьбой оказать содействие в поиске сотрудника ....... для решения вопроса о занижении показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии, внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно количества потребляемой электроэнергии в акты плановых и внеплановых выездных проверок, не выявления фактов безучетного потребления электроэнергии, передаваемых ....... показаний на приборе учета потребляемой электроэнергии с целью занижения оплаты за потребленную электроэнергию ....... Эти показания подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, в том числе показаниями свидетеля Лица2, а также показаниями самого подсудимого.

В соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ, сумма взятки 336000,0 рублей образует крупный размер.

Свидетель Лицо2 в судебном заседании подтвердил факт получения им денежных средств от Лица1, которому указанные денежные средства передавались ежемесячно Варлаковым И.И. в размере 12000,0 рублей ежемесячно, а всего в размере 336000,0 рублей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Указанные обстоятельства объективно подтверждены исследованными в судебном заседании протоколами осмотра выписок по банковским счетам Варлакова И.И., Лица1 и Лица2.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который .......

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Варлаковым И.И. преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание Варлакову И.И. суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, полагает, что основного наказания достаточно для достижения целей наказания.

.......

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Варлакова Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Варлакову Ивану Ивановичу считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на Варлакова Ивана Ивановича обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Варлакову Ивану Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: .......

.......

.......

.......

.......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Т.В.Белова