Решение по делу № 1-126/2021 от 29.05.2020

Дело № 1-126/2021

12001050023000093

25RS0035-01-2020-000966-23

                                               П Р И Г О В О Р

                                  именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                                 15 октября 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Яковленко Т.Ю., Павловой А.О.,

с участием государственного обвинителя – Иванченко Р.А.,

защитника-адвоката Сухо-Иванова К.Ю.,

подсудимой Сафоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафоновой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, невоенообязанной, официально не трудоустроенной, несудимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 27.05.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова М.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: так она, в период времени с 07 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств и уголовно наказуем, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масла каннабиса, обнаружила под лавочкой, расположенной на территории автовокзала по ул. Зеленая д.1 «Б» гор. Большой Камень Приморского края, сверток с наркотическим средством, который подняла с земли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела вышеуказанный свёрток с наркотическим средством - масло каннабиса, которое, согласно заключению эксперта № 05/с от 14.02.2020, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включённым в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, суммарной постоянной массой 2,380 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, и имея умысел на незаконное его хранение для собственного употребления, действуя умышленно, без цели сбыта, хранила в нижнем белье надетом на ней, вплоть до момента когда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, при прохождении помещения административного здания комнаты младшего инспектора Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 29» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю (далее - ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю) при досмотре у нее был обнаружен свёрток с данным наркотическим средством, который ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 50 минут, изъят сотрудниками полиции МО МВД России «Болышекаменский» в ходе проведения осмотра места происшествия - комнаты младшего инспектора ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенной по адресу: Приморский край, гор. Большой Камень, ул. Дзержинского, д. 1

В судебном заседании Сафонова М.А. с обвинением согласилась, вину признала в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром она приехала на автобусе из <адрес> в г.Большой Камень, для свидания с мужем, ФИО11, отбывающим наказание в ФКУ ИК-29. Приехав в г.Большой Камень, на автовокзале под одной из лавочек она нашла сверток, раскрыв который, поняла, что в свертке находится наркотическое средство, изготовленное из растения конопли, так как на тот момент она употребляла наркотические средства. Решив оставить найденное наркотическое средство для собственного употребления, взяла его с собой, спрятав в одежде. Она хотела спрятать найденный сверток с наркотиком поблизости от ИК-29, чтобы затем забрать его для себя, но ей это не удалось, так как поблизости были люди, а земля была замерзшая, поэтому сверток так и остался спрятан в ее нижнем белье. В ходе досмотра при прохождении на территорию колонии, она поняла, что сверток будет обнаружен и на вопрос сотрудника, имеются ли у нее запрещенные предметы, выдала находившийся при ней сверток с наркотическим средством. В совершенном она раскаивается, более года не употребляет наркотики и не считает себя в настоящее время наркозависимой. При назначении наказания просит учесть, что работает без оформления трудовых отношений, имеет стабильный доход.

Суд признает доказанной вину подсудимой Сафоновой М.А. в инкриминируемом ей преступлении, исходя из совокупности следующих доказательств.

Свидетель ФИО12 показал, что состоит в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что при прибытии на длительное свидание к осужденному ФИО11 его супруги, у последней при себе возможно наркотическое средство. В ходе первоначального досмотра Сафоновой М.А. наркотическое средство у нее не обнаружили, ей было предложено пройти более тщательный досмотр, и после вопроса имеется ли у нее что-либо запрещенное, Сафонова М.А. выдала находившийся при ней сверток с наркотическим средством, который был спрятан ухищренным способом.

Свидетель ФИО14 показала, что состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-29 ГУФСИН России, в ее обязанности входит завод и досмотр лиц, убывающих на длительные свидания. В феврале 2020 она проводила досмотр подсудимой, прибывшей на длительное свидание к супругу. При наружном досмотре ничего запрещенного обнаружено не было, однако после расспросов Сафоновой М.А. оперработниками, она выдала сверток.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены частично показания свидетеля ФИО14 из которых следует, что перед тем, как Сафонова М.А. зашла к ней в комнату младших инспекторов по проведению краткосрочных и длительных свиданий ИК-29, на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, Сафонова М.А. выдала сотруднику ИК-29 принадлежащий ей мобильный телефон и паспорт гражданина РФ, при этом последней был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также к проходу на территорию ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. На что последняя стала отрицать данный факт, при этом Сафонова М.А. сказала, что хочет посетить туалет. Она предложила Сафоновой М.А. вместе с ней проследовать в помещение туалета, от чего последняя отказалась. Примерно в 11 часов 50 минут данных суток, она стала осуществлять личный досмотр Сафоновой М.А., в связи с чем стала снимать с нее верхнюю одежду, в этот момент Сафонова М.А. выдала ей сверток белого цвета, спрятанный в нижнем белье. На ее вопрос, что находится в данном свертке, Сафонова М.А. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство – масло каннабиса, в количестве 3-х кубов, флешкарта и таблетки, по факту чего она составила соответствующий рапорт на имя врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. В ее обязанности входит детальный досмотр лиц, убывающих на длительное свидание к осужденным, в связи с чем, если бы Сафонова М.А. не выдала вышеуказанный сверток, она все равно бы его обнаружила, поскольку детально досмотрела бы Сафонову М.А. и обнаружила бы вышеуказанный сверток (л.д.91-93).

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО14 их подтвердила, указав, что противоречия вызваны длительным периодом времени, прошедшим с момента указанных событий. На момент дачи показаний в ходе предварительного следствия, обстоятельства происшедшего она помнила хорошо.

Свидетель ФИО11. показал, что Сафонова М.А. – его супруга, в браке они состоят с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 в г.Большой Камень, на длительное свидание к нему должна была приехать супруга. Он находился в помещении, где его должны были досмотреть перед свиданием с супругой, когда ему сообщили, что его жену задержали с наркотическим средством при ней. Он решил взять вину на себя, чтобы жена избежала ответственности. Позже Сафонова М.А. объяснила ему, что наркотическое средство случайно нашла, захотела оставить его себе для собственного употребления. Он не удивился, так как на тот момент Сафонова М.А. употребляла наркотики. В настоящее время супруга наркотические средства не употребляет длительное время, работает.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020 осмотрено место происшествия – помещение комнаты младшего инспектора, расположенной в административном здании ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, г.Большой Камень, ул.Дзержинского, д.1, где ДД.ММ.ГГГГ изъят сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), таблетками и флеш-картой, смывы с рук Сафоновой М.А., срезы с ногтевых пластин и контрольный смыв, произведенный в присутствии Сафоновой М.А. (л.д.4-9).

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2020 осмотрены вышеуказанные наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук Сафоновой М.А., срезы с ногтевых пластин и контрольный смыв, произведенный в присутствии Сафоновой М.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия – комнаты младшего инспектора в административном здании ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: г.Большой Камень, ул.Дзержинского, д.1. Данные наркотическое средство, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Сафоновой М.А., а также контрольные смывы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 99-107, 108-110).

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2020 оформлен осмотр таблеток, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Пприморскому краю №3-228и от 17.02.2020 не содержат наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не являются наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, флеш-карта, и прозрачные бесцветные пакетики, изъятые в ходе осмотра места происшествия, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 113-117, 118).

Согласно заключению эксперта № 05с от 14.02.2020, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – комнаты младшего инспектора, расположенной в административном здании ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по ул.Дзержинского, д.1, г.Большой Камень Приморского края, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,385 г, 0,508 г, 0,632 г (суммарная масса – 1,525 г). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Большекаменский» №04/с от 10.02.2020) постоянная масса наркотического средства составляла 0,660 г, 0,777 г, 0,943 г (суммарная масса – 2,380 г). На срезах ногтевых пластин с рук Сафоновой М.А. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготовляемых из растения конопли. В смыве, произведенном с рук Сафоновой М.А., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготовляемых из растения конопли. В контрольном смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотического средства татрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготовляемых из растения конопли – нет. (л.д.123-133).

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркотической экспертизы №420 от 30.04.2020, Сафонова М.А. страдает наркоманией – синдром зависимости от каннабиноидов. Периодическое (постоянное) употребление. Средняя (вторая) стадии зависимости (по МКБ-10:F12.242), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.139-140).

Одним из доказательств вины Сафоновой М.А. суд признает протокол явки с повинной Сафоновой М.А., в котором она указала на обстоятельства совершенного ею преступления (л.д.11).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины Сафоновой М.А. в инкриминируемом ей преступлении.

Вина подсудимой, помимо её признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14, которые подтвердили факт изъятия наркотического средства у подсудимой. Свидетель ФИО11 также показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что у его супруги при прохождении досмотра на территории колонии было изъято наркотическое средство, которое она хранила при себе для личного употребления. Показания подсудимой и данных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оценивая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у Сафоновой М.А., суд приходит к выводу об отсутствии признаков добровольной выдачи наркотического средства, поскольку Сафонова М.А. добровольно не выдала наркотическое средство, лишь понимая неотвратимость обнаружения при ней наркотического средства в ходе предстоящего досмотра, сообщила о наличии у нее запрещенного вещества.

Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Сафоновой М.А., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимой прямого умысла.

Размер наркотического средства изъятого у Сафоновой М.А. установлен заключением эксперта № 05с от 14.02.2020 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ» данный размер наркотического средства является значительным.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертизы основаны на результатах непосредственных экспертных исследований, экспертиза проведена компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, добытых в установленном законом порядке.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимой проводились с участием защитника, каких либо замечаний или жалоб от подсудимой и её защитника не поступало.

С учётом содеянного действия Сафоновой М.А. по инкриминируемому ей преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

Сведений о том, что Сафонова М.А. в настоящее время страдает наркоманией, не имеется, на учетах у психиатра и нарколога Сафонова М.А. не состоит, сведения о привлечении Сафоновой М.А. к административной ответственности за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для установления Сафоновой М.А. обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, в том числе материалы дела, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, последовательность её действий во время совершения преступления, сохранения в памяти произошедших событий, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Согласно бытовой характеристике, Сафонова М.А. характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на поведение в быту не поступало, в состоянии алкогольного опьянения замечена не была, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафоновой М.А., суд признает явку с повинной, а также раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учётом характера и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личности подсудимой, имеющей источник дохода, суд приходит к выводу, что Сафонова М.А. заслуживает наказание в виде штрафа.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Сафоновой М.А. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для её освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 0,110 г, 0,239 г, 0,320 г; смывы с рук и срезы ногтевых пластин Сафоновой М.А., хранящиеся в камере хранения психотропных и наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить; объекты (таблетки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить; флеш-карту с аудиофайлами, прозрачные бесцветные пакетики, контрольный смыв, хранящиеся в уголовном деле №12001050023000093, - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297 – 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонову Марину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения осужденной Сафоновой Марине Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 0,110 г, 0,239 г, 0,320 г; смывы с рук и срезы ногтевых пластин Сафоновой М.А., хранящиеся в камере хранения психотропных и наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить; объекты (таблетки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить; флеш-карту с аудиофайлами, прозрачные бесцветные пакетики, контрольный смыв, хранящиеся в уголовном деле №12001050023000093, - хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Информация для перечисления суммы штрафа: наименование получателя платежа - УФК по ПК (МОМВД России «Большекаменский»); КПП 250301001, ИНН 2503016995, код ОКТМО 05706000, номер счета получателя 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001, код бюджетной классификации КБК 188116900400460000140.

Судья                                            А.В. Рогачева