Решение по делу № 2-339/2015 от 29.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         с. Красноборск                                                                 23 июня 2015 года

          Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецова П.В.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к        ФИО5 А.А. о взыскании денежных средств по соглашению № *** по тем основаниям, что __.__.______г. между ФИО6 А.А. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала было заключено соглашение на предоставление кредита в размере *** рублей под 22,5% годовых. В нарушение условий договора по состоянию на __.__.______г. образовалась просроченная задолженность в сумме *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала часть задолженности в сумме *** рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.          

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала участия не принял, в направленном в суд заявлении просил взыскать с ответчика задолженность с учетом заявления об увеличении исковых требований, в размере *** рублей, из которых: *** рублей - основной долг, *** рублей - просроченные заемные средства по состоянию на __.__.______г., *** рублей - просроченные проценты за период с __.__.______г. по __.__.______г., *** рублей - проценты за пользованием кредитом с 13 января по __.__.______г., *** рубля - пени по просроченной ссудной задолженности с __.__.______г. по __.__.______г., *** рубль - пени по просроченным процентам за период с __.__.______г. по __.__.______г., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

          Ответчик ФИО7 А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена. В ходе предварительного судебного заседания исковые требования признала полностью.

          Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принятие судом признания ответчиком иска обоснованно следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала и       ФИО8 А.А. было заключено соглашение № № ***, по условиям которого ФИО9 А.А. на срок до __.__.______г. были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 187 000 рублей под 22,5% годовых.

По условиям указанного соглашения заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением (п.1). Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п. 3); процентная ставка устанавливается в размере 22,5 % годовых (п. 7); график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение № 1); размер пени определяется в соответствии с пунктом 11 Соглашения.

Зачисление кредита произведено __.__.______г. на лицевой счет ответчика, что подтверждается лицевым счетом ФИО10 А.А. и банковским ордером № *** от __.__.______г..

Истцом ответчику __.__.______г. направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности (л.д. 12). Вместе с тем никаких мер к погашению задолженности ответчиком не было принято.      

До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства по возврату указанной суммы кредита не исполнены.

          Из приложения № *** к соглашению от __.__.______г. следует, что ФИО11 А.А. обязалась в соответствии с графиком ежемесячно 10 числа в погашение суммы кредита производить платежи.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность             ФИО12 А.А. по состоянию на __.__.______г. составила *** рублей, в том числе из которых: *** рублей - основной долг, *** рублей - просроченные заемные средства по состоянию на __.__.______г., *** рублей - просроченные проценты за период с __.__.______г. по __.__.______г., *** рублей - проценты за пользованием кредитом с __.__.______г. по __.__.______г., *** рубля - пени по просроченной ссудной задолженности с __.__.______г. по __.__.______г., *** рубль - пени по просроченным процентам за период с __.__.______г. по __.__.______г..

         Наличие задолженности по кредитному договору и её размер ответчиком не оспариваются.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора кредита на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств.

          Учитывая фактические обстоятельства дела, что ответчик не вносил платежи, нарушив принятые на себя обязательства, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала подлежащим удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме *** рублей.

В соответствии с ч. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ста.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

          Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в спорный период, процентов и пени.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением              № *** от __.__.______г. (л.д. 3).

В порядке, предусмотренном ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Красноборский муниципальный район» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         

Р Е Ш И Л:

    

          исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании основного долга, процентов и пени удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению № *** от __.__.______г. в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рубля - основной долг, *** рубля - просроченные заемные средства, *** рублей *** копеек - просроченные проценты, *** рублей *** копейки - проценты за пользованием кредитом, *** рубля *** копейки - пени по просроченной ссудной задолженности, *** рубль *** копеек - пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и в доход бюджета муниципального образования «Красноборский муниципальный район» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Красноборский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.           

     

          Судья                                подпись                                  П.В.Кузнецов

Верно

Судья                                                                                                  П.В. Кузнецов

2-339/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Шестакова А.А.
Суд
Красноборский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
krasnsud.arh.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2015Предварительное судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее