Решение по делу № 2-60/2022 (2-1634/2021;) от 06.08.2021

Дело № 2-60/2022

45RS0008-01-2021-002515-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при помощнике судьи Кичигиной Н.А.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 31 марта 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваулина Сергея Владимировича, Забродина Владимира Анатольевича к ИП Главе КФХ Морозову Геннадию Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ваулин С.В., Забродин В.А. обратились в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к ИП Главе КФХ Морозову Г.В. о возложении обязанности на ответчика об устранении препятствий по пользованию:

- земельным участком, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадь 126000 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», с кадастровым №

- земельным участком, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадь 63000 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», с кадастровым номером №,

- земельным участком, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадь 86000 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в границах <адрес> с кадастровым номером №,

- земельным участком, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадь 63000+/-2196 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в границах <адрес> с кадастровым номером №

запрете производство сельскохозяйственных работ на указанных участках, взыскании с ответчика неосновательное обогащение в пользу Ваулина С.В. в сумме 304659 руб. в пользу Забродина В.А. в сумме 240520 руб.

Истец Забродин В.А. и его представитель Дьяченко Е.Г., действующая по доверенности, истец Ваулин С.В. в судебные заседания, назначенные на 05.03.2022, 31.03.2022 не явились извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ИП Глава КФХ Морозов Г.В, его представитель, действующая на основании доверенности Жилинская К.В., представители третьих лиц Администрации Кетовского района Курганской области, Уравления Росреестра по Кургаснкой области, ООО «Пичугино» судебное заседание не явились, извещались надлежаще, рассмотрения дела по существу не требовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление Ваулина Сергея Владимировича, Забродина Владимира Анатольевича к ИП Главе КФХ Морозову Геннадию Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ваулина Сергея Владимировича, Забродина Владимира Анатольевича к ИП Главе КФХ Морозову Геннадию Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

По заявлению Ваулина Сергея Владимировича, Забродина Владимира Анатольевича, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                 Ю.А. Димова