Решение от 10.05.2023 по делу № 33-3395/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-3312/2022

33-3395/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 10 мая 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Лихтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Марковой Е.Н, на определение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2022 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Марковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворены. Суд взыскал с Марковой Е.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ в размере 61 316, 43 руб., расходы по оплате за госпошлину в размере 2 184, 7 руб. Решение суда в окончательной форме было изготовлено 10 января 2023 года.

Не согласившись с указанным решением, 12 февраля 2023 года Маркова Е.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просила об отмене судебного постановления.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2023 года апелляционная жалоба Марковой Е.Н. возвращена заявителю на основании п.п. 2 п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), поскольку подана по истечении срока, ходатайство о восстановлении срока не представлено.

С таким определением не согласилась Маркова Е.Н., в своей частной жалобе просит об отмене обжалуемого определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по доводам, изложенным в жалобе.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч.ч.2 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Судом установлено, что мотивированное решение суда от 22 декабря 2022 года было составлено 10 января 2023 года, последним днем срока на апелляционное обжалование является 10 февраля 2023 года.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана ответчиком в электронном виде лишь 12 февраля 2023 года в 21 час 55 мин (по московскому времени), то есть с пропуском срока. При этом заявление о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Постановляя обжалуемое определение и возвращая заявителю апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям процессуального закона и фактическим обстоятельствам.

Доводы частной жалобы о том, что апелляционная жалоба подана до вступления решения суда в законную силу, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании норм права.

Частью 1 статьи 209 ГПК РФ предусмотрено, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Вопреки доводам частной жалобы, по общему смыслу гражданского процессуального законодательства вступление в законную силу решения суда - это юридический факт, а не процессуальный срок, т.е. он наступает после истечения срока для подачи жалобы в календарный день, независимо от того является ли этот день выходным.

Приведенные в частной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального права и не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░