Решение по делу № 5-440/2022 от 12.05.2022

59RS0004-01-2022-002876-65

Дело № 5-440/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2022 года                             г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием прокурора Сахно Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Галимова ФИО7, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ,

                     у с т а н о в и л:

    21.02.2022 оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю Пермяковым Е.К. в ходе мониторинга социальной сети «Instagram» (http://www.instagram.com) выявлен пользователь «marikgalimov73», который 16.02.2022 на своей странице https:// www.instagram.com/marikgalimov73/ в своих публикациях разместил видеоролик продолжительностью 59 секунд, под которым 16.02.2022 оставил следующие комментарии:

- «Стрелять в ноги чуркам или переломать пристрелить в руки нож положить»;

- «ВДВ Погранцы где на место чурок по стране ставить»;

-« В кремль к их другу Вове пусть с ним пьют а не на детской площадке».

Данная публикация и комментарии размещены в свободном доступе для просмотра и копирования неопределенному кругу пользователей социальной сети «Instagram».

Согласно справке об исследовании специалиста, эксперта отдела специальных экспертиз № 1 ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю Евтеевой А.Ю. от 28.02.2022 № 30 исследованием установлено следующее:

- в представленном на исследование тексте имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно: к группе «жители Средней Азии, кавказцы» (группе «они, чужие»), при наличии обоснования данной негативной оценки. Эксплицированная в тексте негативная оценка распространяется на любого/каждого представителя указанной группы, конфронтационной с той, с которой идентифицирует себя говорящий (пользователь «marikgalimov73»); мотивирована принадлежностью указанных лиц к группе «они, чужие»;

- в представленном на исследование тексте имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно: в исследуемом тексте утверждается необходимость физического уничтожения (убийства) группы «жители Средней Азии, кавказцы».

16.02.2022 Галимов М.К., находясь по адресу: г.Пермь, ул.Петропавловская, 77-52, действуя умышленно, посредством использования информационной -телекоммуникационной сети «Интернет», разместил в социальной сети «Instagram» на своей странице https:// www.instagram.com/ marikgalimov73/ вышеназванные публичные комментарии, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а именно: к группе «жители Средней Азии, кавказцы», выражающее утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно: в исследуемом тексте утверждается необходимость физического уничтожения (убийства) группы «жители Средней Азии, кавказцы».

Галимов М.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав прокурора, просившего привлечь Галимова М.К. к административной ответственности, приходит к выводу о виновности Галимова М.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Вина Галимова М.К. подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2022;

- постановлением о передаче сообщения об административном правонарушении от 25.02.2022;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю майора полиции Пермякова Е.К. от 21.02.2022;

- данными из СПО СК АС «Российский паспорт»;

- справкой ИЦ;

- справкой от 24.02.2022;

- объяснением Галимова М.К. от 25.02.2022;

- копией паспорта Галимова М.К.;

- справкой об исследовании № 30 от 28.02.2022;

- справкой осмотра Интернет-ресурса от 21.02.2022 с приложением скриншотов;

- диском с видеозаписью.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, нарушений процессуального законодательства в ходе получения данных доказательств не допущено.

Оснований для оговора Галимова М.К. не имеется.

Суд квалифицирует действия Галимова М.К. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам Галимова М.К., суд приходит к выводу о наличии у него умысла на совершение вменяемого административного правонарушения, поскольку информация, публично размещенная в сети «Интернет», содержит призывы и вышеназванные публикации, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, в которых содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку.

    С учетом степени и характера общественной опасности деяния, признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

    Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу либо прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ в настоящее время не истек.

С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, его целей и мотивов, личности Галимова М.К., который инвалидом не является, трудоспособен, получает пенсию в размере 10700 рублей, что ниже прожиточного минимума, в связи с чем при назначении ему административного штрафа в рамках исполнительного производства нельзя будет обратить взыскание в счет уплаты штрафа на денежные средства от пенсии Галимова М.К., в связи с чем исправление Галимова М.К., предупреждение совершения им новых административных правонарушений возможно при назначении Галимову М.К. наказания в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Галимова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья - подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин