65RS0012-01-2024-000090-24

Дело № 2-52/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Северо-Курильск                        02 августа 2024 года

Сахалинской области

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Галаха Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной А.Н.

с участием Бережной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Бережной Натальи Владимировны к администрации Северо-Курильского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Бережная Н.В. обратилась в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на <адрес> по адресу: <адрес>. По завещанию она является наследником данного имущества. По уважительной причине в установленный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик администрация Северо-Курильского городского округа (сокращенное наименование – администрация СК ГО) в отзыве на исковое заявление указала, что спорная квартира не является объектом муниципальной собственности, в связи с чем ответчик не возражает против удовлетворения требований истца при наличии к тому законных оснований.

Представитель администрации СК ГО в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество завещал Бережной Н.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Бережная Н.В. отбывала наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Бережная Н.В. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, то есть в течение 6 месяцев после прибытия в г. Северо-Курильск ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания (с учетом того, что окончание указанного срока приходилось на выходные дни).

Согласно реестру наследственных дел на дату рассмотрения дела судом наследственное дело к имуществу ФИО1 не отрывалось.

В судебном заседании Бережная Н.В. в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства пояснила, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства она ДД.ММ.ГГГГ была взята под стражу. Когда она содержалась в Отделении МВД по Северо-Курильскому городскому округу, то ей приглашали нотариуса, она оформила доверенность на знакомую ФИО2 для принятия наследства и представительства в суде, но та по состоянию здоровья не стала заниматься наследством. По отбытию наказания она была освобождена ДД.ММ.ГГГГ, в г. Северо-Курильск возвратилась только ДД.ММ.ГГГГ, так как была штормовая погода, и она находилась все это время на Камчатке. Во время отбытия наказания в виде лишения свободы ей могли пригласить нотариуса, но за это необходимо было оплатить 15-20 тысяч рублей, у нее таких денег не было. Больше ей не кому было поручить оформить наследство или обратиться в суд.

Поскольку спора о праве на наследство не установлено, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что указанные Бережной Н.В. обстоятельства позволяют признать уважительными причины пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 по завещанию, в связи с чем считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-52/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бережная Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация СК ГО
Суд
Северо-Курильский районный суд Сахалинской области
Судья
Ким Виталий Енчерович
Дело на сайте суда
s-kurilskiy.sah.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.08.2024Судебное заседание
05.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее