Решение по делу № 2-344/2021 от 26.03.2021

Дело №2-344/2021

УИД №21RS0017-01-2020-001087-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумерля                          13 мая 2021 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Шапошниковой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шапошниковой Ж.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. истец и Шапошникова Ж.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № № ___________. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий" договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № ___________ от "___" ___________ г. (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком сеоих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-банк» составляет 252 965,95 руб., а именно: просроченный основной долг 173 475,80 руб.; начисленные проценты 55 510,25 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 23 979,90 руб.; несанкционированный перерасход 0.00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.06.2018г. по 23.05.2019г.

Истец просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № ___________ от "___" ___________ г. в размере 252 965,95 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 173 475,80 руб.; начисленные проценты в размере 55 510,25 руб.; неустойка в размере 23 979,90 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 729,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, в адрес которой и по месту жительства и по месту регистрации, своевременно направлялось уведомление о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Судебные повестки, направленные по адресу регистрации и месту жительства ответчика, возвращены в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. истец и Шапошникова Ж.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № № ___________.

Во исполнение Федерального закона «О внесений изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от "___" ___________ г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от "___" ___________ г., ОАО «Альфа -банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное Фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-банк» Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-банк». Следовательно, АО «Альфа-банк», является надлежащим истцом.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39.99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.

С Правилами, Общими условиями и Тарифами Шапошникова Ж.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

Согласно выписке по счету Шапошниковой Ж.В. был выдан кредит.

Шапошникова Ж.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании в суд не представлено, суд признает обоснованным утверждение истца о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "___" ___________ г. составляет: составляет 252 965,95 руб., а именно: просроченный основной долг 173 475,80 руб.; начисленные проценты 55 510,25 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 23 979,90 руб.; несанкционированный перерасход 0.00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, в части основного долга и процентов судом проверен и признан правильным, в связи, с чем с Шапошниковой Ж.В. в пользу банка подлежит взысканию в счет погашения задолженности по основному долгу 173 475,80 руб.; в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом 55 510,25 руб., неустойку в размере 23 979,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежных поручений № ___________ от "___" ___________ г. и № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 5 729,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Шапошниковой Жанны Валентиновны задолженность по соглашению о кредитовании № № ___________ от "___" ___________ г. в размере 252 965,95 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 173 475,80 руб.; начисленные проценты в размере 55 510,25 руб.; неустойка в размере 23 979,90 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 729,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: