Решение по делу № 2-4130/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-4130/2020

64RS0046-01-2020-006505-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А., помощнике судьи Ребровой О.В.,

с участием истца Савельевой Ю.С.,

представителя ответчика Кузнецова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Трейд» о защите прав потребителей,

установил:

Савельева Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Трейд» (далее ООО «СК Трейд»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость верхней одежды: женский жакет меховой из норки сумму в размере 72 190 руб., убытки по оплате экспертного исследования в размере 16 000 руб., неустойку (пеню) в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 11.09.2019 г. по 09.10.2020 г., неустойку (пеню) в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2020 г. по день вынесения решения суда, неустойку (пеню) в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной истцу.

В обоснование иска указано, что 25.09.2018 г. истец приобрела в ООО «СК Трейд» товар женский жакет меховой из норки сумму в размере 72 190 руб.

Во время пользования, выявились недостатки - наблюдается неоднородность цвета волос (плохо прокрашенные места), наблюдается неоднородность характера завитков волосяного покрова, вихристость волос по причине таких пороков меха, как: наличие битости оси, выхватов, запала, вихров, теклости, в структуре меха наблюдается подсечные волосы и ломины.

27.08.2019 г. посредством ФГУП «Почта России» истцом в адрес ответчика была отправлена претензия о расторжении договора купли продажи.

Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России», данное почтовое отправление 29.08.2019 г. было прибыло в место вручения, но по причинам, зависящим от ответчика, не было им предоставлено ответа.

В материалах дела имеется претензия направленная ответчику от 27.08.2019 г., также опись с отметкой ФГУП «Почта России», чек ФГУП «Почта России», выписка с сайта ФГУП «Почта России», которые являются подтверждением направления в адрес ответчика претензии о расторжении договора купли продажи.

Поскольку до настоящего времени требования истца не выполнены, истец обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами Савельевой Ю.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Трейд» в лице представителя Кузнецова К.А., по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований.

По настоящему Мировому соглашению расторгают договор купли-продажи товара - женский жакет меховой из норки, стоимостью 72 190 руб. Стоимость товара подлежит возврату Истцу.

В связи с расторжением договора купли-продажи Товара Ответчик обязуется уплатить Истцу следующие суммы:

000 руб. - сумму в счет возмещения денежных средств за экспертизу,

35 000 руб. - сумму в счет возмещения денежных средств в качестве неустойки;

000 руб. - сумму в счет возмещения денежных средств в качестве штрафа;

000 руб. - сумму в качестве компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу № 2-4130/2020 и не имеет каких-либо дальнейших претензий и требований к Ответчику, связанных с расторжением договора купли-продажи Товара, и иным требованиям, вытекающим связи с расторжением договора купли продажи Товара, за исключением требовать указанных в пунктах 3.1. - 3.4. настоящего Мирового соглашения.

Любые иные фактически понесенные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Стороны договорились, что стоимость товара (п.2 мирового соглашения) и суммы, указанные в пунктах 3.1. - 3.4. настоящего Мирового соглашения, возвращаются Истцу Ответчиком в течение 5-ти рабочих дней наличным или безналичным расчетом только после возврата Истцом спорного товара в магазин по месту приобретения товара. В случае отказа Истца возвратить товар, указанные выше денежные средства возврату не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, и один экземпляр передается в Ленинский районный суд г. Саратова для приобщения к материалам дела № 2-4130/2020.

Стороны просят Ленинский районный суд г. Саратова утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № 2-4130/2020 по исковому заявлению Савельевой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Трейд» о защите прав потребителей, по которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований.

По настоящему Мировому соглашению расторгают договор купли-продажи товара - женский жакет меховой из норки, стоимостью 72 190 руб. Стоимость товара подлежит возврату Истцу.

В связи с расторжением договора купли-продажи Товара Ответчик обязуется уплатить Истцу следующие суммы:

000 руб. - сумму в счет возмещения денежных средств за экспертизу,

35 000 руб. - сумму в счет возмещения денежных средств в качестве неустойки;

15 000 руб. - сумму в счет возмещения денежных средств в качестве штрафа;

6 000 руб. - сумму в качестве компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу № 2-4130/2020 и не имеет каких-либо дальнейших претензий и требований к Ответчику, связанных с расторжением договора купли-продажи Товара, и иным требованиям, вытекающим связи с расторжением договора купли продажи Товара, за исключением требовать указанных в пунктах 3.1. - 3.4. настоящего Мирового соглашения.

Любые иные фактически понесенные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Стороны договорились, что стоимость товара (п.2 мирового соглашения) и суммы, указанные в пунктах 3.1. - 3.4. настоящего Мирового соглашения, возвращаются Истцу Ответчиком в течение 5-ти рабочих дней наличным или безналичным расчетом только после возврата Истцом спорного товара в магазин по месту приобретения товара. В случае отказа Истца возвратить товар, указанные выше денежные средства возврату не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, и один экземпляр передается в Ленинский районный суд г. Саратова для приобщения к материалам дела № 2-4130/2020.

Производство по делу по иску Савельевой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Трейд» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья: