Решение по делу № 12-10/2020 от 21.10.2019

УИД 11MS0001-01-2019-004910-04

Дело № 12-10/2020

РЕШЕНИЕ

20 января 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тречекас Юлии Владимировны на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27.09.2019 по делу № 5-1010/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27.09.2019 Тречекас Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Тречекас Ю.В. не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав на отсутствие доказательств вины вмененного административного правонарушения.

Тречекас Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала в полном объеме.

Потерпевшая ... А.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, 06.08.2018 года. около 14:30 часов, Тречекас Ю.В. находясь по адресу ..., нанесла ... К.Т. один удар железной ложкой для обуви в область левого бедра. От данных действий, ... К.Т. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2/397418/4133-18 у гр. ... К.Т. выявлено ..., которое не рассматривается, как телесное повреждение и квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 27.09.2019 мировым судьей Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Тречекас Ю.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании по обстоятельствам дела в присутствии законного представителя, педагога опрошена несовершеннолетняя потерпевшая ... К.Т., которая показала, что 06.08.2018 находясь в ... Тречекас Ю.В. нанесла ей один удар железной палкой для обуви в область левого бедра, от которого испытала физическую боль, впоследствии на месте удара образовался синяк, о случившемся рассказала своей матери, показывала ей имевшие телесные повреждения. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ... А.В., в суде показала, что её дочь ... К.Т., рассказала, о том, что Тречекас Ю.В. ударила её железной палкой для обуви, показывала место получения телесных повреждений, где на бедре видела, покраснения, синяк.

В своих объяснениях Тречекас Ю.В. с вменяемым нарушением не согласилась. Поясняла, что лишь забрала свою дочь и сразу с ней ушла. Никому никаких ударов не наносила.

При рассмотрении дела доводы Тречекас Ю.В. изложенные в протоколе о том, что она не совершала вмененного правонарушения, не опровергнуты.

Каких-либо дополнительных доказательств кроме противоречащих друг другу пояснений потерпевшей и лица в отношении которого ведется производство по делу материалы не содержат.

Достаточных доказательств свидетельствующих о совершении Тречекас Ю.В. действий указанных в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении Тречекас Ю.В к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Отменить постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27.09.2019 по делу № 5-1010/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тречекас Юлии Владимировны, отменить. Прекратить производство по делу.

Судья Р.В. Куриленко