Дело № УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре судебного заседания Саетгареевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации г.Перми о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
Департамент имущественных отношений администрации г.Перми обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование своих требований указал, что на основании заявления муниципального образования «город Пермь», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поставлено на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества следующие объекты:
кадастровый №, назначение объекта: <данные изъяты>
кадастровый №, назначение объекта: <данные изъяты>;
о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи.
Со времени постановки объектов в качестве бесхозяйного недвижимого имущества на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев, в связи с чем, муниципальное образование город Пермь, руководствуясь пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать признания права муниципальной собственности на объекты. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования город Пермь с целью решения вопросов местного значения.
На основании изложенного Департамент имущественных отношений администрации г. Перми просит признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на указанное имущество.
Заявитель Департамент имущественных отношений администрации г. Перми извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на заявление, в котором поддержал заявление Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о признании права муниципальной собственности на указанные объекты.
Заинтересованное лицо ПАО «Т Плюс» извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на заявление, в котором возражал против признания права за муниципальным образованием г. Пермь на указанные объекты.
Заинтересованное лицо ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайств не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно пунктом 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Согласно пункту 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, с учетом возражений ПАО «Т Плюс», между заявителем и заинтересованными лицами по данному гражданскому делу имеет место спор о праве, в отношении вышеуказанного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения в связи с наличием по делу спора о праве.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь на объекты недвижимого имущества со следующими характеристиками: кадастровый №, назначение объекта: <данные изъяты>; кадастровый №, назначение объекта: <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право предъявить в суд иск на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней
Судья В.В. Мазунин